☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ
  • Gaming
  • Office
  • Unterhaltung
  • Haushaltsgeräte
  • Tests
  • Kaufberater
  • Produktlinien
  • Mehr
Gaming
Office
Unterhaltung
Haushaltsgeräte
Tests
Kaufberater
Produktlinien
Mehr

Der unterschätzte Dauerbrenner? Razer Kiyo Pro Ultra: Test-Ergebnisse im Kritik-Check

Fazit: Razer Kiyo Pro Ultra 4K-Webcam im Überblick

Die Razer Kiyo Pro Ultra richtet sich an Streamer, Content Creator und anspruchsvolle Video-Meetings, bei denen sichtbar bessere Webcam-Bilder wichtiger sind als ein möglichst günstiger Einstieg. Gerade für Setups mit wechselnden Lichtbedingungen spielt das Modell seine Stärken aus.

Mehrere Tests betonen die sehr hohe Bildschärfe und Detailzeichnung in 4K sowie stimmige Farben, gestützt durch den großen 1/1,2-Zoll-Sensor. Praktisch sind der integrierte Privacy-Shutter und das anpassbare Sichtfeld. Einschränkungen bleiben: 4K ist auf 30 fps begrenzt, der Autofokus wird teils als träge beschrieben, und das Mikrofon gilt als eher schwach. Am deutlichsten fällt die wiederkehrende Kritik an der Synapse-Software mit Komfort- und Stabilitätsproblemen aus; zudem kann das Gewicht an leichten Laptop-Scharnieren stören.

Wer vor allem zuverlässige Bedienung und Preis-Leistung sucht, findet bei klassischen 1080p-Webcams oft passendere Optionen, verzichtet dann aber auf den Bildqualitätsvorsprung dieser Klasse.

Stand: 2026-05-25

So entsteht unsere Einordnung

  • Basis: Einordnung aus mehreren Tests
  • Daten & Tests: Herstellerdaten plus 9 externe Quellen (mit Reviews-&-Tests-Abschnitt).
  • Transparenz: Stand: 2026-05-25 · Hinweise über „Fehler melden“.
  • Methodik: So entstehen unsere Bewertungen

Razer Kiyo Pro Ultra gegen OBSBOT Tiny 2 im Direktvergleich

Kriterium
Razer Kiyo Pro UltraRazer Kiyo Pro Ultra
Gesamtwertung
7,9
8,0
Bildqualität
9,4
8,9
Verarbeitung
8,8
8,0
Funktionen und Design
8,3
8,7
Preis-Leistung
4,9
6,3
Technische Daten
Modelljahr
2021
2023
Gewicht
348 g
500 g
Auflösung
4K UHD
4K UHD
Bildrate
30 fps
30 fps
Anschlüsse
USB-C
USB 3.0, USB-C
Farbton
Schwarz
Schwarz
Befestigungsart
Monitorclip
Monitorclip
Kompatibilität
Windows, macOS
ChromeOS, Linux, Windows, macOS
Sichtfeld
Variabel
Weitwinkel
Zoomtyp
Kein Zoom
Kein Zoom
Mikrofonart
Mono
Stereo
Privatsphäre-Abdeckung
Objektivabdeckung
Objektivabdeckung
Betriebsart
USB-betrieben
USB-betrieben
Schwenk-/Neigefunktion
Manuell
Motorisiert
Fokusmodus
Autofokus
Autofokus
Lichtquelle
Ohne Licht
Ohne Licht
Montageort
Monitor
Monitor
Sensorart
Großsensor
Großsensor
Streaming-Funktionen
Background Replacement, OBS-kompatibel, Portrait-Modus
Background Replacement, OBS-kompatibel, Portrait-Modus
Bildqualität
Schärfe und Detailgrad
9,9
9,9
Low-Light-Leistung
9,8
9,6
Dynamikumfang und Gegenlichtverhalten
9,6
8,9
Farbwiedergabe und Weißabgleich
9,4
8,2
Belichtungs- und Autofokus-Stabilität
8,9
8,6
Bildrauschen
9,3
9,3
Bildwinkel und Verzerrung
8,7
7,8
Verarbeitung
Materialqualität und Passgenauigkeit
9,1
7,9
Qualität von Scharnieren und Neigemechanik
8,1
9,1
Funktionen und Design
Auflösung und Framerates
9,3
9,8
Autofokus und Fixfokus
9,2
9,1
Sichtfeld und Zuschnitt
9,6
8,7
Mikrofon und Sprachverständlichkeit
6,6
6,6
Kompatibilität mit gängigen Tools
7,8
8,4
Softwarefunktionen wie Belichtungs- und Farbregler
8,6
9,2
Größe und unauffälliges Design
7,3
8,8
Preis-Leistung
Bild- und Autofokusleistung im Verhältnis zum Preis
6,7
6,6
Mikrofonqualität in der Preisklasse
4,4
4,9
Funktionsumfang und Software
5,8
9,1
Garantie und Service
6,6
5,6
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
5,2
7,1

Razer Kiyo Pro Ultra liegt bei Verarbeitung vorn (8,8 gegen 8,0), OBSBOT Tiny 2 dreht das bei Funktionen und Design um (8,7 gegen 8,3). Wer mehr Wert auf Funktionen und Design legt als auf Verarbeitung, greift zu OBSBOT Tiny 2.

Alle Daten: OBSBOT Tiny 2

Geeignet für Streaming und Content-Creation

Für Twitch- und YouTube-Streaming, Video-Podcasts und Aufnahmen in Umgebungen mit wenig Licht eignet sich die Webcam durch den großen Sensor und UHDR. Porträtähnliche Shots mit Hintergrundunschärfe gelingen durch die lichtstarke f/1.7-Optik. Kreative profitieren von Profilen und Feineinstellungen in der Software, inklusive ISO, Verschlusszeit und Bildprofilen für ein konsistentes Setup.

9.4
BildqualitätExzellent

Die 4K-Ausgabe mit 1/1,2-Zoll-Sensor liefert sehr hohe Detailzeichnung.

Ungeeignet für reines Homeoffice und Meetings

Für einfache Videokonferenzen und Gelegenheits-Calls ist der Funktionsumfang überdimensioniert. Größe, Preis und erweiterte Steuerung lohnen primär in Streaming- oder Produktions-Setups.

Modellhistorie

ModellnameBaujahr/ReleaseModelltyp
Razer Kiyo2017Vorgänger
Razer Kiyo Pro2021Vorgänger
Razer Kiyo Pro Ultra2024Aktuell

Wichtige Spezifikationen

SpezifikationWert
Auflösung/FramerateUltra HD 4K 30 FPS; 1080p 60 FPS; UHDR 30 FPS
SensorSony STARVIS 2
Pixelgröße2,9 µm
Blendef/1.7
AutofokusKI-gestützt, Advanced Live Face Tracking
FOVanpassbar
Plug-and-PlayJa
FarbeSchwarz
Garantie2 Jahre
ModellRZ19-04420100-R3M1
Part Number8887910000250
Abmessungen7,6 x 6,1 cm
Release31.01.2024
Preis349,99€
8.8
VerarbeitungSehr gut

Das Gehäuse wirkt hochwertig und ist auf ein Premium-Setup ausgelegt.

Merkmale

Die Webcam kombiniert einen großen, lichtstarken Sensor mit UHDR, um Szenen mit starken Kontrasten aufzuzeichnen. Das f/1.7-Objektiv erzeugt natürliche Hintergrundunschärfe für einen Porträt-Look. KI-Autofokus und Advanced Live Face Tracking halten Gesichter im Fokus, auch bei Bewegung. Über Profile und manuelle Parameter wie ISO oder Verschlusszeit lässt sich das Bild nahtlos in vorhandene Workflows integrieren. Per Plug-and-Play funktioniert die Einrichtung in typischen Streaming-Setups binnen Minuten.

Deswegen schätzen Kunden die Razer Kiyo Pro Ultra

Rückmeldungen heben die Bildqualität bei wenig Licht, die natürliche Hintergrundunschärfe und den zuverlässigen Autofokus hervor. Die flexible Steuerung über Presets sowie die schnelle Einrichtung werden für Livestreams und Aufnahmen positiv erwähnt. Auch das farbtreue, kontrastreiche Bild mit UHDR findet in Communitys und Foren Anklang.

8.3
Funktionen und DesignSehr gut

4K mit 30 fps und 1080p mit 60 fps deckt Streaming und Konferenzen flexibel ab.

Das sind die größten Kritikpunkte der Razer Kiyo Pro Ultra

Kritisch werden der hohe Preis und das vergleichsweise große Gehäuse genannt. Einzelne Nutzer berichten von softwareseitigen Eigenheiten wie intensiver Hintergrundverarbeitung oder hoher Systemlast bei UHDR. Das integrierte Mikrofon dient eher als Notlösung, wenn bereits ein separates Audio-Setup vorhanden ist.

Reviews & Tests

4.9
Preis-LeistungSchwach
Basiswert 5.7aktuell 4.9

Die Bildqualität ist sehr gut, der Preis bleibt für reine Konferenznutzung jedoch hoch.

Abschlussbewertung

Die Razer Kiyo Pro Ultra liefert sichtbar mehr Details als klassische 1080p Webcams. Tests heben scharfe 4K Aufnahmen, gutes Farbrendering und den großen 1/1,2 Zoll Sensor hervor. 4K ist auf 30 Bilder pro Sekunde limitiert, 1080p erreicht 60 Bilder pro Sekunde. Der integrierte Shutter und das anpassbare Sichtfeld erleichtern den Alltag. Kritik sammelt vor allem die Software mit gelegentlichen Problemen und eingeschränktem Komfort. Auch das Mikrofon überzeugt weniger und das Gewicht belastet schwache Laptopscharniere. Der hohe Preis richtet sich an Streamer und professionelle Meetings, während Einsteiger günstigere Alternativen finden. Insgesamt überzeugt die Bildqualität, doch Software und Preis dämpfen die Empfehlung für Nutzer ohne höchste Ansprüche.

7.9Bewertung
Gut

Bewertung in der Kategorie High-End Webcam

Bildqualität
9.4
Verarbeitung
8.8
Preis-Leistung
4.9
Funktionen und Design
8.3

Preis-Leistungs-Bewertung

Für Creator, die großen Sensor, UHDR und KI-AF benötigen, passt die Preisstruktur; wer hauptsächlich Videocalls macht, fährt mit einer Logitech Brio 4K oder einer Elgato Facecam 4K je nach Priorität günstiger oder mit 4K60 ohne Autofokus.

Razer Kiyo Pro Ultra 4K-Webcam
Branchenführender Sony STARVIS 2 Sensor
Razer Kiyo Pro Ultra 4K-Webcam
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
×

    Fehler melden
    Andy
    Andy

    Andreas ist unser Foto- und Video-Spezialist bei 1aus3.net. Er hat Digitaltechnik studiert und erstellt alle Inhalte rund um Foto und Video. Neben Technik ist Musik seine große Leidenschaft.

    MarkeRazer
    GerätetypWebcam
    Release-Jahr2021
    FarbeSchwarz
    Gewicht348 g
    Abmessungen96,2 mm
    AnschlüsseUSB-C
    Auflösung4K UHD
    BefestigungsartMonitorclip
    BetriebsartUSB-betrieben
    Bildrate30 fps
    Blendenöffnungf/1,7
    Brennweite8,5 mm
    FarbtonSchwarz
    FokusmodusAutofokus
    Garantie2 Jahre
    Größe7,6 x 6,1 cm
    Kabellänge1,52 m
    KompatibilitätmacOS, Windows
    LichtquelleOhne Licht
    MaterialKunststoff
    MikrofonartMono
    ModellRZ19-04420100-R3M1
    MontageortMonitor
    Privatsphäre-AbdeckungObjektivabdeckung
    Schwenk-/NeigefunktionManuell
    SensorartGroßsensor
    SichtfeldVariabel
    Streaming-FunktionenBackground Replacement, OBS-kompatibel, Portrait-Modus
    ZoomtypKein Zoom
    Bildqualität9.4
    Schärfe und Detailgrad
    9.9
    Die 4K-Ausgabe mit 1/1,2-Zoll-Sensor liefert sehr hohe Detailzeichnung.
    Low-Light-Leistung
    9.8
    Der große Sensor und die lichtstarke f/1.7-Optik verbessern Aufnahmen bei wenig Licht deutlich.
    Dynamikumfang und Gegenlichtverhalten
    9.6
    UHDR unterstützt die Darstellung kontrastreicher Szenen mit hellen und dunklen Bildbereichen.
    Farbwiedergabe und Weißabgleich
    9.4
    Die Farbwiedergabe bleibt bei wechselnden Lichtverhältnissen stimmig.
    Belichtungs- und Autofokus-Stabilität
    8.9
    KI-Autofokus und Advanced Live Face Tracking halten Gesichter meist im Fokus, wirken aber teils träge.
    Bildrauschen
    9.3
    Die Kombination aus großem Sensor und Lichtstärke reduziert sichtbares Rauschen in dunklen Szenen.
    HDR-Funktion (falls vorhanden)
    9.2
    UHDR erweitert den Kontrastumfang bei Aufnahmen mit starken Helligkeitsunterschieden.
    Bildwinkel und Verzerrung
    8.7
    Das anpassbare Sichtfeld erlaubt flexible кадrierung, ohne auffällige Verzerrungen zu betonen.
    Verarbeitung8.8
    Materialqualität und Passgenauigkeit
    9.1
    Das Gehäuse wirkt hochwertig und ist auf ein Premium-Setup ausgelegt.
    Stabilität von Clip und Halterung
    8.4
    Das höhere Gewicht kann an leichten Laptop-Scharnieren die Stabilität mindern.
    Qualität von Scharnieren und Neigemechanik
    8.1
    Die Mechanik arbeitet funktional, wird aber durch das Gewicht in leichten Setups belastet.
    Robustheit von Kabel und Stecker
    Keine verlaesslichen Daten gefunden.
    Abdeckung oder Privacy-Shutter
    9.7
    Der integrierte Privacy-Shutter erhöht den praktischen Schutz im Alltag.
    Wärmeentwicklung
    Keine verlaesslichen Daten gefunden.
    Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
    Keine verlaesslichen Daten gefunden.
    Funktionen und Design8.3
    Auflösung und Framerates
    9.3
    4K mit 30 fps und 1080p mit 60 fps deckt Streaming und Konferenzen flexibel ab.
    Autofokus und Fixfokus
    9.2
    Der KI-gestützte Autofokus mit Face Tracking hält Motive zuverlässig im Fokus.
    Sichtfeld und Zuschnitt
    9.6
    Das anpassbare Sichtfeld erleichtert die Bildgestaltung für unterschiedliche Setups.
    Mikrofon und Sprachverständlichkeit
    6.6
    Das Mikrofon gilt als eher schwach und liegt unter dem Niveau der Bildqualität.
    Kompatibilität mit gängigen Tools
    7.8
    Plug-and-Play und typische Streaming-Setups werden unterstützt.
    Softwarefunktionen wie Belichtungs- und Farbregler
    8.6
    ISO, Verschlusszeit und Bildprofile lassen sich fein steuern.
    Hintergrundeffekte (falls vorhanden)
    8.3
    Die natürliche Hintergrundunschärfe erzeugt einen klaren Porträt-Look.
    Montageoptionen (Monitor, Stativgewinde)
    Keine verlaesslichen Daten gefunden.
    Größe und unauffälliges Design
    7.3
    Das größere Gehäuse fällt im Vergleich zu einfachen Meetings-Kameras eher auf.
    Preis-LeistungBasiswert 5.7aktuell 4.9
    Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 4% unter dem Bestpreis zum Testzeitpunkt. Das Gerät ist 5 Jahre alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 5.7 auf 4.9 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
    Bild- und Autofokusleistung im Verhältnis zum Preis
    6.7
    Die Bildqualität ist sehr gut, der Preis bleibt für reine Konferenznutzung jedoch hoch.
    Mikrofonqualität in der Preisklasse
    4.4
    Das schwache Mikrofon passt nicht zum Anspruch und Preisniveau der Kamera.
    Funktionsumfang und Software
    5.8
    Der Funktionsumfang ist umfangreich, wird aber durch Synapse-Probleme abgeschwächt.
    Garantie und Service
    6.6
    Eine zweijährige Garantie ist vorhanden.
    Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
    5.2
    Günstigere 4K-Alternativen werden für Videokonferenzen als passender beschrieben.
    1aus3.net
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0