☆ ★ ☆ Wählen Sie 1 aus 3 Produkten in verschiedenen Preisklassen
MENÜ
MENÜ
  • Gaming
  • Office
  • Unterhaltung
  • Haushaltsgeräte
  • Tests
  • Mehr
  • Produktlinien
Gaming
Office
Unterhaltung
Haushaltsgeräte
Tests
Mehr
Produktlinien

DX Racer 1.2 FD01 im Test-Check: Die Überraschung im Fazit?

Alles Wichtige im Überblick

  • Der Robas Lund DX Racer 1.2 FD01 ist ein beliebter Gaming-Stuhl im Einstiegsbereich.
  • Das Design orientiert sich an Rennsitzen, bietet jedoch nur begrenzte Unterstützung.
  • Für gelegentliche Nutzung ist der Stuhl ausreichend, bei täglichem Einsatz jedoch unzureichend.
  • Die Armlehnen sind nur in der Höhe verstellbar und bieten wenig Komfort.
  • Die Verarbeitung ist in Ordnung, jedoch nicht mit höherklassigen Modellen vergleichbar.
  • Für bessere Ergonomie und Stabilität empfiehlt sich der noblechairs HERO.
Stuhl

Testfazit

Im DX Racer Test zeigt sich der Robas Lund 1.2 FD01 als klassischer Einstieg in die Welt der Gaming-Stühle. Das Design orientiert sich an bekannten Rennsitzformen, die Polsterung fällt eher weich aus, und auch die Verarbeitung bewegt sich im Rahmen dessen, was in dieser Preisklasse erwartet werden kann. Für gelegentliche Nutzung eignet sich das Modell gut, bei täglichem Sitzen über viele Stunden hinweg stößt es jedoch an seine Grenzen. Vor allem kleinere und leichtere Nutzer profitieren von der schmaleren Sitzform und dem zurückhaltenden Seitenhalt. Wer mehr Wert auf langlebige Materialien und eine stabile Mechanik legt, sollte sich höher positionierte Modelle anschauen.

Ist der DX Racer 1.2 FD01 wirklich die beste Wahl für dich? Unser Überblick zeigt dir die stärksten Alternativen auf einen Blick. Mehr erfahren →

Robas Lund DX Racer 1.2 FD01 /NR -NEW- Gaming-/ Büro-/ Schreibtischstuhl, mit Wippfunktion Gaming Stuhl Höhenverstellbarer Drehstuhl PC Stuhl Ergonomischer Chefsessel, schwarz-rot
229,00€
289,90€
auf Lager
Aktualisiert: 13. Juni 2026 06:07
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Wie wir getestet haben

Der Stuhl wurde über mehrere Wochen hinweg im Alltag verwendet. Im Fokus standen dabei typische Arbeitssituationen mit gelegentlichen Gaming-Phasen. Die Nutzung erfolgte sowohl am Schreibtisch als auch bei längeren Sitzzeiten am PC. Bewertet wurden unter anderem folgende Punkte:

  • Sitzkomfort bei längerer Nutzung
  • Verarbeitung der Mechanik und Materialien
  • Ergonomische Wirkung im Alltag
  • Verstellmöglichkeiten der Komponenten
  • Geräuschentwicklung bei Bewegung
  • Stabilität und Langzeiteindruck

Die getestete Person ist 185 Zentimeter groß und wiegt 110 Kilogramm. Verwendet wurde die schwarze Stoffvariante mit roten Akzenten.

Pros und Contras

Positives
  • Günstiger Einstieg ins Gaming-Segment
  • Sportliches Design mit klarer Linienführung
  • Bequeme Polsterung im Rückenbereich
  • Leichtes Gesamtgewicht
  • Ausreichend für gelegentliche Nutzung
Negatives
  • Rückenlehne bietet wenig Stützwirkung
  • Armlehnen nur eingeschränkt verstellbar
  • Mechanik wirkt nicht besonders stabil
  • Nicht für große oder schwere Nutzer

Der erste Eindruck

Nach dem Auspacken wirkt der DX Racer 1.2 FD01 schlicht, aber funktional. Die Form erinnert an klassische Rennsitze, bleibt dabei jedoch weniger ausgeprägt als bei teureren Modellen. Das Material fühlt sich weich an, die Polsterung gibt schon bei leichtem Druck spürbar nach. Beim Aufbau fällt auf, dass viele Teile sehr leicht sind. Die Montage gelingt ohne größere Schwierigkeiten. Alle Schrauben greifen sauber, die Anleitung ist verständlich. Im ersten Moment entsteht der Eindruck eines Stuhls, der eher für gelegentliche Nutzung als für den Dauereinsatz gedacht ist.

Design und Verarbeitung

Optisch orientiert sich das Modell an typischen Gaming-Stühlen mit sportlicher Silhouette. Rote Stoffakzente und die hochgezogene Rückenlehne verleihen dem Stuhl einen auffälligen Look. Die Materialien sind einfach, aber sauber vernäht. Bei genauem Hinsehen zeigen sich kleine Unregelmäßigkeiten an den Kanten und Nähten. Die Kunststoffteile wirken etwas dünnwandig, erfüllen aber ihren Zweck. Besonders die Basis mit Rollen und Gasdruckfeder hinterlässt einen eher leichten Eindruck. Für ein Modell in diesem Preisbereich ist die Verarbeitung in Ordnung, allerdings nicht mit höherklassigen Varianten vergleichbar.

Sitzkomfort

Während der ersten Sitzphasen wirkt das Polster angenehm weich. Rücken und Oberschenkel werden gleichmäßig gestützt, ohne zu drücken. Im Laufe längerer Nutzung lässt die Stützwirkung jedoch spürbar nach. Die Rückenlehne bietet nur wenig Gegendruck, was sich bei aufrechtem Sitzen bemerkbar macht. Eine Lendenstütze ist nicht vorhanden. Auch die Sitzfläche neigt bei höherem Gewicht zum Einsinken. Für kürzere Gaming-Sessions oder gelegentliche Büroarbeit reicht das aus, bei täglichem Dauereinsatz fehlt jedoch die nötige Stabilität. Vor allem größere Nutzer finden nur eingeschränkten Halt.

Flexible Armlehnen

Die Armlehnen lassen sich in der Höhe anpassen, mehr ist jedoch nicht vorgesehen. Seitliche Verstellung, Winkeleinstellung oder Tiefenanpassung fehlen. Im Alltag reicht das für gelegentliche Nutzung aus, bei längeren Arbeitstagen fehlt jedoch die nötige Flexibilität. Die Auflageflächen bestehen aus hartem Kunststoff ohne Polsterung. Bei längeren Sitzzeiten entsteht dadurch schnell ein unangenehmes Druckgefühl im Unterarm. Das Material hält leichten Belastungen stand, bei stärkerem Abstützen fühlt sich die Konstruktion allerdings etwas wackelig an.

Ergonomie im Detail

Anpassbare Unterstützung für den unteren Rücken ist bei diesem Modell nicht vorhanden. Auch die Rückenlehne passt sich Bewegungen nur begrenzt an. Die Wippmechanik funktioniert einfach, ohne stufenlose Feineinstellung. Für Menschen mit durchschnittlicher Körpergröße reicht das Grundprofil aus, wer jedoch auf gezielte Unterstützung in der Lendenzone oder mehr Bewegungsfreiheit angewiesen ist, wird hier nicht fündig. Positiv fällt auf, dass die Sitzposition trotz einfacher Mechanik halbwegs stabil bleibt. Die hohe Rückenlehne stützt den oberen Rücken bei normaler Haltung zuverlässig ab.

Schwächen

Im Alltag zeigt sich schnell, wo die Grenzen liegen. Die Polsterung verliert bei längerer Belastung an Volumen, was sich durch zunehmende Druckpunkte bemerkbar macht. Die Armlehnen wirken instabil und lassen sich nur eingeschränkt anpassen. Auch die Mechanik macht keinen besonders hochwertigen Eindruck. Bei stärkeren Bewegungen entstehen leichte Knackgeräusche, besonders beim Zurücklehnen. Für große oder schwere Nutzer ist der Stuhl nur bedingt geeignet. Hier fehlt es an Materialstärke, Sitztiefe und Stützkraft. Als gelegentlicher Begleiter bleibt er nutzbar, für den täglichen Einsatz über viele Stunden ist das Modell jedoch nicht konzipiert.

Gleichwertige Stühle

In dieser Preisklasse bieten viele Hersteller vergleichbare Modelle mit ähnlichem Aufbau. Der Songmics RCG02 beispielsweise verfolgt ein sehr ähnliches Design, nutzt jedoch oft Kunstleder statt Stoff. Auch der GTPLAYER GT002 bietet ähnliche Funktionen, ergänzt aber häufig eine zusätzliche Kopfstütze und lässt sich etwas weiter zurücklehnen. Unterschiede liegen meist im Detail, etwa bei der Rollenqualität oder dem verwendeten Bezugsmaterial. Wer mehr Wert auf Stabilität und Anpassung legt, sollte sich in der Oberklasse umsehen. Dort finden sich Modelle, wie der noblechairs HERO, mit besserer Ergonomie, höherem Gewichtslimit und langlebigeren Materialien.

Gesamteindruck

Im DX Racer Test hinterlässt der Robas Lund 1.2 FD01 einen gemischten Eindruck. Für den gelegentlichen Einsatz ist das Modell vollkommen ausreichend. Die Optik ist ansprechend, der Aufbau unkompliziert, und das Sitzgefühl zu Beginn durchaus bequem. Im längeren Alltagseinsatz zeigen sich jedoch die typischen Schwächen günstiger Gaming-Stühle. Fehlende Verstellmöglichkeiten, nachlassende Polsterung und einfache Mechanik setzen klare Grenzen. Wer nur gelegentlich spielt oder am Schreibtisch sitzt, kann mit diesem Modell zurechtkommen. Für den täglichen Dauereinsatz empfiehlt sich eine stabilere Alternative mit stärkerer Ergonomie.

FAQ zum DX Racer

Ist der Robas Lund DX Racer 1.2 FD01 für große Personen geeignet?

Nur bedingt. Nutzer ab etwa 185 Zentimetern Körpergröße stoßen an Grenzen bei Sitzfläche und Lehnenhöhe.

Wie lässt sich die Rückenlehne einstellen?

Die Rückenlehne kann nach hinten geneigt werden. Eine echte Synchronmechanik ist nicht vorhanden.

Gibt es eine Lendenstütze oder Kopfstütze?

Beides ist bei diesem Modell nicht enthalten. Auch eine nachrüstbare Option wird nicht angeboten.

Wie hart oder weich ist das Polster?

Zu Beginn angenehm weich. Nach längerem Sitzen verliert es jedoch spürbar an Stützkraft.

Ist der Stuhl für Büroarbeit geeignet?

Für gelegentliche Nutzung, ja. Wer täglich viele Stunden am Schreibtisch verbringt, sollte jedoch ein Modell mit mehr Unterstützung wählen.

Robas Lund DX Racer 1.2 FD01 /NR -NEW- Gaming-/ Büro-/ Schreibtischstuhl, mit Wippfunktion Gaming Stuhl Höhenverstellbarer Drehstuhl PC Stuhl Ergonomischer…

229,00€
5.6Bewertung
Befriedigend

Bewertung in der Kategorie Mittelklasse Gaming Stuhl

Ergonomie und Design
8
Verarbeitung
4.4
Preis-Leistung
6
Funktionen und Design
3.9

Dell S3422DWG

449,00 € 449,00 €
Werbung / Für Links auf dieser Seite erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler. u003ca href=u0022https://1aus3.net/datenschutzerklaerung/#m135u0022u003eMehr…u003c/au003e
34 Zoll WQHD (3440×1440) 21:9 1800R Curved Gaming Monitor, 144Hz, VA, 1ms MPRT, AMD FreeSync Premium Pro, HDR 400, DisplayPort, 2x HDMI, 5x USB, 3
1aus3.net
1aus3.net

Wir ordnen Technik strukturiert ein und vergleichen Produkte in drei Preisklassen. Dabei achten wir auf klare Kriterien, verständliche Sprache und nachvollziehbare Empfehlungen.

MarkeRobas Lund
GerätetypGaming-Stuhl
Release-Jahr2021
FarbeSchwarz-Rot
Armlehnen-ArtFest
BelastungsklasseStandard
BezugsmaterialStoff
Fußkreuz-MaterialKunststoff
Gesamthöhe133.5 cm
Kopfstützen-ArtKeine
MechanikWippmechanik
Model62501NR4
MontageartSelbstmontage
PolsterungSchaumstoff
RahmenmaterialMetall
Rollen-TypUniversalrollen
Rückenlehnen-FormRecaro-ähnlich
Sitzbreite52 cm
SitzformBucket Seat
Sitztiefe45 cm
StilGaming
Ergonomie4.8
Sitzfläche und Druckverteilung
6.1
Die weiche Polsterung verteilt den Druck anfangs gleichmäßig, sinkt bei höherem Gewicht jedoch spürbar ein.
Rückenlehnenform und Unterstützung
5.6
Die Rennsitzform bietet nur begrenzten Gegendruck und unterstützt den Rücken bei langem Sitzen nur eingeschränkt.
Armlehnen (Höhe, Breite, Tiefe, Winkel)
2.8
Die Armlehnen sind nur in der Höhe verstellbar und verzichten auf Breiten-, Tiefen- und Winkeleinstellung.
Bewegungsfreiheit
5.2
Die schmalere Sitzform ermöglicht etwas Bewegungsfreiheit, begrenzt aber gleichzeitig den Seitenhalt.
Anpassbarkeit an unterschiedliche Körpergrößen
3.4
Kleinere und leichtere Nutzer profitieren, während größere Nutzer nur eingeschränkten Halt erhalten.
Bezugsmaterial und Haptik
5.8
Die schwarze Stoffvariante fühlt sich weich an und wirkt sauber verarbeitet, bleibt aber einfach gehalten.
Verarbeitung4.4
Stabilität von Fußkreuz und Gasfeder
4.1
Die Basis mit Rollen und Gasdruckfeder hinterlässt einen eher leichten Eindruck und wirkt nicht besonders stabil.
Materialqualität von Bezug und Polster
5.3
Die Materialien sind einfach, das Bezugsmaterial ist weich und die Polsterung gibt deutlich nach.
Verarbeitung von Nähten und Kanten
4.7
Die Nähte sind sauber, zeigen jedoch kleine Unregelmäßigkeiten an den Kanten.
Robustheit von Armlehnen und Mechaniken
3.6
Die Kunststoffteile wirken dünnwandig und die Armlehnen bieten nur eine einfache Ausführung.
Funktionen und Design3.9
3D- oder 4D-Armlehnen
1.1
Die Armlehnen bieten ausschließlich Höhenverstellung und erreichen damit weder 3D- noch 4D-Funktionalität.
Zubehör und Materialvarianten
3.1
Die schwarze Stoffvariante mit roten Akzenten zeigt nur eine einfache Material- und Farbauswahl.
Montageaufwand und Anleitung
7.4
Die Montage gelingt ohne größere Schwierigkeiten, die Schrauben greifen sauber und die Anleitung ist verständlich.
Preis-Leistung6
Ergonomie und Ausstattung im Verhältnis zum Preis
6.1
Für gelegentliche Nutzung reicht Ergonomie und Ausstattung aus, für tägliches Sitzen bleibt das Niveau begrenzt.
Material- und Verarbeitungsniveau der Preisklasse
6.7
Die Verarbeitung ist für die Einstiegsklasse in Ordnung, bleibt aber klar unter höherklassigen Modellen.
Erwartbare Lebensdauer
5.2
Der Stuhl eignet sich für gelegentliche Nutzung, stößt bei täglichem Dauereinsatz jedoch an seine Grenzen.
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
5.8
Höher positionierte Alternativen bieten spürbar mehr Ergonomie und Stabilität.
Ratgeber
Logo
Compare items
  • Total (0)
Compare
0