☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Tests ›
  • Kaufberater ›
  • Produktlinien ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Tests ▼
Kaufberater ▼
Produktlinien ▼
Mehr ▼

AMD Ryzen 7 8700G im Review: Acht Kerne mit Radeon 780M

Stand: 2026-10-08

Ein kompakter PC braucht nicht für jede Aufgabe eine separate Grafikkarte. Der Ryzen 7 8700G kombiniert acht Zen-4-Kerne mit einer Radeon 780M und eignet sich damit für Büroarbeit, Medien und Spiele mit angepassten Einstellungen. Sein sinnvollster Einsatz liegt in einem vollständig geplanten System, das die integrierte Grafik tatsächlich nutzt.1, 3

AMD Ryzen 7 8700G, Boxed mit Kühler
AMD Ryzen 7 8700G, Boxed mit Kühler
298,77€
+ Versand*
auf Lager
Aktualisiert: 8. Oktober 2026 21:36
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
*Die Versandkosten entnehmen Sie bitte der Partnerseite

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

Geeignet für einen vielseitigen PC ohne separate Grafikkarte

Die acht Kerne und 16 Threads geben dem 8700G Spielraum für viele gleichzeitig geöffnete Programme und gelegentliche Medienarbeit. Seine integrierte Radeon 780M ist deutlich umfangreicher als eine reine Anzeige-Grafik: zwölf RDNA-3-Recheneinheiten ermöglichen auch Spiele. Ein kleines Gehäuse lässt sich dadurch ohne zusätzliche Grafikkarte planen. Für flüssiges Spielen müssen Auflösung und Details zum jeweiligen Titel passen.1, 2, 3

8.0
LeistungSehr gut

1.831 Punkte in Cinebench R23 Single-Core passen zu einer flotten Alltags-CPU. Das Ergebnis gilt für den dokumentierten Anwendungsparcours von 2024.3

Ungeeignet für höchste Spieleleistung und maximale Erweiterbarkeit

Für anspruchsvolle Spiele mit hohen Details oder hohen Zielbildraten ersetzt die Radeon 780M keine entsprechend leistungsfähige dedizierte Grafikkarte. Wer eine solche ohnehin einplant, bezahlt beim 8700G für eine große Grafikeinheit, die womöglich ungenutzt bleibt. Auch seine PCIe-4.0-Anbindung und die gegenüber normalen Ryzen-Desktop-Modellen knapperen Schnittstellen sind bei einem Ausbau mit mehreren schnellen Geräten zu berücksichtigen.1, 2

Die Radeon 780M braucht passenden Arbeitsspeicher

Die integrierte Grafik verwendet den Arbeitsspeicher des PCs. Zwei passend bestückte Speicherkanäle sind deshalb besonders wichtig. AMD nennt DDR5-5200 für zwei DIMMs und DDR5-3600 für vier DIMMs als offizielle Unterstützung. Schnellerer EXPO-Speicher ist Übertaktung und muss stabil funktionieren. ComputerBase zeigt zwar einen Nutzen höherer Speichertakte, hier werden aber die korrigierten Standardwerte mit DDR5-5200 CL32 verwendet, keine RAM-OC-Ergebnisse.1, 2, 4

7.1
Gaming-PerformanceGut

56 FPS sind das geometrische Mittel über elf Full-HD-Spiele im korrigierten Test. Das passt zu Spielen mit reduzierten Einstellungen, garantiert aber keine 60 FPS in jedem Titel.2

AM5-Plattform und Boxed-Lieferumfang prüfen

AM5-Mainboard, DDR5 und ein geeigneter Kühler gehören zusammen. Vor dem Kauf sind die CPU-Freigabeliste, BIOS-Version und die gewünschten Display-Ausgänge des konkreten Mainboards zu prüfen. AMD nennt 20 native PCIe-Lanes, davon 16 nutzbar, und PCIe 4.0. Die reguläre TDP beträgt 65 Watt. Der Grafikkartenanschluss unterstützt dabei bis zu acht PCIe-4.0-Lanes; die weitere Verteilung hängt vom Mainboard ab.6 Das verlinkte Boxed-Angebot ist mit Kühler gelistet; dessen genaue Ausführung ist anhand des konkreten Pakets zu prüfen, da die Bezeichnungen im Handel und die aktuellen AMD-Artikelnummern voneinander abweichen können.1

Acht CPU-Kerne und eine getrennte NPU

Die CPU erreicht laut AMD bis zu 5,1 GHz Boost bei 4,2 GHz Basistakt. 16 MB L3- und 8 MB L2-Cache ergänzen die monolithische Zen-4-Ausführung. Cinebench R23 und Blender zeigen den Durchsatz in den jeweiligen CPU-Aufgaben; deren Werte sind keine Messung der integrierten Grafik. Die zusätzliche Ryzen-AI-NPU ist mit bis zu 16 TOPS spezifiziert. Ihr praktischer Nutzen setzt Anwendungen voraus, die diese Einheit unterstützen; sie beschleunigt nicht automatisch jedes Programm.1, 3

Messwerte
6
Quelle
1
Messgrößen
5

Bildrate

Bildrate (Durchschnitt)

56FPS

1920 × 1080

geometrisches Mittel

Quelle: ComputerBase, Januar 2024
Testbedingungen
Auswertung
geometrisches Mittel
Testsystem
ASUS ROG Strix B650E-E Gaming WiFi
Last
11 Spiele, Durchschnitts-FPS, korrigierter Nachtest
Renderauflösung
1920 × 1080
Voreinstellung
Niedrige bis mittlere Details, je Spiel unterschiedlich
Upscaling
In einzelnen Spielen FSR, je Spiel unterschiedlich
BIOS
2412, AGESA 1.1.0.2b laut Nachtestbericht
Grafiktreiber
Adrenalin 24.1.1 laut Nachtestbericht
Betriebssystem
Windows 11, Version nicht genannt
Leistungslimits
65 W TDP / 88 W PPT
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, integrierte Grafik
Arbeitsspeicher
DDR5-5200 CL32
Kühlung
Noctua NH-U14S, zwei Lüfter
Nicht angegeben
Softwareversion
Testmuster
bewertete Ausführung
Bildrate (1%-Perzentil)

40FPS

1920 × 1080

geometrisches Mittel

Quelle: ComputerBase, Januar 2024
Testbedingungen
Auswertung
geometrisches Mittel
Testsystem
ASUS ROG Strix B650E-E Gaming WiFi
Last
11 Spiele, 1%-Perzentile, korrigierter Nachtest
Renderauflösung
1920 × 1080
Voreinstellung
Niedrige bis mittlere Details, je Spiel unterschiedlich
Upscaling
In einzelnen Spielen FSR, je Spiel unterschiedlich
BIOS
2412, AGESA 1.1.0.2b laut Nachtestbericht
Grafiktreiber
Adrenalin 24.1.1 laut Nachtestbericht
Betriebssystem
Windows 11, Version nicht genannt
Leistungslimits
65 W TDP / 88 W PPT
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, integrierte Grafik
Arbeitsspeicher
DDR5-5200 CL32
Kühlung
Noctua NH-U14S, zwei Lüfter
Nicht angegeben
Softwareversion
Testmuster
bewertete Ausführung

Benchmark-Punkte

Benchmark-Punkte

1831Punkte

Cinebench R23 Single-Core

Punktzahl

Quelle: ComputerBase, Januar 2024
Testbedingungen
Auswertung
Punktzahl
Testsystem
ASUS ROG Strix B650E-E Gaming WiFi
Last
Cinebench R23 Single-Core
BIOS
2214
Softwareversion
R23
Betriebssystem
Windows 11, Version nicht genannt
Leistungslimits
88 W PPT laut Testzeile
Arbeitsspeicher
DDR5-5200 CL32
Kühlung
Noctua NH-U14S, zwei Lüfter
Testmuster
bewertete Ausführung
Benchmark-Punkte

17.971Punkte

Cinebench R23 Multi-Core

Punktzahl

Quelle: ComputerBase, Januar 2024
Testbedingungen
Auswertung
Punktzahl
Testsystem
ASUS ROG Strix B650E-E Gaming WiFi
Last
Cinebench R23 Multi-Core
BIOS
2214
Softwareversion
R23
Betriebssystem
Windows 11, Version nicht genannt
Leistungslimits
88 W PPT laut Testzeile
Arbeitsspeicher
DDR5-5200 CL32
Kühlung
Noctua NH-U14S, zwei Lüfter
Testmuster
bewertete Ausführung

Leistungsaufnahme

Leistungsaufnahme

86W

1920 × 1080 · CPU-Paketleistung laut Sensor

geometrisches Mittel

Quelle: ComputerBase, Januar 2024
Testbedingungen
Auswertung
geometrisches Mittel
Messpunkt
CPU-Paketleistung laut Sensor
Testsystem
ASUS ROG Strix B650E-E Gaming WiFi
Last
CPU Package Power, geometrisches Mittel des korrigierten Spieleparcours
Renderauflösung
1920 × 1080
Voreinstellung
Niedrige bis mittlere Details, je Spiel unterschiedlich
Upscaling
In einzelnen Spielen FSR, je Spiel unterschiedlich
BIOS
2412, AGESA 1.1.0.2b laut Nachtestbericht
Grafiktreiber
Adrenalin 24.1.1 laut Nachtestbericht
Betriebssystem
Windows 11, Version nicht genannt
Leistungslimits
65 W TDP / 88 W PPT
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, integrierte Grafik
Arbeitsspeicher
DDR5-5200 CL32
Kühlung
Noctua NH-U14S, zwei Lüfter
Nicht angegeben
Softwareversion
Testmuster
bewertete Ausführung

Weitere Messwerte

Renderzeit

797s

Blender Quick Benchmark, CPU-Rendering

Wert laut Quelle

Quelle: ComputerBase, Januar 2024
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
ASUS ROG Strix B650E-E Gaming WiFi
Last
Blender Quick Benchmark, CPU-Rendering
BIOS
2214
Betriebssystem
Windows 11, Version nicht genannt
Leistungslimits
88 W PPT laut Testzeile
Arbeitsspeicher
DDR5-5200 CL32
Kühlung
Noctua NH-U14S, zwei Lüfter
Nicht angegeben
Softwareversion
Testmuster
bewertete Ausführung

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

Fazit und Kaufempfehlungen

7.7 Gesamtwertung
Gut

Wir empfehlen den Ryzen 7 8700G für einen kompakten AM5-PC, der Büroarbeit, Medien und Spiele mit reduzierten Einstellungen verbinden soll. Sein Vorteil liegt in der Kombination aus acht CPU-Kernen und nutzbarer integrierter Grafik. Wer bereits eine leistungsfähige Grafikkarte einplant, sollte den Ryzen 5 9600X als Alternative prüfen. Bei der Kaufentscheidung zählen die Gesamtkosten und der benötigte Grafikdurchsatz, nicht allein Kernzahl oder maximaler Boost.

PROS
  • Nutzbare integrierte Radeon 780M
  • Acht Kerne für vielseitige Nutzung
  • AM5 und DDR5
  • NPU für unterstützte KI-Aufgaben
CONS
  • Begrenzte Grafikleistung bei hohen Details
  • PCIe 4.0 und weniger native Lanes
  • Systemspeicher prägt iGPU-Leistung
7.9
KompatibilitätGut

Der Sockel AM5 ermöglicht verschiedene spätere CPU-Optionen. Ob eine konkrete CPU unterstützt wird, entscheidet die Freigabeliste des Mainboards mit passender BIOS-Version.1

Der Ryzen 7 8700G ist eine schlüssige Wahl für einen kompakten, vielseitigen AM5-PC, der seine Radeon 780M nutzt und ohne separate Grafikkarte auskommen soll. Die acht Kerne erweitern den Spielraum gegenüber einem einfachen Büro-PC. Bei einem Spiele-PC mit ohnehin geplanter dedizierter Grafikkarte lohnt dagegen der Blick auf den Ryzen 5 9600X. Entscheidend sind die tatsächlich benötigte Grafikleistung und der vollständige Systempreis, einschließlich Speicher, Mainboard und Kühlung.1, 2, 3

So entsteht unsere Einordnung

Dieser Recherche-Review verwendet AMD-Spezifikationen und Originalmessungen von ComputerBase. Eigene Messungen fanden nicht statt. Das Modell kam am 31. Januar 2024 in den Handel; geprüft wurde ein aktuelles Boxed-Angebot mit Kühler, ASIN B0CQ4JBKW3 und EAN 0730143316125. Die genaue Kühlerausführung bleibt eine Frage des konkreten Lieferpakets.

Die Spielewerte sind die am 6. Februar 2024 aktualisierten, mit „neu!“ beschrifteten Reihen des Full-HD-Parcours über elf Spiele. Sie betreffen die integrierte Radeon 780M mit DDR5-5200 CL32. Die Anwendungswerte gehören zum ursprünglichen CPU-Parcours mit BIOS 2214. Unterschiedliche Teststände bleiben getrennt; die damaligen Treiber- und BIOS-Befunde werden nicht als aktueller Fehlerstand von 2026 ausgegeben. 28 einzeln begründete Kriterien bilden vier gleich gewichtete Gruppen. Angebots- und Recherchestand: 8. Oktober 2026.

7.7
Preis-LeistungGut

Der Mehrpreis lohnt sich vor allem, wenn die Radeon 780M eine eigene Grafikkarte ersetzt. Bleibt sie ungenutzt, ist ein günstigerer Prozessor mit anders verteiltem Systembudget oft sinnvoller.1

Quellen

  1. AMD: Ryzen 7 8700G, aktuelle technische Daten
  2. ComputerBase: korrigierte Spiele-Benchmarks, Nachtest vom 6. Februar 2024
  3. ComputerBase: Anwendungen und Leistungsaufnahme, Originaltest Januar 2024
  4. ComputerBase: Nachtest und Änderungen am Testsystem
  5. AMD: Ryzen-8000G-Ankündigung mit Handelsstart am 31. Januar 2024
  6. ComputerBase: Ryzen-8000G-Plattform und PCIe-Anbindung

Vergleichen mit

AMD Ryzen 7 8700G neben AMD Ryzen 5 9600X

AMD Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 7 8700GDieser Beitrag · 6 Messwerte · 1 Quelle
AMD Ryzen 5 9600X6 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Bildrate (Durchschnitt)Getrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

56FPS

1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 5 9600X

120FPS

18 Spiele, Durchschnitts-FPS · 1280 × 720 · Je Spiel unterschiedlichgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase (Parcours April 2025), April 2025
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

1831Punkte

Cinebench R23 Single-CorePunktzahlQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 5 9600X

134Punkte

Cinebench 2024.1 Single-CorePunktzahlQuelle: ComputerBase (Anwendungen Januar 2026), Januar 2026
Abgleich der Testbedingungen5 abweichend · 4 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Abweichend
Originaltest, Auswertung, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Testsystem, BIOS, Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

LeistungsaufnahmeGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

86W

1920 × 1080 · CPU-Paketleistung laut Sensorgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 5 9600X

83W

1280 × 720 · Je Spiel unterschiedlich · Raytracing Je Spiel unterschiedlich · CPU-Paketleistung laut Sensorgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase (Parcours April 2025), April 2025
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld.

Bildrate (1%-Perzentil)Getrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

40FPS

1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 5 9600X

84FPS

18 Spiele, 1%-Perzentile · 1280 × 720 · Je Spiel unterschiedlichgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase (Parcours April 2025), April 2025
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

Nur für AMD Ryzen 7 8700G gemessen: Renderzeit.

AMD Ryzen 7 8700G neben AMD Ryzen 5 8600G

AMD Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 7 8700GDieser Beitrag · 6 Messwerte · 1 Quelle
AMD Ryzen 5 8600G6 Messwerte · 1 Quelle

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Bildrate (Durchschnitt)Getrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

56FPS

1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 5 8600G

46FPS

11 Spiele, Durchschnitts-FPS · 1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
Abgleich der Testbedingungen7 gleich · 1 abweichend · 1 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Originaltest, Auswertung, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Abweichend
Last
Nicht angegeben
Softwareversion

Nicht direkt vergleichbar: abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert, offene Bedingungen ohne gemeinsames Testfeld.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

1831Punkte

Cinebench R23 Single-CorePunktzahlQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 5 8600G

1790Punkte

Cinebench R23 Single-CorePunktzahlQuelle: ComputerBase, Januar 2024
Abgleich der Testbedingungen9 gleich
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Originaltest, Auswertung, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert, offene Bedingungen ohne gemeinsames Testfeld.

LeistungsaufnahmeGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

86W

1920 × 1080 · CPU-Paketleistung laut Sensorgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 5 8600G

78,6W

1920 × 1080 · CPU-Paketleistung laut Sensorgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
Abgleich der Testbedingungen8 gleich · 1 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Originaltest, Auswertung, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits, Kühlung
Nicht angegeben
Softwareversion

Nicht direkt vergleichbar: abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert, offene Bedingungen ohne gemeinsames Testfeld.

Bildrate (1%-Perzentil)Getrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

40FPS

1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 5 8600G

35FPS

11 Spiele, 1%-Perzentile · 1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
Abgleich der Testbedingungen7 gleich · 1 abweichend · 1 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Originaltest, Auswertung, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Abweichend
Last
Nicht angegeben
Softwareversion

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

RenderzeitGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

797s

Blender Quick Benchmark, CPU-RenderingWert laut QuelleQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 5 8600G

984s

Blender Quick Benchmark, CPU-RenderingWert laut QuelleQuelle: ComputerBase, Januar 2024
Abgleich der Testbedingungen8 gleich · 1 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Originaltest, Auswertung, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits, Kühlung
Nicht angegeben
Softwareversion

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

AMD Ryzen 7 8700G neben AMD Ryzen 7 9700X

AMD Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 7 8700GDieser Beitrag · 6 Messwerte · 1 Quelle
AMD Ryzen 7 9700X6 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Bildrate (Durchschnitt)Getrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

56FPS

1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 7 9700X

125FPS

18 Spiele, Durchschnitts-FPS · 1280 × 720 · Je Spiel unterschiedlichgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase (Parcours April 2025), April 2025
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

1831Punkte

Cinebench R23 Single-CorePunktzahlQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 7 9700X

137Punkte

Cinebench 2024.1 Single-CorePunktzahlQuelle: ComputerBase (Anwendungen Januar 2026), Januar 2026
Abgleich der Testbedingungen5 abweichend · 4 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Abweichend
Originaltest, Auswertung, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Testsystem, BIOS, Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

LeistungsaufnahmeGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

86W

1920 × 1080 · CPU-Paketleistung laut Sensorgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 7 9700X

86W

1280 × 720 · Je Spiel unterschiedlich · Raytracing Je Spiel unterschiedlich · CPU-Paketleistung laut Sensorgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase (Parcours April 2025), April 2025
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld.

Bildrate (1%-Perzentil)Getrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

40FPS

1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 7 9700X

89FPS

18 Spiele, 1%-Perzentile · 1280 × 720 · Je Spiel unterschiedlichgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase (Parcours April 2025), April 2025
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

Nur für AMD Ryzen 7 8700G gemessen: Renderzeit.

AMD Ryzen 7 8700G neben AMD Ryzen 9 9900X

AMD Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 7 8700GDieser Beitrag · 6 Messwerte · 1 Quelle
AMD Ryzen 9 9900X6 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Bildrate (Durchschnitt)Getrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

56FPS

1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 9 9900X

127FPS

18 Spiele, Durchschnitts-FPS · 1280 × 720 · Je Spiel unterschiedlichgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase (Parcours April 2025), April 2025
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

1831Punkte

Cinebench R23 Single-CorePunktzahlQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 9 9900X

138Punkte

Cinebench 2024.1 Single-CorePunktzahlQuelle: ComputerBase (Anwendungen Januar 2026), Januar 2026
Abgleich der Testbedingungen5 abweichend · 4 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Abweichend
Originaltest, Auswertung, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Testsystem, BIOS, Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

LeistungsaufnahmeGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

86W

1920 × 1080 · CPU-Paketleistung laut Sensorgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 9 9900X

122W

1280 × 720 · Je Spiel unterschiedlich · Raytracing Je Spiel unterschiedlich · CPU-Paketleistung laut Sensorgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase (Parcours April 2025), April 2025
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld.

Bildrate (1%-Perzentil)Getrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 7 8700G

40FPS

1920 × 1080geometrisches MittelQuelle: ComputerBase, Januar 2024
AMD Ryzen 9 9900X

91FPS

18 Spiele, 1%-Perzentile · 1280 × 720 · Je Spiel unterschiedlichgeometrisches MittelQuelle: ComputerBase (Parcours April 2025), April 2025
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Leistungslimits
Nicht angegeben
Softwareversion, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

Nur für AMD Ryzen 7 8700G gemessen: Renderzeit.

Weitere Produkte vergleichen

AMD Ryzen 7 8700G gegen AMD Ryzen 5 9600X im Direktvergleich

Kriterium
AMD Ryzen 7 8700GAMD Ryzen 7 8700G298,77 €
Gesamtwertung
7,7
8,0
Technische Daten
Modelljahr
2024
2024
Kerne
8
6
Threads
16
12
Basistakt
4,2 GHz
3,9 GHz
Boosttakt
5,1 GHz
5,4 GHz
L3-Cache
16 MB
32 MB
L2-Cache
8 MB
6 MB
TDP
65 W
65 W
Maximale Betriebstemperatur
95 °C
95 °C
Speicherunterstützung maximal
5.200 MT/s
5.600 MT/s
integrierte Grafik-Taktfrequenz
2,9 GHz
2,2 GHz
PCIe-Lanes
20
28
Sockel
AM5
AM5
Marktsegment
Mittelklasse
Mittelklasse
Architektur
Zen 4
Zen 5
Fertigungstechnologie
4 nm
4 nm
Kerne-Konfiguration
Monolithisch
Chiplet
Integrierte Grafikarchitektur
AMD Radeon 780M
AMD Radeon Graphics
Speicherkanäle
Dual-Channel
Dual-Channel
Anschlüsse
DDR5, PCIe 4.0
DDR5, PCIe 5.0
Cache-Typ
L3
L3
Lieferumfang
Boxed
Boxed
Leistung
Single-Thread-Leistung
8,0
8,7
Multi-Thread-Leistung
7,6
6,9
Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
7,7
7,3
Boost-Verhalten unter Last
8,0
8,3
Leistungsaufnahme und Effizienz
7,8
8,4
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
8,0
8,5
Leistung bei Dauerlast
7,5
7,5
Integrierte Grafik (je nach Modell)
9,0
4,0
Gaming-Performance
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
7,1
7,6
1% Lows und Frametime-Stabilität
6,9
7,4
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
6,8
7,6
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
6,9
7,4
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
8,0
7,9
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
7,0
9,0
Reserven für kommende Spiele
6,8
7,4
Kompatibilität
Sockel und Plattformzukunft
8,4
8,5
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
8,2
8,5
Arbeitsspeicher-Unterstützung
7,7
8,2
PCIe-Lanes und Schnittstellen
6,7
8,5
Kühlerkompatibilität und Montage
8,0
8,3
BIOS- und Treiberreife
7,8
8,2
Übertaktung und Tuning
8,2
8,5
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
8,0
7,5
Preis-Leistung
Leistung im Verhältnis zum Preis
7,4
8,7
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
8,0
8,0
Stromkosten im Betrieb
7,8
8,1
Garantie und Service
7,8
8,0
Alternativen in ähnlicher Preislage
7,4
8,4

Alle Daten: AMD Ryzen 5 9600X


AMD Ryzen 7 8700G, Boxed mit Kühler
AMD Ryzen 7 8700G, Boxed mit Kühler
298,77€
+ Versand*
auf Lager
Aktualisiert: 8. Oktober 2026 21:36
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
*Die Versandkosten entnehmen Sie bitte der Partnerseite

×

    Fehler melden
    Konstantin
    Konstantin

    Konstantin ist Ingenieur für Technische Informatik und arbeitet im Bereich der Systemintegration und Softwaretests. Auf 1aus3.net strukturiert er technische Themen, vergleicht Produkte und fasst Ergebnisse verständlich zusammen. Wichtig sind ihm klare Kriterien, nachvollziehbare Aussagen und praktische Relevanz.

    MarkeAMD
    GerätetypDesktop-Prozessor
    Release-Jahr2024
    AnschlüsseDDR5, PCIe 4.0
    ArchitekturZen 4
    Basistakt4,2 GHz
    Boosttakt5,1 GHz
    Cache-TypL3
    Fertigungstechnologie4 nm
    GrafikRadeon 780M
    Integrierte GrafikarchitekturAMD Radeon 780M
    Kerne8
    Kerne / Threads8 / 16
    Kerne-KonfigurationMonolithisch
    L2-Cache8 MB
    L3-Cache16 MB
    LieferumfangBoxed
    MarktsegmentMittelklasse
    Maximale Betriebstemperatur95 °C
    PCIe-Lanes20
    SockelAM5
    SpeicherkanäleDual-Channel
    Speicherunterstützung maximal5200 MT/s
    TDP65 W
    Threads16
    integrierte Grafik-Taktfrequenz2,9 GHz
    Leistung8
    Single-Thread-Leistung
    8
    1.831 Punkte in Cinebench R23 Single-Core passen zu einer flotten Alltags-CPU. Das Ergebnis gilt für den dokumentierten Anwendungsparcours von 2024.3
    Multi-Thread-Leistung
    7.6
    17.971 Punkte in Cinebench R23 Multi-Core zeigen brauchbaren Durchsatz mit acht Kernen. Für dauerhaft sehr große Renderprojekte bieten leistungsfähigere Mehrkern-CPUs mehr Spielraum.3
    Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
    7.7
    Der Blender Quick Benchmark dauert in der Quelle 13:17 Minuten. Acht Kerne helfen bei parallelisierbaren Aufgaben; ein Programm mit GPU-Rendering kann andere Hardwareanforderungen haben.3
    Boost-Verhalten unter Last
    8
    Bis zu 5,1 GHz sind ein maximaler Boost unter passenden Bedingungen. Dieser Wert beschreibt weder einen garantierten Takt aller Kerne noch den Dauertakt in jedem Programm.1
    Leistungsaufnahme und Effizienz
    7.8
    Im korrigierten Spieleparcours beträgt die geometrisch gemittelte CPU-Package-Leistung 86,0 Watt. Der Sensorwert umfasst hier CPU und integrierte Grafik, aber nicht den ganzen PC.2
    Temperaturverhalten und Kühlbedarf
    8
    Die reguläre 65-Watt-TDP erlaubt eine überschaubare Kühlauslegung. Für leisen Betrieb zählen dennoch Lüfterregelung und Gehäusebelüftung; 95 °C sind die offizielle Grenze, kein typischer Messwert.1
    Leistung bei Dauerlast
    7.5
    Acht Kerne und 16 Threads geben Spielraum für wiederkehrende CPU-Arbeit. Die verwendeten Originalwerte ersetzen keine eigene Prüfung langer Dauerlast oder des konkreten Boxed-Kühlers.3
    Integrierte Grafik (je nach Modell)
    9
    Die Radeon 780M mit zwölf RDNA-3-Recheneinheiten kann einen PC ohne separate Grafikkarte tragen. Ihre praktische Spieleleistung bleibt vom Speicher und den gewählten Einstellungen abhängig.1
    Gaming-Performance7.1
    Durchschnittliche Bildraten in Spielen
    7.1
    56 FPS sind das geometrische Mittel über elf Full-HD-Spiele im korrigierten Test. Das passt zu Spielen mit reduzierten Einstellungen, garantiert aber keine 60 FPS in jedem Titel.2
    1% Lows und Frametime-Stabilität
    6.9
    Das Mittel der 1%-Perzentile liegt bei 40 FPS. Dieser Wert zeigt die Grenze der Bildratenreserven deutlicher als der Durchschnitt; er ist keine Garantie für gleichmäßige Frametimes in allen Spielen.2
    Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
    6.8
    Die integrierte Grafik setzt bei hohen Zielbildraten häufig die Grenze. Für einen konsequent auf schnelle E-Sport-Ausgabe ausgelegten PC sollten dedizierte Grafik und eine passende CPU gemeinsam geplant werden.2
    Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
    6.9
    16 MB L3-Cache und 8 MB L2-Cache passen zur monolithischen Zen-4-APU. Zusätzlicher 3D V-Cache fehlt; aus der Bauform allein wird keine gemessene Speicherlatenz abgeleitet.1
    Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
    8
    Die 86,0 Watt CPU-Package-Leistung gehören zu einem System mit integrierter Grafik. Ein Vergleich mit einer CPU plus separater Grafikkarte muss deren Verbrauch zusätzlich berücksichtigen.2
    Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
    7
    Eine separate Grafikkarte lässt sich ergänzen. PCIe 4.0 und die begrenzte Zahl nativer Lanes sollten bei Bandbreitenbedarf und Slot-Aufteilung des Mainboards berücksichtigt werden.1
    Reserven für kommende Spiele
    6.8
    Acht CPU-Kerne bilden eine brauchbare Grundlage, die integrierte Grafik hat dagegen klare Grenzen bei anspruchsvolleren Spielen. Eine feste Nutzungsdauer oder künftige Zielbildrate lässt sich nicht zusichern.1
    Kompatibilität7.9
    Sockel und Plattformzukunft
    8.4
    Der Sockel AM5 ermöglicht verschiedene spätere CPU-Optionen. Ob eine konkrete CPU unterstützt wird, entscheidet die Freigabeliste des Mainboards mit passender BIOS-Version.1
    Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
    8.2
    Mehrere AM5-Chipsatzklassen stehen zur Wahl. Für die iGPU-Nutzung sind passende Monitoranschlüsse besonders wichtig; ein teures Mainboard allein erhöht die Spieleleistung nicht.1
    Arbeitsspeicher-Unterstützung
    7.7
    Offiziell sind mit zwei DIMMs DDR5-5200 und mit vier DIMMs DDR5-3600 vorgesehen. Für die iGPU ist eine passende Dual-Channel-Bestückung wichtiger als möglichst viele Speichermodule.1
    PCIe-Lanes und Schnittstellen
    6.7
    20 native Lanes, davon 16 nutzbar, und PCIe 4.0 begrenzen die Erweiterungsbasis gegenüber manchen normalen AM5-CPUs. Der Grafikkartenanschluss ist auf bis zu acht PCIe-4.0-Lanes begrenzt. Die tatsächliche Anschlussverteilung ist am konkreten Board zu prüfen.16
    Kühlerkompatibilität und Montage
    8
    Ein Boxed-Angebot mit Kühler kann den Einstieg vereinfachen. Die konkrete Kühlerausführung und Platz im Gehäuse sind vor dem Kauf zu prüfen; ein passender AM5-Kühler kann bei Bedarf ersetzt werden.1
    BIOS- und Treiberreife
    7.8
    Die Quelle dokumentiert korrigierte Ergebnisse nach Änderungen am damaligen Testsystem. Für einen heutigen Aufbau sind CPU-Freigabe, aktuelles BIOS sowie Grafik- und Chipsatztreiber zu prüfen.4
    Übertaktung und Tuning
    8.2
    Freier Multiplikator, PBO, Curve Optimizer und EXPO bieten Tuning-Möglichkeiten. Gerade die iGPU kann von Speicherbandbreite profitieren, doch jede Übertaktung benötigt eine Stabilitätsprüfung.1
    Befehlssätze und KI-Beschleunigung
    8
    Zen 4 unterstützt unter anderem AVX-512. Die zusätzliche NPU mit bis zu 16 TOPS kann unterstützte KI-Aufgaben übernehmen; aus der Zahl folgt keine universelle Beschleunigung aller Anwendungen.1
    Preis-Leistung7.7
    Leistung im Verhältnis zum Preis
    7.4
    Der Mehrpreis lohnt sich vor allem, wenn die Radeon 780M eine eigene Grafikkarte ersetzt. Bleibt sie ungenutzt, ist ein günstigerer Prozessor mit anders verteiltem Systembudget oft sinnvoller.1
    Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
    8
    Ein PC ohne separate Grafikkarte spart Platz und kann beim Gesamtpreis profitieren. AM5-Mainboard und DDR5 bleiben nötig; der Paketpreis und der tatsächliche Kühlerbedarf zählen mit.1
    Stromkosten im Betrieb
    7.8
    Stromkosten hängen von Laufzeit und Nutzung des gesamten PCs ab. Der gemessene Package-Wert bietet eine Orientierung für den Test, aber keine Hochrechnung des jährlichen Haushaltsverbrauchs.2
    Garantie und Service
    7.8
    Beim Boxed-Kauf sollten Artikelkennung, Lieferumfang und Händler klar sein. Kaufbeleg und Seriennummer gehören zu einem möglichen Servicefall; konkrete Garantiebedingungen sind beim Anbieter zu prüfen.1
    Alternativen in ähnlicher Preislage
    7.4
    Der Ryzen 5 9600X ist eine konkrete Alternative für einen PC mit separater Grafikkarte. Ein günstigerer 8000G-Sechskerner ist dagegen für einen sparsam geplanten PC mit integrierter Grafik relevant.1
    1aus3.net
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0