Startseite » Alle Beiträge » EarFun Air Pro 4+ im Review: Bluetooth 6.0, LDAC und 8 Stunden ANC
EarFun Air Pro 4+ im Review: Bluetooth 6.0, LDAC und 8 Stunden ANC
13. Oktober 2026
Unter 100 Euro bringen die EarFun Air Pro 4+ des Jahrgangs 2025 zwei Treiber je Hörer, Bluetooth 6.0, aptX Lossless und Auracast mit. HIFI.DE vergibt 8,8 Punkte und sieht im Test das Maß der Dinge in dieser Preisklasse. Beim ANC und beim Telefonieren reicht es laut heise dagegen nur für das Mittelfeld.2, 4, 1
EarFun Air Pro 4+ Kabellose Bluetooth In Ear Kopfhörer mit Noise Cancelling
99,99€
auf Lager
Aktualisiert: 13. Oktober 2026 13:17
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
Geeignet für Android unter 100 Euro
Volle Ausstattung zum kleinen Preis. Die Air Pro 4+ funken mit Bluetooth 6.0 und beherrschen LDAC, aptX Adaptive, aptX Lossless und LC3; Auracast und Multipoint für zwei Geräte kommen hinzu. LDAC bleibt laut HIFI.DE auch mit zwei Geräten nutzbar. Die Hi-Res-Codecs lassen sich laut kopfhoerer.de allerdings nur unter Android wählen.1, 5, 2, 3
Mit ANC nennt EarFun acht Stunden je Ladung, ohne zwölf, mit Case bis zu 54 Stunden. netzwelt kam mit ANC auf acht Stunden am Stück, kopfhoerer.de bei gehobener Lautstärke auf rund 6,5 Stunden. Geladen wird per USB-C oder kabellos, zehn Minuten reichen laut kopfhoerer.de für gut zwei Stunden.1, 5, 3
Die Hörer wiegen je 5,5 Gramm und sitzen laut HIFI.DE exzellent, netzwelt spürte nach vier Stunden keinen Druck. Aufsätze in fünf Größen liegen bei, IP55 schützt vor Staub und Strahlwasser. In der App stehen ein Equalizer mit zehn Bändern, rund 30 Presets und ein Spielemodus mit unter 50 Millisekunden bereit.2, 5, 4
7.3
KlangqualitätGut
HIFI.DE vergibt 8,6 Punkte für den Klang, netzwelt die Teilnote 2,1 und nennt ihn ausgewogen mit leichtem Bassfokus; techtest findet die Abstimmung mit dominanten Höhen eigenwillig.2, 5, 8
Klangqualität7.3
Abstimmung und Tonalität
7.7
HIFI.DE vergibt 8,6 Punkte für den Klang, netzwelt die Teilnote 2,1 und nennt ihn ausgewogen mit leichtem Bassfokus; techtest findet die Abstimmung mit dominanten Höhen eigenwillig.2, 5, 8
Basskontrolle und Tiefgang
7.7
Kräftig, aber abgerundeter und weniger dominant als beim Vorgänger spielt der Bass laut HIFI.DE, kopfhoerer.de hört mächtigen Tiefbass; bei techtest wirkt er ab Werk zurückhaltend.2, 3, 8
Mitten- und Sprachverständlichkeit
7.4
Sauber und heller als beim Air Pro 4 klingen die Mitten laut kopfhoerer.de, HIFI.DE hört sie klarer; nextpit stören Unsauberkeiten im mittleren Bereich, techtest fehlt Fülle.3, 2, 7, 8
Höhenauflösung
7.2
Klarer und verzerrungsärmer als beim Vorgänger zeichnet der zweite Treiber die Höhen laut HIFI.DE; heise hört sie ab Werk etwas überbetont, netzwelt vermisst Detailtreue.2, 4, 5
Dynamik und Detailgrad
7.9
Mit LDAC trennt nextpit die Instrumente klar, techtest lobt hohe Auflösung und viele Details; kopfhoerer.de hört eine weitläufige Bühne.7, 8, 3
Verhalten bei hohen Lautstärken
6.7
Bei hoher Lautstärke driften die Höhen laut HIFI.DE ins Metallische, bei maximaler gerät das Klangbild laut heise ins Wanken.2, 4
Konstanz des Klangs über den Akkustand
7.2
Mit ANC klingt die Wiedergabe laut kopfhoerer.de voller und bassbetonter; die Signalverarbeitung des Qualcomm-Chips hält den Klang unabhängig vom Akkustand gleich.3, 1
Mikrofonqualität für Telefonie
6.9
Sechs Mikrofone schwächen laute Hintergrundgeräusche laut kopfhoerer.de deutlich ab, die Stimme verliert etwas Präsenz; bei heise hörte das Gegenüber deutliches Rauschen und eine dumpfe Stimme.3, 4
Ungeeignet für Ruhe und lange Anrufe
Beim ANC reicht es nicht für die Spitze: heise stuft es als Mittelmaß ein, Papier, Tippen und Stimmen bleiben auch auf höchster Stufe hörbar. HIFI.DE sieht AirPods Pro 3 und Bose QuietComfort Ultra Earbuds vorn, techtest Apple und Sony. Der Transparenzmodus rauscht in der Stufe Standard laut heise stark, die eigene Stimme dröhnt.4, 2, 8
Für lange Telefonate taugen die Hörer laut heise nicht: Das Gegenüber hört deutliches Rauschen, die Stimme klingt dumpf. kopfhoerer.de urteilt milder und hört nur etwas weniger Präsenz. Touch-Gesten wurden bei netzwelt gelegentlich nicht erkannt.4, 3, 5
Die Haptik nennt HIFI.DE nur mäßig, heise das Design langweilig und das Case fummelig, weil der Deckel nicht weit genug öffnet. Bei hoher Lautstärke werden die Höhen laut HIFI.DE metallisch. Ohne Case lassen sich die Hörer laut kopfhoerer.de nicht ausschalten.2, 4, 3
Klang, Treiber und Codecs
Erstmals in der Reihe arbeiten zwei Treiber je Hörer: ein dynamischer mit 10 Millimetern für Bass und Mitten und ein Balanced-Armature-Treiber für die Höhen. HIFI.DE hört den Bass kräftig, aber abgerundeter als beim Vorgänger, Mitten und Höhen klarer. kopfhoerer.de beschreibt die Mitten als sauber und die Bühne als weitläufig.2, 1, 3, 7
Zur Abstimmung gehen die Urteile auseinander: netzwelt nennt sie ausgewogen mit leichtem Bassfokus, heise hört die Höhen ab Werk etwas überbetont. techtest misst eine deutliche Anhebung bei etwa 14 Kilohertz und findet den Bass zurückhaltend, nextpit stören Unsauberkeiten im mittleren Bereich. Per Equalizer lässt sich das laut heise und techtest anpassen.5, 4, 8, 7
7.2
VerarbeitungGut
Für den Preis vergleichsweise hochwertig verarbeitet laut netzwelt; HIFI.DE nennt die Haptik nur mäßig und vergibt 8,1 Punkte für das Design, heise sieht viel Kunststoff.5, 2, 4
Verarbeitung7.2
Materialqualität und Passgenauigkeit
7.2
Für den Preis vergleichsweise hochwertig verarbeitet laut netzwelt; HIFI.DE nennt die Haptik nur mäßig und vergibt 8,1 Punkte für das Design, heise sieht viel Kunststoff.5, 2, 4
Stabilität von Gehäuse und Scharnieren am Case
6.9
Das Case öffnet nach vorn, die Hörer sitzen laut HIFI.DE weniger sicher als im Case des Vorgängers, der Deckel öffnet laut heise nicht weit genug; techtest findet es hochwertiger als frühere EarFun-Cases.2, 4, 8
Qualität von Tasten oder Touchflächen
7.2
Reibungslos reagierten die Touchflächen bei HIFI.DE; netzwelt erlebte gelegentlich nicht erkannte Gesten, heise nennt die Bedienung am Stiel anfangs nicht immer zuverlässig.2, 5, 4
Dichtungen und Schutzgitter
7.7
IP55 schützt die Hörer vor Staub und Strahlwasser; der Vorgänger kam laut netzwelt nur auf IPX5.5
Robustheit für Transport
7.4
Das Case mit 43 g passt laut techtest in die Hosentasche; die Hörer stehen laut nextpit senkrecht darin und sind nach IP55 geschützt.3, 8, 7
Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
6.6
Die Akkus der Hörer sind fest verbaut; die Aufsätze in fünf Größen lassen sich tauschen.5
Mit LDAC trennt nextpit die Instrumente klar voneinander, techtest lobt Auflösung und Details. Der Hörtest für ein eigenes Klangprofil liefert laut kopfhoerer.de zu basslastige Ergebnisse. An die Flaggschiffe von Sennheiser und Sony reicht der Klang laut HIFI.DE nicht heran.7, 8, 3, 2
ANC, Akku und Case
Das ANC bietet vier Betriebsarten: Windreduzierung, vier feste Stufen und zwei adaptive Varianten. kopfhoerer.de nennt es rauscharm und für die Preisklasse gut, tiefe Frequenzen dämpft es wirkungsvoll. Bei nextpit sank der Lärm einer Supermarktlüftung um etwa 80 Prozent, bei Wind zeigte sich das ANC dort anfällig.3, 7
Die Hörer sind laut heise im Case nach rund einer Stunde voll, das Case per USB-C nach rund zwei Stunden, kabellos nach rund 3,5 Stunden. Es wiegt 43 Gramm und passt laut techtest in die Hosentasche. Die Hörer stehen senkrecht darin; das Einsetzen nennt nextpit umständlich.4, 3, 8, 7
Eine Trageerkennung pausiert die Wiedergabe; bei nextpit reagierte sie überempfindlich, sie lässt sich abschalten. Per Auracast klinken sich die Hörer laut HIFI.DE in bestehende Übertragungen ein. Nach einem App-Update übersetzt die App laut EarFun Gespräche in Echtzeit.1, 7, 2
Fazit und Kaufempfehlungen
7.6Gesamtwertung
Gut
Die EarFun Air Pro 4+ sind True-Wireless-In-Ears des Jahrgangs 2025 für knapp 100 Euro mit zwei Treibern je Hörer, Bluetooth 6.0, aptX Lossless, LDAC, Auracast, Multipoint und kabellosem Laden. HIFI.DE vergibt 8,8 Punkte, netzwelt maß acht Stunden Laufzeit mit ANC. Dagegen stehen ein ANC im Mittelfeld, Rauschen beim Telefonieren, eine mäßige Haptik und ein fummeliges Ladecase.
Klangqualität
7.3
Verarbeitung
7.2
Funktionen und Design
8.2
Preis-Leistung
7.6
PROS
Bluetooth 6.0, aptX Lossless, LDAC
Auracast und Multipoint
Bis 12 Stunden, kabelloses Laden
App mit Equalizer und Spielemodus
CONS
ANC nur Mittelmaß (heise)
Rauschen beim Telefonieren (heise)
Haptik mäßig, Case fummelig
Höhen laut metallisch (HIFI.DE)
8.2
Funktionen und DesignSehr gut
HIFI.DE vergibt 8,4 Punkte für das ANC, kopfhoerer.de nennt es rauscharm und für die Preisklasse gut; heise stuft ANC und Transparenzmodus als Mittelmaß ein, Stimmen und Tippgeräusche bleiben hörbar.2, 3, 4
Funktionen und Design8.2
ANC-Leistung und Transparenzmodus
7.6
HIFI.DE vergibt 8,4 Punkte für das ANC, kopfhoerer.de nennt es rauscharm und für die Preisklasse gut; heise stuft ANC und Transparenzmodus als Mittelmaß ein, Stimmen und Tippgeräusche bleiben hörbar.2, 3, 4
Codec-Unterstützung und Verbindungsstabilität
9.2
Bluetooth 6.0 mit SBC, AAC, LC3, aptX Adaptive, aptX Lossless und LDAC, dazu Auracast: HIFI.DE vergibt 9,5 Punkte für Bluetooth; die Hi-Res-Codecs lassen sich laut kopfhoerer.de nur unter Android wählen.2, 3, 1
Multipoint
7.9
Zwei Geräte bleiben gleichzeitig verbunden, LDAC bleibt dabei laut HIFI.DE nutzbar.1, 2
Latenzverhalten
7.7
Ein Spielemodus senkt die Latenz laut EarFun, heise und nextpit auf unter 50 ms.1, 4, 7
App-Funktionen und EQ
8.4
Die App bietet einen Equalizer mit zehn Bändern, rund 30 Presets, Hörtest und Codec-Wahl, heise nennt sie übersichtlich; der Hörtest liefert laut kopfhoerer.de zu basslastige Profile.4, 3
Bedienkonzept und Anpassbarkeit der Steuerung
7.6
Ein- bis dreifaches Tippen und Halten lassen sich in der App je Seite frei belegen oder abschalten; ohne Case lassen sich die Hörer laut kopfhoerer.de nicht ausschalten.3, 2
Tragekomfort und Auswahl an Ohrpassstücken
8.4
Exzellent und sicher sitzen die Hörer laut HIFI.DE, netzwelt spürte nach vier Stunden keinen Druck; Aufsätze in fünf Größen liegen bei.2, 5
Ladefunktionen und Wireless Charging
8.7
Geladen wird per USB-C in rund 2 Stunden oder kabellos in rund 3,5 Stunden, die Hörer sind laut heise nach rund 1 Stunde voll; ein Kabel liegt bei.4
Schutzklasse
7.8
Hörer nach IP55: Regen, Schweiß und Staub halten sie aus, untertauchen dürfen sie nicht.5
Größe und Gewicht
8.6
Jeder Hörer wiegt 5,5 g, das Case 43 g bei 6,4 x 4,9 x 3,1 cm.2, 3, 7
Zwei Treiber, Bluetooth 6.0 mit aptX Lossless und LDAC, Auracast, kabelloses Laden und lange Laufzeit machen die Air Pro 4+ zu einem der am besten ausgestatteten Modelle unter 100 Euro. Gedämpft wird das Urteil durch das nur mittelmäßige ANC, das Rauschen beim Telefonieren, die mäßige Haptik und das fummelige Case.1, 5, 4
Am 13. Oktober 2026 kostete die Farbe Schwarz bei Amazon 99,99 Euro; heise und techtest nennen Straßenpreise von 75 bis 80 Euro. Besser telefonieren lässt sich laut heise mit den HUAWEI FreeBuds 7i. Eine ähnliche Ausstattung mit LDAC und kabellosem Laden bieten die Soundcore Liberty 5.6, 4, 8
Unsere Einordnung beruht auf den Angaben von EarFun sowie den gelesenen Originaltests von HIFI.DE, kopfhoerer.de, heise, netzwelt, nextpit und techtest aus der Zeit von November 2025 bis April 2026. Den Bericht von SoundGuys haben wir nicht verwendet, weil er laut eigener Angabe Teil einer bezahlten Zusammenarbeit mit EarFun ist. Preis, Garantie und Modellnummer stammen von der Amazon-Seite; Verkäufer ist dort der Herstellershop EarFun EU. Eigene Messungen liegen nicht vor.
Alle 30 Kriterien erhalten eine Note von 1 bis 10, die vier Gruppen gehen gleich gewichtet in die Gesamtnote ein. Wie wir bewerten, steht unter So entstehen unsere Bewertungen.
7.6
Preis-LeistungGut
Für 99,99 Euro bei Amazon am 13. Oktober 2026 gibt es zwei Treiber, Bluetooth 6.0, LDAC, aptX Lossless, Auracast und kabelloses Laden; HIFI.DE sieht im Test das Maß der Dinge unter 100 Euro.6, 2
Preis-Leistung7.6
Klang und Ausstattung im Verhältnis zum Preis
8.6
Für 99,99 Euro bei Amazon am 13. Oktober 2026 gibt es zwei Treiber, Bluetooth 6.0, LDAC, aptX Lossless, Auracast und kabelloses Laden; HIFI.DE sieht im Test das Maß der Dinge unter 100 Euro.6, 2
Akkuleistung im Alltag
7.6
EarFun nennt 8 Stunden mit ANC und 12 ohne, mit Case bis 54 Stunden; netzwelt kam mit ANC auf 8 Stunden, kopfhoerer.de bei gehobener Lautstärke auf rund 6,5.1, 5, 3
Folgekosten und Ersatzteile
6.7
Aufsätze sind günstig zu ersetzen; fünf Paar, Ladekabel und Reinigungsstift liegen bei.3
erwartbare Lebensdauer
6.9
Begrenzt wird die Lebensdauer durch die fest verbauten Akkus; acht bis zwölf Stunden je Ladung, IP55 und Firmware-Updates per App schonen sie im Alltag.1
Garantie und Service
7.4
Amazon führt die Air Pro 4+ mit 2 Jahren Herstellergarantie; die Produktseite von EarFun spricht von 18 Monaten.6, 1
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
8.2
Um 75 Euro bezeichnet heise die Air Pro 4+ als Preis-Leistungs-Champion, HIFI.DE als das Maß der Dinge unter 100 Euro; netzwelt hört die teureren Cambridge Audio Melomania A100 etwas besser klingen.4, 2, 5
Bei Funktionen und Design liegt EarFun Air Pro 4+ mit 8,2 vor 7,8. Bei Klangqualität kehrt es sich um. Wer Wert auf Klangqualität legt, ist bei Sony WF-1000XM6 richtig, sonst bei EarFun Air Pro 4+.
Konstantin ist Ingenieur für Technische Informatik und arbeitet im Bereich der Systemintegration und Softwaretests. Auf 1aus3.net strukturiert er technische Themen, vergleicht Produkte und fasst Ergebnisse verständlich zusammen. Wichtig sind ihm klare Kriterien, nachvollziehbare Aussagen und praktische Relevanz.
Equalizer mit zehn Bändern, rund 30 Presets, Hörtest, Codec-Wahl, Echtzeit-Übersetzung
Bauform
In-Ear
Bedienung
Touchflächen am Stiel, frei belegbar und abschaltbar; Trageerkennung, Spielemodus mit unter 50 ms
Bluetooth
Version 6.0, SBC, AAC, LC3, aptX, aptX Adaptive, aptX Lossless und LDAC, Auracast, zwei Geräte gleichzeitig
Bluetooth-Version
6
Codecs
AAC, aptX, aptX Adaptive, LC3, LDAC, SBC
Frequenzgang
20 Hz bis 40 kHz
Garantie
2 Jahre Herstellergarantie laut Amazon; die Produktseite von EarFun spricht von 18 Monaten
Gewicht Ladecase
43 g
Gewicht pro Ohrhörer
5,5 g
Kompatibilität
Android, iOS, macOS, Windows
Kontinuierliche Audiowiedergabezeit
12 h
Ladeanschluss
USB-C
Laden
USB-C in rund 2 Stunden oder kabellos in rund 3,5 Stunden, Hörer in rund 1 Stunde voll, 10 Minuten für 2 bis 3 Stunden; Kabel im Lieferumfang
Ladezeit
60 min
Lieferumfang
Zwei Hörer, Ladecase, Aufsätze in fünf Größen, Ladekabel, Reinigungsstift
Modell
EarFun Air Pro 4+ (TW700), Jahrgang 2025, Schwarz; weitere Farben Weiß und Himmelblau
Noise Cancelling
Adaptives ANC mit bis zu 50 dB laut EarFun, vier Betriebsarten mit Windreduzierung, Transparenzmodus in zwei Stufen
Reaktionszeit
50 ms
Schnellladezeit
10 min
Schutzart
IP55
Schutzklasse
IP55 für die Hörer
Treibereinheit
1 cm
Treibergröße
10 mm
Klangqualität7.3
Abstimmung und Tonalität
7.7
HIFI.DE vergibt 8,6 Punkte für den Klang, netzwelt die Teilnote 2,1 und nennt ihn ausgewogen mit leichtem Bassfokus; techtest findet die Abstimmung mit dominanten Höhen eigenwillig.2, 5, 8
Basskontrolle und Tiefgang
7.7
Kräftig, aber abgerundeter und weniger dominant als beim Vorgänger spielt der Bass laut HIFI.DE, kopfhoerer.de hört mächtigen Tiefbass; bei techtest wirkt er ab Werk zurückhaltend.2, 3, 8
Mitten- und Sprachverständlichkeit
7.4
Sauber und heller als beim Air Pro 4 klingen die Mitten laut kopfhoerer.de, HIFI.DE hört sie klarer; nextpit stören Unsauberkeiten im mittleren Bereich, techtest fehlt Fülle.3, 2, 7, 8
Höhenauflösung
7.2
Klarer und verzerrungsärmer als beim Vorgänger zeichnet der zweite Treiber die Höhen laut HIFI.DE; heise hört sie ab Werk etwas überbetont, netzwelt vermisst Detailtreue.2, 4, 5
Dynamik und Detailgrad
7.9
Mit LDAC trennt nextpit die Instrumente klar, techtest lobt hohe Auflösung und viele Details; kopfhoerer.de hört eine weitläufige Bühne.7, 8, 3
Verhalten bei hohen Lautstärken
6.7
Bei hoher Lautstärke driften die Höhen laut HIFI.DE ins Metallische, bei maximaler gerät das Klangbild laut heise ins Wanken.2, 4
Konstanz des Klangs über den Akkustand
7.2
Mit ANC klingt die Wiedergabe laut kopfhoerer.de voller und bassbetonter; die Signalverarbeitung des Qualcomm-Chips hält den Klang unabhängig vom Akkustand gleich.3, 1
Mikrofonqualität für Telefonie
6.9
Sechs Mikrofone schwächen laute Hintergrundgeräusche laut kopfhoerer.de deutlich ab, die Stimme verliert etwas Präsenz; bei heise hörte das Gegenüber deutliches Rauschen und eine dumpfe Stimme.3, 4
Verarbeitung7.2
Materialqualität und Passgenauigkeit
7.2
Für den Preis vergleichsweise hochwertig verarbeitet laut netzwelt; HIFI.DE nennt die Haptik nur mäßig und vergibt 8,1 Punkte für das Design, heise sieht viel Kunststoff.5, 2, 4
Stabilität von Gehäuse und Scharnieren am Case
6.9
Das Case öffnet nach vorn, die Hörer sitzen laut HIFI.DE weniger sicher als im Case des Vorgängers, der Deckel öffnet laut heise nicht weit genug; techtest findet es hochwertiger als frühere EarFun-Cases.2, 4, 8
Qualität von Tasten oder Touchflächen
7.2
Reibungslos reagierten die Touchflächen bei HIFI.DE; netzwelt erlebte gelegentlich nicht erkannte Gesten, heise nennt die Bedienung am Stiel anfangs nicht immer zuverlässig.2, 5, 4
Dichtungen und Schutzgitter
7.7
IP55 schützt die Hörer vor Staub und Strahlwasser; der Vorgänger kam laut netzwelt nur auf IPX5.5
Robustheit für Transport
7.4
Das Case mit 43 g passt laut techtest in die Hosentasche; die Hörer stehen laut nextpit senkrecht darin und sind nach IP55 geschützt.3, 8, 7
Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
6.6
Die Akkus der Hörer sind fest verbaut; die Aufsätze in fünf Größen lassen sich tauschen.5
Funktionen und Design8.2
ANC-Leistung und Transparenzmodus
7.6
HIFI.DE vergibt 8,4 Punkte für das ANC, kopfhoerer.de nennt es rauscharm und für die Preisklasse gut; heise stuft ANC und Transparenzmodus als Mittelmaß ein, Stimmen und Tippgeräusche bleiben hörbar.2, 3, 4
Codec-Unterstützung und Verbindungsstabilität
9.2
Bluetooth 6.0 mit SBC, AAC, LC3, aptX Adaptive, aptX Lossless und LDAC, dazu Auracast: HIFI.DE vergibt 9,5 Punkte für Bluetooth; die Hi-Res-Codecs lassen sich laut kopfhoerer.de nur unter Android wählen.2, 3, 1
Multipoint
7.9
Zwei Geräte bleiben gleichzeitig verbunden, LDAC bleibt dabei laut HIFI.DE nutzbar.1, 2
Latenzverhalten
7.7
Ein Spielemodus senkt die Latenz laut EarFun, heise und nextpit auf unter 50 ms.1, 4, 7
App-Funktionen und EQ
8.4
Die App bietet einen Equalizer mit zehn Bändern, rund 30 Presets, Hörtest und Codec-Wahl, heise nennt sie übersichtlich; der Hörtest liefert laut kopfhoerer.de zu basslastige Profile.4, 3
Bedienkonzept und Anpassbarkeit der Steuerung
7.6
Ein- bis dreifaches Tippen und Halten lassen sich in der App je Seite frei belegen oder abschalten; ohne Case lassen sich die Hörer laut kopfhoerer.de nicht ausschalten.3, 2
Tragekomfort und Auswahl an Ohrpassstücken
8.4
Exzellent und sicher sitzen die Hörer laut HIFI.DE, netzwelt spürte nach vier Stunden keinen Druck; Aufsätze in fünf Größen liegen bei.2, 5
Ladefunktionen und Wireless Charging
8.7
Geladen wird per USB-C in rund 2 Stunden oder kabellos in rund 3,5 Stunden, die Hörer sind laut heise nach rund 1 Stunde voll; ein Kabel liegt bei.4
Schutzklasse
7.8
Hörer nach IP55: Regen, Schweiß und Staub halten sie aus, untertauchen dürfen sie nicht.5
Größe und Gewicht
8.6
Jeder Hörer wiegt 5,5 g, das Case 43 g bei 6,4 x 4,9 x 3,1 cm.2, 3, 7
Preis-Leistung7.6
Klang und Ausstattung im Verhältnis zum Preis
8.6
Für 99,99 Euro bei Amazon am 13. Oktober 2026 gibt es zwei Treiber, Bluetooth 6.0, LDAC, aptX Lossless, Auracast und kabelloses Laden; HIFI.DE sieht im Test das Maß der Dinge unter 100 Euro.6, 2
Akkuleistung im Alltag
7.6
EarFun nennt 8 Stunden mit ANC und 12 ohne, mit Case bis 54 Stunden; netzwelt kam mit ANC auf 8 Stunden, kopfhoerer.de bei gehobener Lautstärke auf rund 6,5.1, 5, 3
Folgekosten und Ersatzteile
6.7
Aufsätze sind günstig zu ersetzen; fünf Paar, Ladekabel und Reinigungsstift liegen bei.3
erwartbare Lebensdauer
6.9
Begrenzt wird die Lebensdauer durch die fest verbauten Akkus; acht bis zwölf Stunden je Ladung, IP55 und Firmware-Updates per App schonen sie im Alltag.1
Garantie und Service
7.4
Amazon führt die Air Pro 4+ mit 2 Jahren Herstellergarantie; die Produktseite von EarFun spricht von 18 Monaten.6, 1
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
8.2
Um 75 Euro bezeichnet heise die Air Pro 4+ als Preis-Leistungs-Champion, HIFI.DE als das Maß der Dinge unter 100 Euro; netzwelt hört die teureren Cambridge Audio Melomania A100 etwas besser klingen.4, 2, 5
Zusammenfassung
1
HIFI.DE vergibt 8,8 Punkte, kopfhoerer.de 4,6 von 5, netzwelt die Note 2,0.
2
Zwei Treiber je Hörer, Bluetooth 6.0 mit LDAC, aptX Lossless und LC3, Auracast und Multipoint.
3
Bis zu 8 Stunden mit ANC und 12 ohne, mit Case bis 54 Stunden; netzwelt maß 8 Stunden mit ANC.
4
IP55, kabelloses Laden, Equalizer mit zehn Bändern und Spielemodus mit unter 50 ms.
★
Schwächen: ANC und Transparenzmodus laut heise nur Mittelmaß, Rauschen beim Telefonieren, fummeliges Case.
Fachkommentar
Die Air Pro 4+ empfehle ich Android-Nutzern, die für unter 100 Euro die aktuellste Funktechnik wollen: Bluetooth 6.0, aptX Lossless, LDAC und Auracast bietet in dieser Preisklasse kaum ein anderes Modell. Am iPhone bleiben die Hi-Res-Codecs ungenutzt, und beim ANC sowie am Telefon liefern die Hörer nur Mittelmaß. Wer viel telefoniert, greift zu den HUAWEI FreeBuds 7i, die heise bei der Sprachqualität vorn sieht.
