AOC AG456UCZD: 45-Zoll-OLED-Gaming-Monitor im Review

Der AOC AG456UCZD ist ein 45-Zoll-OLED-Gaming-Monitor mit stark gebogenem Ultrawide-Bildschirm. Er bietet viel Bildfläche für PC-Spiele, während feine Schrift durch die geringe Pixeldichte grob wirkt. USB-C und KVM erleichtern den Wechsel zwischen zwei Rechnern.^{1, 2}

AOC Agon Pro AG456UCZD OLED Gaming Monitor

Ultimative Bildqualität mit 240 Hz und OLED

Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Geeignet für PC-Spiele mit großem Ultrawide-Bild

Die enge 800R-Krümmung zieht die seitlichen Bildbereiche zum Spieler. Dadurch füllen Landschaften und Cockpits einen großen Teil des Blickfelds. Das Spiel muss das breite Seitenverhältnis allerdings unterstützen.¹

Bei hohen Bildraten bleiben Bewegungen klar und die Eingaben direkt. Der Vorteil der 240 Hz kommt besonders mit einem schnellen PC zur Geltung; bei deutlich niedrigeren Bildraten nimmt die Bewegungsunschärfe zu.³

Ungeeignet für überwiegende Textarbeit aus kurzem Abstand

3440 × 1440 Pixel verteilen sich auf 44,5 Zoll. Daraus ergeben sich rechnerisch rund 84 ppi, sodass kleine Zeichen und feine Linien weniger scharf aussehen als auf kompakteren QHD-Monitoren. Für regelmäßige Büroarbeit ist diese große Darstellung deshalb ein deutlicher Kompromiss.^{1, 2}

Außerdem benötigen OLED-Panels Pflegezyklen. Bei dauerhaft sichtbaren Werkzeugleisten und Tabellen sollte das Risiko ungleichmäßiger Alterung in die Auswahl einfließen.⁵

AOC AGON PRO AG456UCZD gegen LG UltraGear 45GX950A-B im Direktvergleich

Vergleichen mitSamsung Odyssey OLED G9 S49CG950SU (9,2)MSI MAG 321UP QD-OLED (9,2)Samsung Odyssey Neo G9 G95NC S57CG95 (8,9)MSI MPG 321URX QD-OLED (8,7)AOC AGON PRO AG276QZD2AM (8,6)LG UltraGear 27GX790A-B (8,6)Acer Predator X34 X5 (8,5)Samsung Odyssey G80SD (8,5)LG UltraGear 45GX950A-B (8,4)BenQ MOBIUZ EX321UX (8,4)ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM (8,3)Philips Evnia 42M2N8900 (8,3)Philips Evnia 32M2N8900 (8,3)HP OMEN Transcend 32 (8,3)ASUS PG34WCDM (8,3)LG UltraGear 45GX950A-B (8,3)Dell S3422DWG (8,2)Acer Predator X34 X (8,2)MSI MPG 491CQPXDE QD-OLED (8,2)LG 39GS95QE (8,2)Samsung Odyssey Neo G95NC (8,2)ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM (8,2)MSI MAG 341CQP QD-OLED (8,1)ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP (8,1)MSI MAG 271QPX QD-OLED (8,1)ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP (8,1)Acer Predator X39 (8,1)LG UltraGear 27G850A-B (8,1)MSI MEG 342C QD-OLED (8,1)Samsung Odyssey G60SD (8,0)MSI MAG 321UPX QD-OLED (8,0)Acer Predator X27U (7,9)Philips Evnia 34M2C8600 (7,9)LG 34GS95QE (7,9)ASUS ROG Swift OLED PG39WCDM (7,8)HP OMEN 34c (7,8)LG 27GS95QE-B (7,7)LG 32GS95UX-B (7,7)Acer Predator X45 (7,7)Samsung Odyssey G60SD (7,7)Samsung Odyssey Ark G97NC (7,7)LG UltraGear 32GS95UX-B (7,7)HP OMEN 34c G2 (7,6)Philips Evnia 27M2N5500 (7,5)LG UltraGear 34G630A-B (7,5)BenQ Zowie XL2586X+ (7,4)Samsung Odyssey OLED G95SC (7,4)HP OMEN 27k (7,3)LG 27GR83Q-B (7,3)BenQ Zowie XL2566X+ (7,1)Acer Nitro VG270UE (7,0)Samsung Odyssey G70D (7,0)BenQ ZOWIE XL2546K (6,8)MSI Optix MAG342CQR (6,8)HP OMEN 27q (6,5)MSI G272QPFDE E2 (6,5)Samsung Odyssey G30D (6,0)Samsung Odyssey G4B (5,9)Samsung Odyssey G55C (5,7)LG UltraGear 32GS60QX-B (5,2)

Kriterium

AOC AGON PRO AG456UCZD

LG UltraGear 45GX950A-B

Gesamtwertung

8,4

8,4

Display und Bildqualität

8,3

8,9

Verarbeitung

8,8

8,3

Funktionen und Design

8,1

8,2

Preis-Leistung

8,5

8,3

Technische Daten

Bildschirmdiagonale

44,5 Zoll

45 Zoll

Bildwiederholrate

240 Hz

165 Hz

Leistungsaufnahme

103 W

45 W

Modelljahr

2024

2025

Bildschirmdiagonale

44,5 Zoll

44,5 Zoll

Gewicht

13,35 kg

14 kg

Reaktionszeit

0,03 ms

0,03 ms

Helligkeit

1.000 Nits

1.300 Nits

Kontrastverhältnis

150.000:1

1.500.000:1

Farben

1.073 Millionen

1.070 Millionen

Farbabdeckung

98,5 %

98,5 %

Leistungsaufnahme

103 W

45 W

Anzahl DisplayPort Anschlüsse

1

1

Anzahl HDMI-Anschlüsse

2

2

HDMI-Version

2

2.1

Einstellbare Höhe (max.)

10 cm

12 cm

Energieverbrauch (SDR) pro 1.000 Stunden

43 kWh

45 kWh

Abmessungen (Geräte)

992,2 × 609 × 359,2 mm

991,6 × 665,6 × 342 mm

Abmessungen

992,2 × 457 × 219,8 mm

991,6 × 460,7 × 225,5 mm

Gewicht (inklusive Standfuß)

13,35 kg

14 kg

Bildwinkel, horizontal

178°

178°

Bildwinkel, vertikal

178°

178°

DisplayPorts-Version

1.4

2.1

Farbskala

98,5 %

98,5 %

Energieverbrauch (HDR) pro 1.000 Stunden

43 kWh

45 kWh

Helligkeit (typisch)

200 cd/m²

275 cd/m²

Gewicht (ohne Standfuß)

11,35 kg

9,4 kg

Stromverbrauch (aus)

0,5 W

0,3 W

Anzahl der nachgeschalteten Steckplätze vom Typ USB-A

4

2

Stromverbrauch (Standby)

0,5 W

0,5 W

RMS-Leistung

16 W

20 W

Pixeldichte

83,8 PPI

125 PPI

Bildschirmformat

21:9

21:9

Anschlüsse

Audio-Ausgang, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB-A, USB-B, USB-C

Audio-Ausgang, DisplayPort 2.1, HDMI 2.1, USB-C

Paneltyp

OLED

OLED

Auflösung

UWQHD

5K2K

Bildwiederholrate (modus)

240 Hz

165 Hz

Krümmung

curved

curved

Farbraum-Unterstützung

DCI-P3

DCI-P3

HDR-Standard

HDR10

DisplayHDR True Black 400

Synchronisation

FreeSync

FreeSync

Standfuß-Funktionen

Höhenverstellung, Neigung

Höhenverstellung, Neigung

Montageart

VESA

VESA

Gaming-Modus

FPS

E-Sport

Konsolenkompatibilität

PlayStation 5, Xbox Series X

Nintendo Switch, PlayStation 5, Xbox Series X

Zielgruppe

Enthusiasten

Enthusiasten

Alle 23 Unterkriterien Punkt für Punkt

Display und Bildqualität

Auflösung und Pixeldichte

5,5

9,5

Schärfe und Textdarstellung

5,0

8,5

Kontrast und Schwarzwert

10,0

10,0

Helligkeit und HDR-Wirkung

9,0

8,5

Farbraum und Farbtreue

9,0

8,5

Bewegungsdarstellung und Schärfe bei Motion

9,5

9,0

Verarbeitung

Materialqualität und Stabilität

9,0

8,0

Standfuß und Mechanik

9,0

8,5

Qualität von OSD-Bedienung

8,5

8,5

Funktionen und Design

Bildwiederholrate und Overdrive-Tuning

9,5

9,0

Reaktionszeit und Input-Lag

9,0

9,0

VRR-Unterstützung (Adaptive Sync)

9,0

7,5

Anschlussausstattung (HDMI, DisplayPort, USB-C)

8,5

9,0

Konsolen-Features (4K, 120 Hz, VRR je nach Modell)

5,0

8,0

Ergonomie (Höhe, Pivot)

8,0

8,0

Lautsprecher und Audio

8,0

8,0

PiP/PbP

8,0

8,0

VESA-Montage

8,0

8,0

Curved oder Flat

8,0

8,0

Rahmenbreite und Optik

8,0

8,0

Preis-Leistung

Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis

8,0

8,5

HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse

8,5

8,5

sinnvolle Extras (USB-Hub, KVM)

9,0

8,0

Bei Verarbeitung führt AOC AGON PRO AG456UCZD mit 8,8 gegen 8,3. Dafür holt LG UltraGear 45GX950A-B bei Display und Bildqualität 8,9 gegen 8,3. Wer mehr Wert auf Display und Bildqualität legt als auf Verarbeitung, greift zu LG UltraGear 45GX950A-B.

Alle Daten: LG UltraGear 45GX950A-B

HDR mit kräftigen Lichtern und tiefem Schwarz

Helle Effekte stehen deutlich vor dunklen Hintergründen, weil die OLED-Pixel einzeln leuchten. Die HDR-Abstimmung bewahrt viele Farbabstufungen, obwohl dunkle Bereiche etwas dunkler als die Referenz ausfallen können.⁴

AOCs Angabe von bis zu 1000 cd/m² betrifft kleine Bildbereiche. In der unabhängigen Messung mit einem 25-Prozent-HDR-Fenster wurden rund 635 cd/m² erreicht. Ein solcher Spitzenwert gilt daher nicht für den vollständig weißen Bildschirm.⁴

USB-C, KVM und Grenzen am HDMI-Anschluss

USB-C überträgt das Bild und versorgt geeignete Notebooks mit bis zu 90 Watt. Mit KVM lassen sich Tastatur und Maus zwischen zwei Rechnern umschalten. Der Anschluss des Notebooks muss DisplayPort Alt Mode unterstützen.^{2, 5}

Für volle 240 Hz in nativer Auflösung sind DisplayPort oder USB-C vorgesehen; HDMI endet dort bei 100 Hz. An Konsolen sind andere Bildmodi möglich, jedoch kein natives Ultrawide-Bild. Für einen reinen Konsolenplatz ist ein 16:9-Monitor deshalb zweckmäßiger.⁵

Zwei integrierte Lautsprecher ermöglichen die Tonwiedergabe ohne zusätzliche Boxen. Die Fernbedienung erleichtert außerdem die Bedienung des großen Monitors.^{1, 2}

Fazit und Kaufempfehlungen

Der AG456UCZD empfiehlt sich für PC-Spiele mit breiter Bildfläche, OLED-Kontrast und hoher Bildrate. USB-C und KVM sind nützliche Ergänzungen für einen zweiten Rechner. Wer dagegen überwiegend liest, schreibt oder feine Bilddetails bearbeitet, profitiert stärker von höherer Pixeldichte. Die ausgeprägte Krümmung sollte zudem zur Sitzposition passen.

Weitere Bauformen und passende Alternativen zeigt unser Gaming-Monitor-Vergleich.

So entsteht unsere Einordnung

Unsere Einordnung beruht auf AOCs technischen Daten und Originalanleitung sowie dem unabhängigen Praxistest mit Bild- und Reaktionsmessungen von Tom’s Hardware. Die Pixeldichte ist aus Auflösung und Diagonale berechnet. Eigene Messungen liegen nicht vor. Mehr zu unserer Bewertungsmethode.

1. Tom’s Hardware: Praxistest, Ausstattung und Bedienung
2. AOC: AG456UCZD, technische Daten
3. Tom’s Hardware: Bewegung, Verzögerung und Homogenität
4. Tom’s Hardware: HDR-Messungen
5. AOC: Originalanleitung, Anschlüsse und OLED-Pflege

AOC Agon Pro AG456UCZD OLED Gaming Monitor

Ultimative Bildqualität mit 240 Hz und OLED

Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.