Mit der Kingston FURY Renegade G5 2 TB lassen sich große Dateien in kurzen Transfers sehr schnell übertragen. Gerade bei einem leistungsfähigen Gen5-PC ist das reizvoll.6 Für lange Kopiervorgänge zählt dagegen das deutlich niedrigere Tempo nach dem Cache.5 Bei einer reinen Spielebibliothek lohnt deshalb zuerst der Blick auf günstigere Gen4-SSDs.4
Geeignet für schnelle Gen5-PCs
Die SSD passt zu leistungsfähigen PCs mit geeignetem M.2-Steckplatz. PCIe 5.0 x4, TLC-NAND und echter DRAM richten sich an schnelle Dateiübertragungen und anspruchsvolle Anwendungen. Volle Gen5-Bandbreite setzt einen entsprechenden Anschluss voraus.1
StorageReview misst im 10-GB-Burst mit FIO 14.600 MB/s Lesen und 14.100 MB/s Schreiben bei 128K, einer Warteschlange von 64 und einem Thread. Das beschreibt kurze synthetische Lasten, keine dauerhaft garantierten Transferraten.6
Ungeeignet für Budget-Gaming
Eine hohe sequenzielle Bandbreite allein begründet kein pauschales Gaming-Upgrade. Tom’s Hardware ordnet die SSD als leistungsorientierte Alternative ein; für eine reine Spielebibliothek kann eine passende günstigere Gen4-SSD genügen.4
Auch reale Aufgaben zeigen Unterschiede: Im StorageReview-Test benötigt das Laden von Meta Llama 3.2 11B Vision durchschnittlich 4,8009 Sekunden über zehn Durchläufe. Damit liegt die Kingston dort hinter den verglichenen Laufwerken, und ein Spitzenwert gilt nicht für alle Anwendungen.6
Kurze Lasten im Originaltest
Tom’s Hardware berichtet 28.767 IOPS beim zufälligen 4KB-Lesen mit QD1. Beim sequenziellen 1MB-Schreiben stehen 10.546 MB/s bei QD1 und 13.413 MB/s bei QD8 im Diagramm, und die unterschiedlichen Warteschlangentiefen bleiben getrennt.5
Der Aufbau nutzt einen Core i9-12900K, ASUS Z790 Hero, Windows 11 Pro und 32 GB DDR5-5600. Die SSDs werden als Zweitlaufwerke mit 50 Prozent Füllstand geprüft, grundsätzlich mit aktiver Kühlung. Firmware und Programmversion sind nicht vollständig dokumentiert.5
Grenzen des Schreibcaches
Im 15-minütigen Iometer-Test schreibt die Kingston zuerst rund 13,1 GB/s und anschließend 12,3 GB/s im großen Cache. Nach dessen Auslastung folgen etwa 2,56 GB/s im Übergang und ungefähr 1,545 GB/s beim weiteren Umlagern. Freier Platz und Schreibmuster beeinflussen diesen Verlauf.5
Einbau und Ausstattung
Das 2-TB-Modul misst laut Datenblatt 80 × 22 × 2,3 mm und wiegt 7,7 g. Es hat keinen separaten Kühlkörper. Angegeben sind bis zu 14.700/14.000 MB/s und 2,2 Millionen IOPS beim Lesen und Schreiben; diese Herstellermaxima sind keine eigenen Messergebnisse.2
Das getestete Modul ist einseitig bestückt und kombiniert den SM2508 mit Kioxia-BiCS8-TLC und LPDDR4. Tom’s Hardware führt Sicherheitsfunktionen als nicht vorhanden beziehungsweise nicht ausgewiesen auf, eine AES- oder Opal-Funktion wird deshalb nicht beworben.4
Software und Firmware
Kingston SSD Manager kontrolliert Zustand und Firmware unter Windows 10/11 x64. macOS und Linux werden vom Verwaltungsprogramm nicht unterstützt, USB-Gehäuse ebenfalls nicht. Acronis True Image wird über den Manager als kostenloses einjähriges Abonnement angeboten, nicht als unbegrenzte Dauerlizenz.7
Die Firmwarehinweise nennen SGW00115 vom Dezember 2025 mit Verbesserungen bei zufälligen 4K-Zugriffen und Stabilität. SGW00113 korrigierte zuvor die Verschleißanzeige. Alte Testwerte werden dadurch nicht zu Messungen der neueren Firmware; deren tatsächlicher Stand bleibt Bestandteil der Testdaten.8
Schreibmenge und Garantie
Kingston nennt für 2048 GB eine Schreibmenge von 2 PB, entsprechend 2000 TBW. Die begrenzte Garantie gilt fünf Jahre oder bis zur Verschleißgrenze „Percentage Used“ von mindestens 100. TBW und MTBF sagen keinen individuellen Defektzeitpunkt voraus.2
Preis und Verfügbarkeit
Am 2. Oktober 2026 ist das genaue Neuangebot bei Alternate für 334,90 Euro plus Versand ab 7,99 Euro sofort verfügbar. Modellnummer und EAN stimmen überein. Aktionspreis und Bestand können sich ändern.9
Amazon führt für dieselbe ASIN neue Marketplace-Angebote, dort beobachtete kostenlose Lieferung gilt teilweise nur für eine qualifizierte Erstbestellung. Preis, Verkäufer und Liefertermin sollten deshalb am jeweiligen Angebot geprüft werden.10
Fazit und Kaufempfehlungen
Die Renegade G5 2 TB verbindet sehr schnelle kurze Transfers mit einem flachen Modul und DRAM, sie eignet sich für leistungsorientierte Gen5-PCs. Gedämpft wird das Urteil durch das deutlich niedrigere Tempo nach dem Cache, die fehlende Hardwareverschlüsselung und den Aufpreis gegenüber Gen4-SSDs für reine Spielebibliotheken.5
TCG Opal 2.0 und ähnliche Herstellerwerte bietet die teurere WD_BLACK SN8100 2 TB, für Spiele genügt die günstigere WD Blue SN5100 2 TB mit PCIe 4.0. Weitere Modelle ordnet die SSD-Kaufberatung ein.
So entsteht unsere Einordnung
Herstellerunterlagen und zwei unabhängige Originaltests bilden die Grundlage. Wir haben keine eigenen Messungen durchgeführt. 28 Einzelnoten ergeben vier gleich gewichtete Hauptgruppen. Originalwerte bleiben mit Testsystem, Last, Programm, Cache-Zustand und offenen Angaben gespeichert.
Die Kingston FURY Renegade G5 2 TB erschien im Mai 2025. Dieser Recherche-Review behandelt ausschließlich SFYR2S/2T0 mit 2048 GB. Der ältere Gen4-Vorgänger sowie die 1-, 4- und 8-TB-Ausführungen sind andere Produkte.3
Quellen
- Kingston: aktuelle Produktdaten, genaue 2048-GB-Spalte
- Kingston: Datenblatt der Renegade G5
- Kingston: Einführung am 12. Mai 2025
- Tom’s Hardware: genaues 2-TB-Testmuster und Aufbau
- Tom’s Hardware: Originaldiagramme und Dauerlastbedingungen
- StorageReview: Originaltest der 2-TB-Version
- Kingston: SSD Manager, Plattformgrenzen und Acronis-Abonnement
- Kingston: Firmwarehinweise SGW00115 und SGW00113
- Alternate: exakte Modellnummer, EAN und lieferbares Neuangebot
- Amazon.de: exakte ASIN, Modellnummer und Neuangebote
Kingston FURY Renegade G5 2 TB erreicht bei Funktionen und Design 8,2, Lexar NM1090 PRO kommt auf 7,8. Umgekehrt bei Leistung: 8,7 zu 7,9. Wer Wert auf Leistung legt, ist bei Lexar NM1090 PRO richtig, sonst bei Kingston FURY Renegade G5 2 TB. Alle Daten: Lexar NM1090 PROKingston FURY Renegade G5 2 TB gegen Lexar NM1090 PRO im Direktvergleich
