☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

Acer Predator X45 im Review: OLED für Simracing

Der Acer Predator X45 ist ein großer OLED-Gaming-Monitor für einen Spielplatz mit genügend Abstand, dessen stark gekrümmte Bildfläche besonders zu Renn- und Flugsimulationen passt. Mit 3.440 × 1.440 Pixeln auf 44,5 Zoll fällt die Darstellung aus der Nähe allerdings relativ grob aus.2

Geeignet für Renn- und Flugsimulationen am PC

Weit um den Sitzplatz zieht sich die breite Bildfläche und ergänzt Lenkrad oder Flugsteuerung gut. Dunkle Spielszenen profitieren vom tiefen OLED-Schwarz, während schnelle Bewegungen sehr direkt erscheinen. Etwas Abstand hilft, das große Bild bequem zu überblicken.2

8.0
Display und BildqualitätSehr gut

Geringe Pixeldichte auf großer Bildfläche.2

Ungeeignet für tägliche Textarbeit aus kurzer Entfernung

Feine Schrift wirkt durch die geringe Pixeldichte und die WOLED-Subpixelstruktur weniger sauber. Außerdem verändert sich die Helligkeit sichtbar mit dem Anteil heller Bildflächen, was beim Wechsel zwischen Dokumenten und Fenstern ablenken kann.2

Für einen Arbeitsplatz mit vielen Tabellen oder kleinen Bedienelementen ist deshalb ein schärferer Monitor mit gleichmäßigerer Helligkeit sinnvoller. Der X45 lohnt sich vor allem, wenn die große Spielfläche tatsächlich genutzt wird.

Acer Predator X45 gegen ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM im Direktvergleich

Kriterium
Acer Predator X45Acer Predator X45
Gesamtwertung
7,6
7,8
Display und Bildqualität
8,0
8,6
Verarbeitung
7,5
8,4
Funktionen und Design
7,4
7,2
Preis-Leistung
7,4
7,0
Technische Daten
Bildschirmdiagonale
44,5 Zoll
26,5 Zoll
Bildwiederholrate
240 Hz
240 Hz
Leistungsaufnahme
49 W
38 W
Modelljahr
2023
2023
Bildschirmdiagonale
44,5 Zoll
26,5 Zoll
Gewicht
13,1 kg
6,9 kg
Reaktionszeit
0,03 ms
0,03 ms
Helligkeit
1.000 Nits
1.000 Nits
Kontrastverhältnis
1.500.000:1
1.500.000:1
Farben
1.070 Millionen
1.070 Millionen
Farbabdeckung
99 %
99 %
Anzahl DisplayPort Anschlüsse
1
1
Anzahl HDMI-Anschlüsse
2
2
HDMI-Version
2
2
Einstellbare Höhe (max.)
11 cm
11 cm
Energieverbrauch (SDR) pro 1.000 Stunden
49 kWh
33 kWh
Abmessungen (Geräte)
992,2 × 662 × 305,9 mm
605 × 548 × 274 mm
Abmessungen
992,2 × 457 × 79,4 mm
605 × 351 × 50 mm
Gewicht (inklusive Standfuß)
13,1 kg
6,9 kg
Bildwinkel, horizontal
178°
178°
Bildwinkel, vertikal
178°
178°
DisplayPorts-Version
1.4
1.4
Farbskala
99 %
99 %
Energieverbrauch (HDR) pro 1.000 Stunden
42 kWh
34 kWh
Helligkeit (typisch)
150 cd/m²
450 cd/m²
Gewicht (ohne Standfuß)
10,9 kg
4,2 kg
Stromverbrauch (aus)
0,3 W
0,3 W
Anzahl der nachgeschalteten Steckplätze vom Typ USB-A
2
2
Stromverbrauch (Standby)
0,5 W
0,3 W
Sichtbare Größe (horizontal)
104,3 cm
59 cm
Sichtbare Größe (vertikal)
43,6 cm
33,4 cm
Pixeldichte
83,8 PPI
110,8 PPI
Bildschirmformat
21:9
16:9
Anschlüsse
Audio-Ausgang, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB-A, USB-B, USB-C
Audio-Ausgang, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB-A
Paneltyp
OLED
OLED
Auflösung
UWQHD
WQHD
Bildwiederholrate (modus)
240 Hz
240 Hz
Krümmung
curved
flach
Farbraum-Unterstützung
DCI-P3
sRGB
Synchronisation
FreeSync
FreeSync
Standfuß-Funktionen
Höhenverstellung, Neigung
Drehfunktion, Höhenverstellung, Neigung
Montageart
VESA
VESA
Zielgruppe
Enthusiasten
Enthusiasten
Display und Bildqualität
Auflösung und Pixeldichte
6,1
8,3
Schärfe und Textdarstellung
5,0
6,3
Kontrast und Schwarzwert
10,0
10,0
Helligkeit und HDR-Wirkung
7,6
7,8
Farbraum und Farbtreue
9,0
8,5
Blickwinkelstabilität
8,7
9,2
Ausleuchtung und Homogenität
7,8
8,9
Reflexionsverhalten
8,4
8,4
Bewegungsdarstellung und Schärfe bei Motion
9,3
9,7
Verarbeitung
Materialqualität und Stabilität
7,8
8,9
Standfuß und Mechanik
7,5
9,0
Verwindungssteifigkeit
7,8
8,7
Passgenauigkeit von Rahmen und Rückseite
7,9
8,4
Qualität von OSD-Bedienung
8,5
8,6
Kabelmanagement
6,0
7,2
Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
7,0
7,8
Funktionen und Design
Bildwiederholrate und Overdrive-Tuning
8,9
9,1
Reaktionszeit und Input-Lag
9,2
9,1
VRR-Unterstützung (Adaptive Sync)
8,6
7,7
Anschlussausstattung (HDMI, DisplayPort, USB-C)
8,2
7,1
Konsolen-Features (4K, 120 Hz, VRR je nach Modell)
5,2
5,9
Ergonomie (Höhe, Pivot)
7,3
9,0
Lautsprecher und Audio
7,5
3,7
PiP/PbP
4,0
4,0
VESA-Montage
6,9
7,8
Curved oder Flat
8,1
8,1
Rahmenbreite und Optik
7,4
8,0
Preis-Leistung
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
8,0
6,9
HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse
7,8
7,3
sinnvolle Extras (USB-Hub, KVM)
8,3
6,4
Garantie und Service
6,7
7,4
Energieverbrauch als laufende Kosten
6,5
8,2
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
7,2
6,4

Bei Verarbeitung führt ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM mit 8,4 gegen 7,5.

Alle Daten: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM

OLED-Bild und Helligkeit richtig einordnen

Kleine helle HDR-Details heben sich deutlich vom schwarzen Hintergrund ab, großflächig helle Szenen erreichen jedoch eine erheblich niedrigere Helligkeit. Acers Spitzenwert von 1.000 cd/m² gilt ausdrücklich für eine kleine HDR-Fläche von drei Prozent.1

7.5
VerarbeitungGut

Stabiler großer Aufbau.3

Für sRGB oder DCI-P3 erlauben die Farbraum-Modi eine passende Abstimmung. Die pauschale Annahme, ein Gaming-Monitor könne keine genauen Farben darstellen, trifft hier nicht zu. Für feine Bildarbeit bleiben die grobe Auflösung und starke Krümmung dennoch ungünstig.2, 3 Dauerhaft statische Bildflächen erhöhen bei OLED das Risiko ungleichmäßiger Alterung, weshalb ein wechselnder Bildinhalt sinnvoll ist.2

240 Hz, USB-C und ausreichend Platz

Die vollen 240 Hz stehen über DisplayPort oder USB-C bereit, über HDMI 2.0 sind dagegen höchstens 100 Hz vorgesehen. Damit ist der X45 vor allem für einen passend angeschlossenen PC interessant.4

USB-C kann ein kompatibles Notebook mit bis zu 90 Watt versorgen. Der KVM-Switch vereinfacht den Wechsel zwischen zwei Rechnern; zwei USB-A-Buchsen nehmen Maus und Tastatur auf. Umständlich erreichbar sind allerdings die nach unten gerichteten Anschlüsse.1, 3

7.4
Funktionen und DesignGut

240 Hz über DP und USB-C.4

Ein Monitorarm muss zur VESA-Aufnahme von 200 × 100 mm und zum hohen Gewicht passen. Der Standfuß benötigt viel Platz, bietet dafür Höhenverstellung, Neigung und seitliches Schwenken.4

Zwei Lautsprecher sind eingebaut und für Sprachwiedergabe eine praktische Ergänzung; für eine Kaufentscheidung zugunsten dieses Monitors stehen Bildformat und Spielbetrieb im Vordergrund.4 Acer nennt im Energiedatenblatt 49 kWh je 1.000 Stunden bei SDR und 42 kWh bei HDR, die 90 Watt des USB-C-Anschlusses bezeichnen dessen Ladeleistung.1

Ein Angebot bei

Bester Preis959,00 €versandkostenfreibei eBay (Verkäufer deltatecc-prime), Lieferzeit 4-8 WerktageZum Angebot bei eBay (Verkäufer deltatecc-prime)
  • eBayVerkäufer: deltatecc-primeLieferzeit 4-8 Werktage959,00 €versandkostenfreiZum Angebot

Alle Angebote bei GeizhalsBild: Geizhals. Angebotsdaten von Geizhals, Stand 27.10.2026, 15:42 Uhr; maßgeblich ist der Preis beim Händler. Der Kaufvertrag kommt ausschließlich zwischen Ihnen und dem jeweiligen Händler zustande, an den sich auch alle Ansprüche richten. Für diese Links erhält 1aus3.net ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.

Fazit und Kaufempfehlungen

7.6 Gesamtwertung
Gut

Der Acer Predator X45 ist ein großer OLED-Gaming-Monitor für einen Spielplatz mit genügend Abstand. Seine stark gekrümmte Bildfläche passt besonders zu Renn- und Flugsimulationen. Mit 3.440 × 1.440 Pixeln auf 44,5 Zoll fällt die Darstellung aus der Nähe allerdings relativ grob aus.

Display und Bildqualität
8
Verarbeitung
7.5
Funktionen und Design
7.4
Preis-Leistung
7.4
PROS
  • Große Bildfläche für Simulationen
  • Tiefes OLED-Schwarz
  • Schnelle Bewegungsdarstellung
  • USB-C mit Ladefunktion und KVM
CONS
  • Geringe Pixeldichte für Textarbeit
  • Deutliche Helligkeitswechsel auf dem Desktop
  • Hoher Platzbedarf
  • HDMI auf 100 Hz begrenzt

Der Predator X45 passt zu einem großen PC-Spielplatz, an dem Renn- oder Flugsimulationen regelmäßig laufen. Gedämpft wird das Urteil durch den nötigen Sitzabstand, den Bedarf an Tischfläche und die geringe Eignung für tägliche Textarbeit aus kurzer Entfernung.

7.4
Preis-LeistungGut

Große OLED-Spielfläche mit 240 Hz.1

Kleiner im Ultrawide-Format ist aus gleicher Serie der Acer Predator X34 X. Höher aufgelöst bei gleicher Größe ist der LG UltraGear 45GX950A-B. Weitere Bauformen und passende Alternativen zeigt unser Gaming-Monitor-Vergleich.

So entsteht unsere Einordnung

Unsere Einordnung verbindet Acers Datenblatt zur Variante UM.MXXEE.001 mit den Praxistests von PCGamesN und Expert Reviews. Eigene Messungen liegen uns für den Predator X45 nicht vor. Mehr zu unserer Bewertungsmethode.

  1. Acer: deutsches Datenblatt zur Variante UM.MXXEE.001
  2. PCGamesN: Simracing, Textdarstellung und Aufstellung
  3. Expert Reviews: Bildqualität, Bedienung und Anschlüsse
  4. Acer: Modellidentität, Bildanschlüsse und VESA

Acer Predator X45 Gaming Monitor 44,5 Zoll
240Hz Refresh Rate für flüssiges Gameplay
Acer Predator X45 Gaming Monitor 44,5 Zoll
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
×

    Fehler melden
    Konstantin
    Konstantin

    Konstantin ist Ingenieur für Technische Informatik und arbeitet im Bereich der Systemintegration und Softwaretests. Auf 1aus3.net strukturiert er technische Themen, vergleicht Produkte und fasst Ergebnisse verständlich zusammen. Wichtig sind ihm klare Kriterien, nachvollziehbare Aussagen und praktische Relevanz.

    1aus3.net
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0