Alles Wichtige im Überblick
- Die Meta Quest 3S bietet leistungsstarke Mixed Reality für 329,99 €, ideal für Gaming, Heimkino und Fitness.
- Das kabellose Design ermöglicht nahtlosen Wechsel zwischen VR und der realen Umgebung, während der Kinomodus beeindruckende Erlebnisse schafft.
- Kritikpunkte sind der begrenzte Speicher von 128 GB und die geringere Bildschärfe im Vergleich zu High-End-PC-VR-Headsets.
- Tests loben die gute Preis-Leistung und den Komfort, weisen jedoch auf die niedrigere Auflösung im Vergleich zur Quest 3 hin.
- Insgesamt empfiehlt sich die Meta Quest 3S als günstiger Einstieg in die VR-Welt, vor allem für Besitzer einer Quest 2.
- Wer höchste PC-VR-Qualität sucht, kann zur Meta Quest 3 oder zu Alternativen wie Pico 4 greifen.
Inhalt
- Fazit
- Geeignet für Mixed-Reality-Gaming und Heimkino
- Ungeeignet für High-End-PC-VR auf Referenzniveau
- Modellhistorie
- Wichtige Spezifikationen
- Merkmale
- Deswegen schätzen Kunden die Meta Quest 3S 128 GB
- Das sind die größten Kritikpunkte an der Meta Quest 3S 128 GB
- Reviews & Tests
- Abschlussbewertung
- Preis-Leistungs-Bewertung
Fazit
Für einen günstigen Einstieg in Mixed Reality ist die Meta Quest 3S ein vielseitiges All-in-One-Headset mit kabellosem Ansatz und breiter Content-Bibliothek. Das Einsatzprofil reicht laut Einordnung vom Gaming über Heimkino und Fitness bis hin zu produktivem Multitasking. Als Modelljahr wird 2024 genannt.
In den verlinkten Tests wird vor allem das Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, teils inklusive Auszeichnung und Empfehlung für den günstigen Einstieg. Gleichzeitig ziehen mehrere Quellen klare Grenzen bei der Bildschärfe und Optik im Vergleich zur Quest 3; auch ein engeres Sichtfeld und Fresnel-Linsen werden erwähnt. Beim Tragekomfort und der Leistung fällt das Gesamtbild dagegen überwiegend positiv aus.
Wer vor allem maximale Schärfe, sichtbar bessere Grafik und ein größeres Sichtfeld erwartet, findet diese Stärken eher bei der Meta Quest 3. Stand: 2026-02-20
So entsteht unsere Einordnung
- Basis: Einordnung aus mehreren Tests
- Daten & Tests: Herstellerdaten plus 10 externe Quellen (mit Reviews-&-Tests-Abschnitt).
- Transparenz: Stand: 2026-02-20 · Hinweise über „Fehler melden“.
- Methodik: So entstehen unsere Bewertungen
Die Unterschiede bei Linsen, Sensorik und Tracking der VR-Headsets werden auf unserer Übersichtsseite erklärt.
Geeignet für Mixed-Reality-Gaming und Heimkino
Ideal für Nutzerinnen und Nutzer, die nahtlos zwischen immersiven VR-Welten und dem echten Raum wechseln möchten. MR-Features lassen digitale Objekte präzise im Wohnzimmer erscheinen, während sich Filme und Serien in einen privaten Kinomodus auf großem virtuellem Bildschirm verwandeln. Fitness-Apps profitieren vom leichten, kabellosen Design und Handtracking, Gaming gewinnt durch die gesteigerte Grafikleistung gegenüber Quest 2 und die präzisen Touch Plus Controller. Multitasking mit mehreren Fenstern deckt Entertainment und Kommunikation in einem Arbeitsablauf ab.
Ungeeignet für High-End-PC-VR auf Referenzniveau
Für Enthusiasten, die maximale Grafiktreue über native PC-VR-Headsets mit spezialisierten Displays, erweiterten Optiken oder kabelgebundenem Rendering suchen, passt ein dediziertes High-End-System besser. Wer sehr große lokale Spielesammlungen plant, sollte zudem bedenken, dass 128 GB Speicher schneller gefüllt sind und ein größeres Modell oder PC-Streaming sinnvoll sein kann.
Modellhistorie
| Modellname | Baujahr/Release | Modelltyp |
|---|---|---|
| Oculus Quest | 2019 | Vorgänger |
| Meta Quest 2 | 2020 | Vorgänger |
| Meta Quest 3 | 2023 | Vorgänger |
| Meta Quest 3S | 2024 | Aktuell |
Wichtige Spezifikationen
| Spezifikation | Wert |
|---|---|
| Produktname | Meta Quest 3S |
| Speicher | 128 GB |
| Farbe | Weiß |
| Preis | 329,99€ |
| Garantie | 2 Jahre |
| Release | 15.10.2024 |
| Chip | Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 |
| Modellnummer | SK-1000206-01 |
| Edition | Standard |
| Mixed Reality | Farbdurchsicht in High Definition |
| Controller | Touch Plus |
| Anschluss | USB-C |
| Audio | USB-C Kopfhörer, 3,5 mm per USB-C Adapter |
| Inklusive | 3 Monate Meta Horizon+ Probeabo |
Merkmale
Mixed Reality verschmilzt digitale Inhalte präzise mit der Umgebung und ermöglicht realitätsnahe Interaktionen im Wohnraum. Das All-in-One-Design arbeitet kabellos und erleichtert Workouts, Spiele und Sessions ohne PC. Die XR2 Gen 2 Plattform liefert flüssiges Gameplay und klare Details gegenüber Quest 2. Handtracking erlaubt natürliche Navigation, während die Touch Plus Controller präzise Eingaben für fordernde Titel liefern. Multitasking mit mehreren Fenstern passt zu Streaming, Social Apps und Webrecherche. Der Kinomodus erzeugt einen großen virtuellen Screen, der sich mit USB-C Kopfhörern akustisch abschirmen lässt.
Deswegen schätzen Kunden die Meta Quest 3S 128 GB
Gelobt werden der deutliche Leistungssprung im Vergleich zur Quest 2, die hochwertige Mixed-Reality-Durchsicht, das einfache Setup samt komfortablem Sitz sowie die breite Auswahl an Apps und Spielen. Positiv fällt der flexible Einsatz zwischen Gaming, Fitness und Heimkino auf, ebenso die zuverlässige Controller-Tracking-Performance und die Möglichkeit, Inhalte unkompliziert zu teilen oder an den Fernseher zu übertragen. Anerkennung findet zudem das Preisniveau inklusive Probeabo von Horizon+.
Das sind die größten Kritikpunkte an der Meta Quest 3S 128 GB
Häufig genannt werden der begrenzte 128-GB-Speicher für große Bibliotheken, die fehlende native 3,5-mm-Klinke ohne Adapter sowie Abo-Hinweise bei Horizon+. Gemischte Rückmeldungen betreffen die MR-Erfahrung in ungünstigen Lichtverhältnissen und die Notwendigkeit, optionales Zubehör separat zu kaufen. Wer maximale PC-VR-Bildschärfe erwartet, bevorzugt teurere, spezialisierte Systeme.
Reviews & Tests
- „Günstige Alternative, aber geringere Bildschärfe als Quest 3.“ (Quelle: COMPUTER BILD, Bewertung: Note 2,4 gut)
- „Sehr bequem, gute Leistung, jedoch weniger Schärfe als Quest 3.“ (Quelle: CHIP)
- „Erhält Preis-Leistungs-Award und klare Empfehlung für günstigen Einstieg.“ (Quelle: GameStar, Bewertung: Preis-Leistungs-Award)
- „Günstiger Einstieg, aber nicht immer die beste Wahl für Einsteiger.“ (Quelle: MIXED.de)
- „Lockt mit günstigem Preis, muss bei Bildschärfe und Optik Federn lassen.“ (Quelle: Gameswelt)
- „Quest 3 bietet sichtbar bessere Grafik und größeres Sichtfeld als 3S.“ (Quelle: ntower)
- „1832 mal 1920 pro Auge, Fresnel Linsen, engeres Sichtfeld als Quest 3.“ (Quelle: T3)
- „Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 299 Dollar, bekannte Schwächen bleiben bestehen.“ (Quelle: Road to VR)
- „Kundenmeinungen betonen gute Preis-Leistung und farbiges Passthrough.“ (Quelle: Amazon, Bewertung: Kundenmeinungen)
- „Nutzer berichtet, Tracking funktioniert auch in kompletter Dunkelheit.“ (Quelle: Reddit)
Abschlussbewertung
Die Meta Quest 3S wird als günstiger Einstieg gelobt. Viele Tests bescheinigen solide Leistung und hohen Tragekomfort. Mixed Reality mit Farbdurchsicht überzeugt, besonders das zuverlässige Tracking bei wenig Licht. Gegenüber der Quest 3 sind Auflösung und Sichtfeld sichtbar geringer und die Fresnel Linsen zeigen Artefakte. Die Bildschärfe reicht für Gaming und Fitness, weniger für Arbeiten oder lange Textlektüre. Die IPD Voreinstellungen sind weniger flexibel und das Handtracking ist nicht immer präzise, Controller bleiben sinnvoll. Die Laufzeit liegt praxisnah bei rund zwei Stunden. Trotz Abstrichen gilt die 3S als sehr gutes Preis Leistungspaket und empfiehlt sich für Einsteiger und für Besitzer einer Quest 2. Wer maximale Schärfe will und ein breiteres Sichtfeld sucht, greift besser zur Quest 3.
Preis-Leistungs-Bewertung
Sehr gutes Verhältnis aus Funktionsumfang und Kosten, da Mixed Reality in HD, starke Standalone-Leistung und Kinomodus bereits für 329,99€ geboten werden. Wer höchste PC-VR-Qualität sucht, kann zur Meta Quest 3 oder zu Alternativen wie Pico 4 greifen, erhält dafür aber je nach Szenario entweder mehr Komfort im PC-Streaming oder einen anderen Softwarefokus.
