Intel Core i5-14500 im Review: Original-Benchmarks mit und ohne Limits

Name: Intel Core i5-14500
Brand: Intel
SKU: HPIT-821

11. Oktober 2026

Intel Core i5-14500 im Review: Original-Benchmarks mit und ohne Limits

Intel Core i5-14500, Box mit Intel Laminar RM1

Stand: 2026-10-11

Der Intel Core i5-14500 ist eine Desktop-CPU aus dem ersten Quartal 2024 mit sechs P-Kernen, acht E-Kernen und 20 Threads. UHD Graphics 770 und Quick Sync ermöglichen grundlegende Bildausgabe und passende Medienbeschleunigung ohne zusätzliche GPU. 65 Watt Processor Base Power und 154 Watt Maximum Turbo Power beschreiben den vorgesehenen Leistungsrahmen. Dieser Review verbindet Herstellerdaten, 14 Originalwerte des exakten Modells und ein aktuell lieferbares deutsches Box-Angebot.^{1, 3, 4}

Prozessoren für Spiele-PCs nach Leistung, Ausstattung und Plattformkosten vergleichen. Mehr erfahren →

Intel Core i5-14500, Box mit Intel Laminar RM1

254,42€

259,41€ inkl. Versandkosten

auf Lager

Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

Geeignet für mehr Parallelleistung auf vorhandenem LGA 1700

Sechs P- und acht E-Kerne geben passenden parallelisierten Anwendungen mehr Spielraum als ein einfacher Vierkerner. UHD 770 vereinfacht einen Arbeitsplatz ohne separate Grafikkarte; Quick Sync kann unterstützte Medienpfade übernehmen. Vor einem Umbau müssen das konkrete Mainboard, BIOS, RAM und die Kühlung den i5-14500 freigeben. Der Sockelname allein ersetzt diese Prüfung nicht.¹

Ungeeignet als automatische erste Wahl für jeden Neubau

Ein neuer Gaming-PC sollte nach Zielbildrate, Grafikkarte und vollständigen Plattformkosten geplant werden. Der i5-14500 ist keine freigeschaltete K-CPU und benötigt ein LGA-1700-Board. Zusätzliche E-Kerne liefern nicht in jedem Spiel einen entsprechenden Vorteil. Wer zugleich den Sockel für spätere CPU-Generationen wechseln möchte, muss die Kosten dafür schon heute berücksichtigen.^{1, 11}

Originalwerte mit offenen und begrenzten Leistungslimits

ComputerBase meldet für das C0-Muster in Cinebench R20 Multi 8.201 Punkte offen und 6.031 Punkte mit 65/154-Watt-Limits. R20 Single erreicht in beiden Reihen 743 Punkte. PassMark zeigt separat 30.469 CPU-Mark- und 3.924 Single-Thread-Punkte aus 2.423 PerformanceTest-V10-Ergebnissen, Datenstand 11. Oktober 2026. Unterschiedliche Benchmarkversionen und Skalen werden nicht ineinander umgerechnet.^{2, 5}

Sechs P-Kerne, acht E-Kerne und bis zu 5,0 GHz

Die P-Kerne unterstützen jeweils zwei Threads, die E-Kerne jeweils einen. Intel nennt 2,6 GHz P-Basis und bis 5,0 GHz P-Turbo sowie 1,9 GHz E-Basis und bis 3,7 GHz E-Turbo. 24 MB L3 und 11,5 MB L2 ergänzen den hybriden Aufbau. Maximaler Turbo ist keine Zusage, dass alle Kerne unter Dauerlast zugleich diesen Takt erreichen.¹

Vier Originalspiele zeigen den Einfluss des Leistungsrahmens

Im ComputerBase-Parcours mit RTX 4090 FE liegen die offenen und begrenzten Durchschnittswerte bei 100,6/91,2 FPS in Baldur’s Gate 3, 537,3/449,4 in Counter-Strike 2, 113,9/96,5 in Cyberpunk 2077: Phantom Liberty und 81,1/66,0 in Starfield. BG3, CS2 und Cyberpunk wurden in 720p mit den jeweils dokumentierten Einstellungen und Upscaling getestet, Starfield in 1080p. Das ist eine CPU-Referenz und keine Zusage für jede Grafikkarte oder Szene.^{6, 7}

Wiederholungen sind ein eigener Quellversuch

Eine separate R20-Multi-Tabelle von ComputerBase zeigt offen 8.201, 7.969 und 7.956 Punkte in drei Durchgängen. Mit nur zwei Sekunden zwischen begrenzten Tests sind es 6.025, 5.482 und 5.394 Punkte. Diese Reihe wird vom Einzelwert 6.031 im Anwendungsdiagramm getrennt. Sie zeigt den Einfluss des Lastverlaufs auf dieses Muster, bestätigt aber keine Langzeitstabilität des heute angebotenen Einzelstücks.⁸

7.2

LeistungGut

3.924 Single-Thread-Punkte und maximal 5,0 GHz P-Turbo stützen eine gute Einordnung für übliche Desktop-Aufgaben. ComputerBase zeigt in R20 Single 743 Punkte in beiden Lastprofilen. PassMark-Systeme sind gemischt; tatsächliche Programmreaktion hängt außerdem von Speicher, SSD und Hintergrundlast ab.^{1, 2, 5}

Leistung7.2

Single-Thread-Leistung

7.5

Multi-Thread-Leistung

7.9

Sechs P- und acht E-Kerne bieten 20 Threads für passende Parallelaufgaben. 30.469 CPU-Mark-Punkte dokumentieren das exakte Modell. R20 Multi erreicht im Originaltest 8.201 Punkte offen, mit 65/154-Watt-Limits 6.031; der Kernausbau allein garantiert deshalb keinen identischen Durchsatz in jedem Aufbau.^{1, 2, 5}

Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)

7.8

Zusätzliche E-Kerne können passende Rendering-, Encoding- und Kompilierlasten sinnvoll tragen. Quick Sync ergänzt unterstützte Medienpfade. Die R20-Multi-Referenz belegt reale Rechenleistung des Modells, aber weder eine feste Beschleunigung jeder Anwendung noch den gleichen Nutzen bei jedem gesetzten Limit.^{1, 5}

Boost-Verhalten unter Last

6.7

Der Originaltest zeigt deutlich unterschiedliche Leistung mit offenen und begrenzten Limits. Intel spezifiziert maximal 5,0 GHz P- und 3,7 GHz E-Turbo, keinen pauschalen All-Core-Dauertakt. Board, Wärmeabfuhr und Lastverlauf sind deshalb Teil der Entscheidung; offene Limits werden nicht als kostenloser Vorteil eingeordnet.^{1, 5, 8}

Leistungsaufnahme und Effizienz

6.2

65 Watt PBP und 154 Watt MTP sind Herstellerrahmen, keine Steckdosenmessungen. Mehr Durchsatz mit offenen Limits fordert eine dazu passende Systemauslegung. Ohne zusammengehörige Messung mit klarer elektrischer Grenze wird hier keine exakte Punkte-pro-Watt-Quote oder jährliche Stromersparnis berechnet.^{1, 5}

Temperaturverhalten und Kühlbedarf

7.1

Ein Laminar RM1 ist in der bestätigten Box enthalten. Der Original-Anwendungsaufbau verwendet jedoch einen Noctua NH-U14S mit zwei Lüftern. Diese Referenz wird nicht als Temperatur- oder Lautstärkemessung mit dem Box-Kühler ausgegeben; Lastprofil, Gehäuse und gewünschtes Geräuschniveau können einen anderen Kühler sinnvoll machen.^{3, 5, 9}

Leistung bei Dauerlast

6.7

Die getrennte Wiederholungstabelle zeigt, dass kurze Pausen bei begrenzter Last dieses Muster stärker zurückfallen lassen. Sie ist keine Langzeitstabilitätsgarantie des Retail-Einzelstücks. Für längere Rendering-Aufgaben zählen tatsächlich gesetzte Limits und Kühlung ebenso wie die nominellen 20 Threads.^{1, 8}

Integrierte Grafik (je nach Modell)

7.8

UHD 770 mit 32 Ausführungseinheiten und Quick Sync ermöglichen Bildausgabe und passende Medienbeschleunigung ohne zusätzliche Grafikkarte. Das vereinfacht viele Büro- und Arbeitsaufbauten. Die Spielewerte mit RTX 4090 belegen allerdings weder anspruchsvolle iGPU-FPS noch eine feste Codec-Leistung.^{1, 6}

UHD 770 und Quick Sync für Büro und passende Medienaufgaben

Intel spezifiziert 32 Ausführungseinheiten und maximal 1,55 GHz dynamischen Grafiktakt. Quick Sync kann unterstützte Programme beim Umgang mit Medien entlasten. Bildschirmanschlüsse und reale Plattformausstattung hängen vom Mainboard ab. Die Spielewerte der RTX-4090-Referenz sind keine Messungen der integrierten UHD 770.^{1, 6}

DDR4-3200 oder DDR5-4800 je nach Mainboard

Offiziell unterstützt die CPU bis zu 192 GB über zwei Kanäle. Das Board legt DDR4 oder DDR5 fest; beide Typen benötigen unterschiedliche Slots. Die Anwendungsdiagramme nennen DDR5-4800 CL38, die Spiele DDR5-4800 CL32. Ein AIDA64-Bild zeigt ebenfalls einen CL32-Snapshot. Diese dokumentierten Zustände werden nicht zu einem vermeintlich lückenlosen gemeinsamen Speicherprotokoll zusammengezogen.^{1, 5, 6}

65 Watt PBP und 154 Watt MTP richtig einordnen

PBP und MTP sind Herstellerrahmen, keine Messung an der Steckdose. ComputerBase trennt offene von 65/154-Watt-Limits; die konkreten numerischen offenen Limits und Tau bleiben in dieser Auswahl unbekannt. Aus der offenen Referenz folgt weder ein zugesagter Dauertakt noch ein fester Verbrauch eines beliebigen Systems. Aktuelle Board-Einstellungen sind vor dem Umbau zu prüfen.^{1, 5, 6}

Laminar RM1 gehört zur bestätigten Box

Caseking nennt ausdrücklich einen enthaltenen CPU-Kühler. Intels offizielle Box-Liste für den i5-14500 bestätigt dafür den Laminar RM1. Die Original-Anwendungswerte stammen dagegen von einem Noctua NH-U14S mit zwei Lüftern. Sie belegen keine identische Temperatur oder Lautstärke mit dem Box-Kühler. Ein anderer Kühler kann zum Lastprofil passen, muss aber als zusätzliche Ausgabe berücksichtigt werden.^{3, 5, 9}

LGA 1700 mit ECC- und Verwaltungsoptionen nur auf geeigneter Plattform

20 CPU-PCIe-Lanes mit PCIe 5.0 und 4.0 sowie DMI 4.0 x8 bieten eine solide Desktop-Anbindung. Intel nennt ECC-Unterstützung, vPro-Eignung, AMT und SIPP für den i5-14500. Das macht diese Funktionen nicht auf jedem günstigen LGA-1700-Board verfügbar. Für einen entsprechenden Arbeitsrechner sind Plattformfreigaben, geeigneter Speicher, Firmware und die konkrete Ausstattung entscheidend.¹

Box-Kennung und Testmuster voneinander trennen

Die bestellbare Box trägt BX8071514500, die bestätigte Händler-EAN 5032037279178. Intel nennt SRN3T und C0; der offizielle Tray-Code lautet CM8071505093104. Das AIDA64-Bild von ComputerBase zeigt ebenfalls C0. Trotzdem wurden weder Seriennummer noch Siegel und individuelles Stepping der heute angebotenen CPU geprüft. Die Händler-EAN der Box wird nicht auf ein Tray-Angebot übertragen.^{3, 4, 5}

254,42 Euro plus Versand ab 4,99 Euro

Caseking weist die Box HPIT-821 als auf Lager aus, mit 254,42 Euro inklusive Mehrwertsteuer. Versand beginnt bei 4,99 Euro, somit beträgt der Mindestbetrag 259,41 Euro. Der tatsächliche Versandtarif hängt laut deutscher Versandseite vom Gesamtgewicht und Versandweg ab. Ein exakter Checkout-Betrag, eine Lagerstückzahl und ein bestimmter Zustelltag werden hier nicht behauptet; Newsletter-Rabatte bleiben unberücksichtigt.^{3, 10}

Kleineres LGA-1700-Modell und aktuelle Neubau-Plattformen vergleichen

Für geringeren Parallelbedarf verdient der Core i5-14400 eine Gegenrechnung; wer ohnehin eine separate GPU nutzt, kann auch den Core i5-14400F prüfen. Bei einem vollständigen Neubau sind Ryzen 5 9600 und Core Ultra 5 225 mit ihren Board-, RAM-, Grafik- und Kühlkosten relevant. Die Originalwerte unterschiedlicher Testaufbauten werden dafür nicht zu ungeprüften FPS- oder Effizienz-Prozentvergleichen verrechnet.^{1, 3}

6.9

Gaming-PerformanceBefriedigend

Vier originale Durchschnitts-FPS-Reihen zeigen brauchbare Spieleleistung, zugleich einen spürbaren Einfluss der gesetzten Limits. Das konkrete Spiel, seine Szene, GPU und Speicher entscheiden über die persönliche Bildrate. Die 720p-/1080p-CPU-Referenz mit Upscaling ist keine garantierte Alltagsleistung jedes Rechners.^{6, 7}

Gaming-Performance6.9

Durchschnittliche Bildraten in Spielen

1% Lows und Frametime-Stabilität

6.6

Durchschnitts-FPS allein belegen keine gleichmäßigen Frametimes. Der Hybridaufbau bietet eine brauchbare Ausgangsbasis, reale Hintergrundlast und Speicherwartezeiten bleiben relevant. Ein 1%-Perzentil darf nicht als Durchschnitt der langsamsten Ein-Prozent-Frames umbenannt und PassMark nicht in Ruckelraten umgerechnet werden.^{1, 6}

Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)

7.1

Counter-Strike 2 erreicht im Originalparcours 537,3 FPS offen und 449,4 FPS mit 65/154-Watt-Limits. Das zeigt das Potenzial unter konkret dokumentierten Bedingungen. Es ist keine Zusage für 500 FPS in jeder Karte, Szene oder mit einer anderen GPU; hohe Zielbildraten verdienen eine passende Gesamtplanung.^{6, 7}

Cache-Ausstattung und Speicherlatenz

7.2

24 MB L3 und 11,5 MB L2 bilden einen soliden Cache-Rahmen für die hybride CPU. RAM-Takt, Timings und Zugriffe wirken gemeinsam auf Wartezeiten. Der Unterschied zwischen CL38-Anwendungen und CL32-Spielen bleibt sichtbar; Cache-Größe allein garantiert keinen Sieg in jedem Titel.^{1, 5, 6}

Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)

6.3

Bilder pro Watt benötigen zusammengehörige Spiele-FPS und reale elektrische Messung unter derselben Last. PBP und MTP ersetzen diese Messgrenze nicht. Offene und begrenzte Referenzen werden deshalb nicht zu einer erfundenen Gaming-Effizienzquote verrechnet, auch wenn ihre FPS-Differenz für die Planung nützlich ist.^{1, 6}

Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten

7.5

Die vorgesehenen PCIe-Lanes können aktuelle diskrete Grafikkarten anbinden. Die wirtschaftlich passende Kombination hängt von Spiel, Auflösung und Zielbildrate ab. Eine RTX-4090-CPU-Referenz lässt sich nicht pauschal auf die Leistung einer kleineren Karte übertragen; UHD 770 erleichtert daneben einen Arbeitsplatz ohne diskrete GPU.^{1, 6}

Reserven für kommende Spiele

6.8

Sechs P-Kerne und acht E-Kerne bieten Reserven für passende parallele Aufgaben und Hintergrundprogramme. Neue Spiele nutzen diese Aufteilung unterschiedlich. Eine auf Jahre zugesagte Spitzenbildrate folgt nicht aus Kern- und Threadzahlen; heutiger Bedarf und spätere Plattformkosten bleiben der Maßstab.¹

Originale Benchmarkwerte

14 Originalwerte: PassMark V10, Cinebench R20 Multi und Single sowie vier Spiele. C0-Referenz mit offenen oder 65/154-Watt-Limits. DDR5-4800 CL38 bei Anwendungen, CL32 bei Spielen. Keine eigenen Messungen.

Messwerte: 14
Quellen: 2
Messgrößen: 2

Bildrate

100,6FPS

Baldur’s Gate 3, offen · Ultra · DLSS Leistung

Mittelwert

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Spiele
Last: Baldur’s Gate 3, offen
Auflösung: 1280 × 720
Voreinstellung: Ultra
Upscaling: DLSS Leistung
Grafikschnittstelle: Vulkan
Grafiktreiber: GeForce 537.58
Softwareversion: Baldur’s Gate 3, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity an; ReBAR an
Leistungslimits: Offene Limits laut Quelle; numerische PL1/PL2/Tau offen
Grafikkarte: GeForce RTX 4090 FE
Arbeitsspeicher: DDR5-4800 CL32
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

91,2FPS

Baldur’s Gate 3, 65/154 W · Ultra · DLSS Leistung

Mittelwert

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Spiele
Last: Baldur’s Gate 3, 65/154 W
Auflösung: 1280 × 720
Voreinstellung: Ultra
Upscaling: DLSS Leistung
Grafikschnittstelle: Vulkan
Grafiktreiber: GeForce 537.58
Softwareversion: Baldur’s Gate 3, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity an; ReBAR an
Leistungslimits: 65 W PL1 / 154 W PL2, Tau offen
Grafikkarte: GeForce RTX 4090 FE
Arbeitsspeicher: DDR5-4800 CL32
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

537,3FPS

Counter-Strike 2, offen · Sehr hoch · FSR Leistung

Mittelwert

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Spiele
Last: Counter-Strike 2, offen
Auflösung: 1280 × 720
Voreinstellung: Sehr hoch
Upscaling: FSR Leistung
Grafikschnittstelle: DX11
Grafiktreiber: GeForce 537.58
Softwareversion: Counter-Strike 2, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity an; ReBAR an
Leistungslimits: Offene Limits laut Quelle; numerische PL1/PL2/Tau offen
Grafikkarte: GeForce RTX 4090 FE
Arbeitsspeicher: DDR5-4800 CL32
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

449,4FPS

Counter-Strike 2, 65/154 W · Sehr hoch · FSR Leistung

Mittelwert

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Spiele
Last: Counter-Strike 2, 65/154 W
Auflösung: 1280 × 720
Voreinstellung: Sehr hoch
Upscaling: FSR Leistung
Grafikschnittstelle: DX11
Grafiktreiber: GeForce 537.58
Softwareversion: Counter-Strike 2, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity an; ReBAR an
Leistungslimits: 65 W PL1 / 154 W PL2, Tau offen
Grafikkarte: GeForce RTX 4090 FE
Arbeitsspeicher: DDR5-4800 CL32
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

113,9FPS

Cyberpunk 2077 PL RT, offen · RT-Niedrig · DLSS Ultra-Performance · Raytracing RT-Niedrig

Mittelwert

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Spiele
Last: Cyberpunk 2077 PL RT, offen
Auflösung: 1280 × 720
Voreinstellung: RT-Niedrig
Upscaling: DLSS Ultra-Performance
Raytracing: RT-Niedrig
Grafiktreiber: GeForce 537.58
Softwareversion: Cyberpunk 2077 PL RT, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity an; ReBAR an
Leistungslimits: Offene Limits laut Quelle; numerische PL1/PL2/Tau offen
Grafikkarte: GeForce RTX 4090 FE
Arbeitsspeicher: DDR5-4800 CL32
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

96,5FPS

Cyberpunk 2077 PL RT, 65/154 W · RT-Niedrig · DLSS Ultra-Performance · Raytracing RT-Niedrig

Mittelwert

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Spiele
Last: Cyberpunk 2077 PL RT, 65/154 W
Auflösung: 1280 × 720
Voreinstellung: RT-Niedrig
Upscaling: DLSS Ultra-Performance
Raytracing: RT-Niedrig
Grafiktreiber: GeForce 537.58
Softwareversion: Cyberpunk 2077 PL RT, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity an; ReBAR an
Leistungslimits: 65 W PL1 / 154 W PL2, Tau offen
Grafikkarte: GeForce RTX 4090 FE
Arbeitsspeicher: DDR5-4800 CL32
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

81,1FPS

Starfield, offen · Maximale Details · FSR 2, 50 %

Mittelwert

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Spiele
Last: Starfield, offen
Auflösung: 1920 × 1080
Voreinstellung: Maximale Details
Upscaling: FSR 2, 50 %
Grafiktreiber: GeForce 537.58
Softwareversion: Starfield, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity an; ReBAR an
Leistungslimits: Offene Limits laut Quelle; numerische PL1/PL2/Tau offen
Grafikkarte: GeForce RTX 4090 FE
Arbeitsspeicher: DDR5-4800 CL32
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

66FPS

Starfield, 65/154 W · Maximale Details · FSR 2, 50 %

Mittelwert

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Spiele
Last: Starfield, 65/154 W
Auflösung: 1920 × 1080
Voreinstellung: Maximale Details
Upscaling: FSR 2, 50 %
Grafiktreiber: GeForce 537.58
Softwareversion: Starfield, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity an; ReBAR an
Leistungslimits: 65 W PL1 / 154 W PL2, Tau offen
Grafikkarte: GeForce RTX 4090 FE
Arbeitsspeicher: DDR5-4800 CL32
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Benchmark-Punkte

8201Punkte

Cinebench R20 Multi, offen

Wert laut Quelle

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Wert laut Quelle
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Anwendungen
Last: Cinebench R20 Multi, offen
BIOS: 1801
Softwareversion: Cinebench R20, genaue Version offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity aus
Leistungslimits: Offene Limits laut Quelle; numerische PL1/PL2/Tau offen
Arbeitsspeicher: 32 GB (2 x 16 GB) G.Skill Trident Z5 bei DDR5-4800 CL38
Mainboard: Asus ROG Maximus Z790 Hero
Kühlung: Noctua NH-U14S mit zwei Lüftern
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Benchmark-Punkte

6031Punkte

Cinebench R20 Multi, 65/154 W

Wert laut Quelle

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Wert laut Quelle
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Anwendungen
Last: Cinebench R20 Multi, 65/154 W
BIOS: 1801
Softwareversion: Cinebench R20, genaue Version offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity aus
Leistungslimits: 65 W PL1 / 154 W PL2, Tau offen
Arbeitsspeicher: 32 GB (2 x 16 GB) G.Skill Trident Z5 bei DDR5-4800 CL38
Mainboard: Asus ROG Maximus Z790 Hero
Kühlung: Noctua NH-U14S mit zwei Lüftern
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Benchmark-Punkte

743Punkte

Cinebench R20 Single, offen

Wert laut Quelle

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Wert laut Quelle
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Anwendungen
Last: Cinebench R20 Single, offen
BIOS: 1801
Softwareversion: Cinebench R20, genaue Version offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity aus
Leistungslimits: Offene Limits laut Quelle; numerische PL1/PL2/Tau offen
Arbeitsspeicher: 32 GB (2 x 16 GB) G.Skill Trident Z5 bei DDR5-4800 CL38
Mainboard: Asus ROG Maximus Z790 Hero
Kühlung: Noctua NH-U14S mit zwei Lüftern
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Benchmark-Punkte

743Punkte

Cinebench R20 Single, 65/154 W

Wert laut Quelle

Quelle: ComputerBase, Februar 2024

Testbedingungen

Auswertung: Wert laut Quelle
Testsystem: ComputerBase: i5-14500 C0, Anwendungen
Last: Cinebench R20 Single, 65/154 W
BIOS: 1801
Softwareversion: Cinebench R20, genaue Version offen
Betriebssystem: Windows 11; Core Isolation an; Memory Integrity aus
Leistungslimits: 65 W PL1 / 154 W PL2, Tau offen
Arbeitsspeicher: 32 GB (2 x 16 GB) G.Skill Trident Z5 bei DDR5-4800 CL38
Mainboard: Asus ROG Maximus Z790 Hero
Kühlung: Noctua NH-U14S mit zwei Lüftern
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Benchmark-Punkte

30.469Punkte

PassMark CPU Mark

Wert laut Quelle

Quelle: PassMark Software

Testbedingungen

Auswertung: Wert laut Quelle
Testsystem: PassMark, eingereichte unterschiedliche Systeme
Last: PassMark CPU Mark
Softwareversion: PerformanceTest V10
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Benchmark-Punkte

3924Punkte

PassMark Single Thread

Wert laut Quelle

Quelle: PassMark Software

Testbedingungen

Auswertung: Wert laut Quelle
Testsystem: PassMark, eingereichte unterschiedliche Systeme
Last: PassMark Single Thread
Softwareversion: PerformanceTest V10
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

7.7

KompatibilitätGut

Ein vorhandener freigegebener LGA-1700-Rechner kann gezielt erweitert werden. Die Plattform bleibt an CPUs dieses Sockels gebunden. Ein Wechsel auf LGA 1851 oder AM5 benötigt ein anderes Board, weshalb ein Neubau die spätere Upgrade-Absicht in die Gesamtpreisrechnung aufnehmen sollte.¹

Kompatibilität7.7

Sockel und Plattformzukunft

6.4

Chipsatz- und Mainboard-Auswahl

7.8

LGA-1700-Boards bieten unterschiedliche Ausstattung, Speicherarten und Lastprofile. Konkrete CPU-Liste und BIOS-Version sind vor dem Umbau zu prüfen. vPro- oder ECC-Eignung der CPU macht die entsprechenden Funktionen nicht auf jedem Board verfügbar; für Arbeitsrechner zählen ausdrücklich passende Plattformfreigaben.¹

Arbeitsspeicher-Unterstützung

DDR4-3200 oder DDR5-4800 und bis zu 192 GB bieten flexible Board-Auswahl. Geeigneter vorhandener RAM kann den Umbau günstiger machen. Bestückungsliste und gewünschte ECC-Konfiguration benötigen eine passende Plattform; höhere XMP-Profile sind vom offiziellen CPU-Standard zu unterscheiden.¹

PCIe-Lanes und Schnittstellen

8.3

20 CPU-PCIe-Lanes mit PCIe 5.0/4.0 und DMI 4.0 x8 bilden eine solide Desktop-Anbindung. Tatsächliche Slots, Lane-Aufteilung und Anschlüsse legt das Mainboard fest. WLAN, Bluetooth oder Thunderbolt werden nicht allein aus dem CPU-Namen als integriert oder allgemein verfügbar zugesagt.¹

Kühlerkompatibilität und Montage

8.1

LGA-1700-Montage und Gehäuseplatz sind vor dem Einbau zu prüfen. Der enthaltene Laminar RM1 vereinfacht einen normalen Box-Aufbau, ersetzt aber nicht die Prüfung des konkreten Lastprofils. Ein anderer Kühler benötigt passende Befestigung und fließt gegebenenfalls als Zusatzkosten in die Auswahl ein.^{1, 3, 9}

BIOS- und Treiberreife

7.7

Ein ausdrücklich freigegebenes und aktuell passendes BIOS ist für den Umbau wichtig. Die hybride Kernaufteilung profitiert von geeigneter Software und Treibern. Der Originaltest zeigt außerdem den Einfluss seines Software- und Sicherheitsstands; ein alter Referenzwert ist keine Zusage für identisches heutiges Verhalten.^{1, 5, 8}

Übertaktung und Tuning

7.1

Der i5-14500 ist nach Intels K-/X-Kennzeichnung keine freigeschaltete CPU. Boardabhängige Limits und Speicherprofile können dennoch das Verhalten ändern. Solches Tuning ist vom offiziellen Leistungs- und RAM-Rahmen zu trennen; ein pauschaler OC-Gewinn oder jede BCLK-Möglichkeit wird nicht zugesagt.^{1, 11}

Befehlssätze und KI-Beschleunigung

SSE4.1, SSE4.2, AVX2 und CPU-seitiges Deep Learning Boost unterstützen passende Software. GNA 3.0 ist keine zugesagte Core-Ultra-AI-Boost-NPU mit erfundenen TOPS. Intel nennt außerdem ECC, vPro, AMT und SIPP, deren praktische Nutzung eine geeignete freigegebene Gesamtplattform voraussetzt.¹

6.9

Preis-LeistungBefriedigend

254,42 Euro plus Versand ab 4,99 Euro ergeben mindestens 259,41 Euro für die bestätigte Box. Zusätzliche E-Kerne und Quick Sync sollten im eigenen Einsatz einen Nutzen haben, um den Preis zu rechtfertigen. Eine allgemeine Bestpreis- oder Effizienzführerschaft folgt daraus nicht.^{3, 10}

Unser Fazit zum Core i5-14500

7.2 Gesamtwertung

Gut

Der Core i5-14500 passt zu einem gezielten LGA-1700-Ausbau, wenn parallele Arbeitsprogramme von den zusätzlichen E-Kernen profitieren und integrierte Grafik oder Quick Sync benötigt werden. Für Spiele zählt der reale Aufbau: Das ComputerBase-Muster verlor mit gesetzten 65/154-Watt-Limits deutlich Leistung. Offene Limits sind daher kein kostenloses Leistungsversprechen; Kühlung und Verbrauch gehören zur Entscheidung. Die bestätigte Box kostet 254,42 Euro, mit Versand ab 4,99 Euro mindestens 259,41 Euro, und enthält einen Laminar RM1. Für einen vollständigen Neubau sollten aktuelle Plattformen samt Board, RAM und Kühler gegengerechnet werden. Eigene Verbrauchs-, Temperatur- oder Langzeitmessungen liegen nicht vor.

Leistung

7.2

Gaming-Performance

6.9

Kompatibilität

7.7

Preis-Leistung

6.9

PROS

20 Threads für passend parallelisierte Arbeitsprogramme
UHD 770 und Quick Sync ohne zusätzliche GPU nutzbar
Bestätigter RM1-Kühler in der bestellbaren Box
DDR4 oder DDR5 auf einem geeigneten LGA-1700-Board

CONS

Testmuster verliert mit gesetzten Limits deutlich Leistung
Offene Limits verlangen eine passende Systemauslegung
Gesperrter Multiplikator und begrenzte Plattformzukunft
Original-NH-U14S-Test belegt keine RM1-Temperatur oder Lautstärke

So entsteht unsere Einordnung

Der Recherche-Review behandelt den Desktop-i5-14500 aus dem ersten Quartal 2024. Das deutsche Caseking-Box-Angebot HPIT-821 wurde am 11. Oktober 2026 tatsächlich geprüft: BX8071514500, EAN 5032037279178, auf Lager, 254,42 Euro inklusive Mehrwertsteuer und ein enthaltener CPU-Kühler. Intel nennt ausdrücklich Laminar RM1 für diese Box. Versand beginnt bei 4,99 Euro, also mindestens 259,41 Euro, abhängig von Gewicht und Versandweg. Newsletter-Rabatte werden nicht eingerechnet. Siegel, Seriennummer, individuelles Stepping und genaue Lagerstückzahl wurden nicht geprüft.^{1, 3, 4, 9, 10}

PassMark nennt 30.469 CPU-Mark- und 3.924 Single-Thread-Punkte aus 2.423 PerformanceTest-V10-Einsendungen, Datenstand 11. Oktober 2026. Das Verteilungsdiagramm nennt separat den 7. Oktober. Diese Systeme sind nicht gemeinsam kontrolliert. ComputerBase veröffentlichte den Originaltest am 23. Februar 2024, das AIDA64-Bild zeigt ein C0-Muster. Der auffällige Rückgang dieses Musters bei gesetzten Limits sowie der damalige Software- und Sicherheitsstand werden sichtbar eingeordnet. Die separate Tabelle mit drei Wiederholungen pro Modus wird nicht als Mittelwert des Einzelwert-Diagramms ausgegeben.^{2, 5, 8}

Die Anwendungsdiagramme nennen DDR5-4800 CL38. Dokumentiert sind Asus ROG Maximus Z790 Hero, BIOS 1801, 32 GB aus zwei G.Skill-Trident-Z5-Modulen und Noctua NH-U14S mit zwei Lüftern. Core Isolation ist an, Memory Integrity aus. Die AIDA64-Abbildung zeigt einen CL32-Snapshot; er ersetzt nicht die CL38-Beschriftung der Ergebnisreihen. Volle Timings, Microcode und numerische offene Limits werden nicht ergänzt. Der Quellkühler ist keine Prüfung des enthaltenen Laminar RM1.^{5, 9}

Spiele sind separat mit RTX 4090 FE, GeForce 537.58, Windows 11 22H2 Build 22621.2428, Core Isolation und Memory Integrity an, ReBAR an und DDR5-4800 CL32 dokumentiert. Die ausdrücklich verknüpfte Methodik nennt BG3: 720p, Ultra, Vulkan, DLSS Leistung; CS2: 720p, Sehr hoch, DX11, kein MSAA/AF, Reflex an, FSR Leistung; Cyberpunk PL: 720p, RT-Niedrig, DLSS Ultra-Performance, Reflex aus; Starfield: 1080p, maximale Details, VRS aus, FSR 2 mit 50 Prozent. Die verknüpfte Methodik erschien im November 2023, der Originaltest des i5-14500 am 23. Februar 2024. Gaming-Board, BIOS und Kühler sind nicht separat dokumentiert.^{6, 7}

14 ausgewählte Originalwerte bleiben an exaktes Modell, Quellpanel, Statistik und Lastprofil gebunden. Cinebench R20 wird nicht in andere Versionen umgerechnet, Durchschnitts-FPS nicht in 1%-Lows. PBP und MTP sind keine Verbrauchsmessungen. Unbekannte Spielszenen, Patches, Frame Generation, Umgebung, Testdauer und Wiederholungen der ausgewählten Diagrammwerte bleiben offen. Die zusätzlich beschriebene Wiederholungstabelle ist ein gesonderter Versuch. Eigene Temperatur-, Geräusch- oder Langzeitmessungen liegen nicht vor. 28 nach Namen begründete Kriterien ergeben vier gleich gewichtete Produktgruppen.^{1, 5, 6, 7, 8}

Quellen

Messwerte im Vergleich

Intel Core i5-14500 neben anderen Produkten der Kategorie Prozessoren. Eine gemeinsame Skala gibt es nur für Messungen aus demselben Originaltest.

Vergleichen mit

Intel Core i5-14500 neben AMD Ryzen 5 5600GT

Intel Core i5-14500Dieser Beitrag · 14 Messwerte · 2 Quellen

AMD Ryzen 5 5600GT2 Messwerte · 1 Quelle

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i5-14500

30.469Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software

AMD Ryzen 5 5600GT

20.105Punkte

PassMark CPU Mark, DatenbankschnittWert laut QuelleQuelle: PassMark (Datenbankschnitt), September 2026

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 4 abweichend · 4 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Softwareversion
Abweichend: Originaltest, Auswertung, Testsystem, Last
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

Nur für Intel Core i5-14500 gemessen: Bildrate.

Intel Core i5-14500 neben Intel Core i5-14500T

Intel Core i5-14500Dieser Beitrag · 14 Messwerte · 2 Quellen

Intel Core i5-14500T12 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i5-14500

30.469Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software

Intel Core i5-14500T

22.872Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software

Abgleich der Testbedingungen4 gleich · 1 abweichend · 4 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Auswertung, Testsystem, Last, Softwareversion
Abweichend: Originaltest
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

BildrateGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i5-14500

100,6FPS

Baldur’s Gate 3, offen · Ultra · DLSS LeistungMittelwertQuelle: ComputerBase, Februar 2024

Intel Core i5-14500T

95FPS

GTA V · Lowest Settings possibleMittelwertQuelle: Notebookcheck, Juli 2024

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 3 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Auswertung
Abweichend: Originaltest, Testsystem, Last, Softwareversion, Leistungslimits
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

Intel Core i5-14500 neben Intel Core i5-14400F

Intel Core i5-14500Dieser Beitrag · 14 Messwerte · 2 Quellen

Intel Core i5-14400F14 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i5-14500

8201Punkte

Cinebench R20 Multi, offenWert laut QuelleQuelle: ComputerBase, Februar 2024

Intel Core i5-14400F

6112Punkte

Cinebench R20 Multi, offenWert laut QuelleQuelle: ComputerBase, Februar 2024

Abgleich der Testbedingungen8 gleich · 1 abweichend

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Originaltest, Auswertung, BIOS, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion, Leistungslimits, Kühlung
Abweichend: Testsystem

Nicht direkt vergleichbar: abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert, offene Bedingungen ohne gemeinsames Testfeld.

BildrateGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i5-14500

113,9FPS

Cyberpunk 2077 PL RT, offen · RT-Niedrig · DLSS Ultra-PerformanceMittelwertQuelle: ComputerBase, Februar 2024

Intel Core i5-14400F

105FPS

Cyberpunk 2077 PL RT, offen · RT-Niedrig · DLSS Ultra-PerformanceMittelwertQuelle: ComputerBase, Februar 2024

Abgleich der Testbedingungen6 gleich · 1 abweichend · 2 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Originaltest, Auswertung, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion, Leistungslimits
Abweichend: Testsystem
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

Intel Core i5-14500 neben Intel Core i5-14400

Intel Core i5-14500Dieser Beitrag · 14 Messwerte · 2 Quellen

Intel Core i5-1440012 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i5-14500

30.469Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software

Intel Core i5-14400

25.008Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software

Abgleich der Testbedingungen4 gleich · 1 abweichend · 4 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Auswertung, Testsystem, Last, Softwareversion
Abweichend: Originaltest
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

BildrateGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i5-14500

100,6FPS

Baldur’s Gate 3, offen · Ultra · DLSS LeistungMittelwertQuelle: ComputerBase, Februar 2024

Intel Core i5-14400

149,8FPS

Cyberpunk 2077, DDR5, 1080p Ultra · UltraMittelwertQuelle: Tom’s Hardware, April 2024

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Auswertung
Abweichend: Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion, Leistungslimits
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

Weitere Produkte vergleichen

Intel Core i5-14500 gegen AMD Ryzen 5 5600GT im Direktvergleich

Vergleichen mit

Kriterium

Intel Core i5-14500254,42 €

AMD Ryzen 5 5600GT170,62 €

Gesamtwertung

7,2

6,8

Leistung

7,2

7,1

Gaming-Performance

6,9

6,1

Kompatibilität

7,7

7,2

Preis-Leistung

6,9

Technische Daten

Modelljahr

2024

Kerne

Threads

Basistakt

2,6 GHz

3,6 GHz

Boosttakt

5 GHz

4,6 GHz

L3-Cache

24 MB

16 MB

L2-Cache

11,5 MB

3 MB

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

95 °C

Speicherunterstützung maximal

4.800 MT/s

3.200 MT/s

integrierte Grafik-Taktfrequenz

1,55 GHz

1,9 GHz

Sockel

LGA 1700

AM4

Architektur

Raptor Lake

Zen 3

Fertigungstechnologie

Intel 7

7 nm

Speicherkanäle

Dual-Channel

Anschlüsse

DDR4, DDR5, PCIe 4.0, PCIe 5.0

DDR4, PCIe 3.0

Lieferumfang

Boxed

Tray

Leistung

Single-Thread-Leistung

7,5

6,8

Multi-Thread-Leistung

7,9

6,8

Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)

7,8

6,5

Boost-Verhalten unter Last

6,7

7,0

Leistungsaufnahme und Effizienz

6,2

7,7

Temperaturverhalten und Kühlbedarf

7,1

7,7

Leistung bei Dauerlast

6,7

7,0

Integrierte Grafik (je nach Modell)

7,8

7,2

Gaming-Performance

Durchschnittliche Bildraten in Spielen

7,0

6,1

1% Lows und Frametime-Stabilität

6,6

5,7

Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)

7,1

6,0

Cache-Ausstattung und Speicherlatenz

7,2

6,5

Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)

6,3

6,4

Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten

7,5

6,1

Reserven für kommende Spiele

6,8

6,0

Kompatibilität

Sockel und Plattformzukunft

6,4

6,5

Chipsatz- und Mainboard-Auswahl

7,8

7,2

Arbeitsspeicher-Unterstützung

8,0

7,8

PCIe-Lanes und Schnittstellen

8,3

6,8

Kühlerkompatibilität und Montage

8,1

7,4

BIOS- und Treiberreife

7,7

7,8

Übertaktung und Tuning

7,1

8,0

Befehlssätze und KI-Beschleunigung

8,0

6,4

Preis-Leistung

Leistung im Verhältnis zum Preis

6,5

5,8

Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)

7,4

8,0

Stromkosten im Betrieb

6,6

7,0

Garantie und Service

7,2

6,5

Alternativen in ähnlicher Preislage

6,8

7,3

Gaming-Performance: 6,9 für Intel Core i5-14500, 6,1 für AMD Ryzen 5 5600GT.

Alle Daten: AMD Ryzen 5 5600GT

Intel Core i5-14500, Box mit Intel Laminar RM1

254,42€

259,41€ inkl. Versandkosten

auf Lager

Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Fehler melden

Indem Sie über unsere Links kaufen, bleibt 1aus3.net unabhängig. Wir erhalten ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.

Intel Core i5-14500 im Review: Original-Benchmarks mit und ohne Limits

Geeignet für mehr Parallelleistung auf vorhandenem LGA 1700

Ungeeignet als automatische erste Wahl für jeden Neubau

Originalwerte mit offenen und begrenzten Leistungslimits

Sechs P-Kerne, acht E-Kerne und bis zu 5,0 GHz

Vier Originalspiele zeigen den Einfluss des Leistungsrahmens

Wiederholungen sind ein eigener Quellversuch

UHD 770 und Quick Sync für Büro und passende Medienaufgaben

DDR4-3200 oder DDR5-4800 je nach Mainboard

65 Watt PBP und 154 Watt MTP richtig einordnen

Laminar RM1 gehört zur bestätigten Box

LGA 1700 mit ECC- und Verwaltungsoptionen nur auf geeigneter Plattform

Box-Kennung und Testmuster voneinander trennen

254,42 Euro plus Versand ab 4,99 Euro

Kleineres LGA-1700-Modell und aktuelle Neubau-Plattformen vergleichen

Originale Benchmarkwerte

Unser Fazit zum Core i5-14500

So entsteht unsere Einordnung

Quellen

Messwerte im Vergleich

Intel Core i5-14500 gegen AMD Ryzen 5 5600GT im Direktvergleich

Intel Core i5-14500T im Review: 12 Benchmarks, UHD 770 und 35 W PBP

Intel Core i5-14400T im Review: Benchmarks, UHD 730 und 35 W PBP

Intel Core i5-14400F im Review: Original-Benchmarks mit und ohne Limits

Intel Core i5-14400 im Review: DDR4, DDR5 und Original-Benchmarks

Compare items