☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Tests ›
  • Kaufberater ›
  • Produktlinien ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Tests ▼
Kaufberater ▼
Produktlinien ▼
Mehr ▼

Intel Core Ultra 7 265KF im Review: 20 Kerne ohne Grafik

Stand: 2026-10-10

Der Intel Core Ultra 7 265KF ist ein im vierten Quartal 2024 eingeführter Desktop-Prozessor mit acht P- und zwölf E-Kernen. Die 20 Kerne liefern 20 Threads, 30 MB L3 und bis zu 5,5 GHz über Turbo Boost Max 3.0. Die bestätigte Proshop-Box ohne Kühler kostet aktuell 294,78 Euro plus mindestens 4,99 Euro Versand. Der 265KF richtet sich an einen neuen Spiele- und Arbeits-PC mit separater Grafikkarte. Integrierte Grafik und Quick Sync fehlen.1, 3

Intel Core Ultra 7 265KF, Boxed ohne Kühler
Intel Core Ultra 7 265KF, Boxed ohne Kühler
294,78€
299,77€ inkl. Versandkosten
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

Geeignet für parallele CPU-Arbeit und einen PC mit separater Grafik

Acht P-Kerne und zwölf E-Kerne eignen sich für einen vielseitigen Rechner, der neben Spielen auch Rendering, Kompilieren oder CPU-Encoding übernimmt. 20 Threads entsprechen 20 Kernen; Hyper-Threading fehlt. Der Nutzen der hybriden Aufteilung hängt von Software und Scheduling ab. Wer ohnehin eine Grafikkarte einplant, kann auf integrierte Bildausgabe verzichten. Für den Aufbau sind ein freigegebenes LGA-1851-Board, DDR5 und passende Kühlung nötig.1, 3

7.6
LeistungGut

4.925 Single-Thread-Punkte stammen von der exakten PassMark-Seite des 265KF. Acht P-Kerne und bis zu 5,5 GHz über Turbo Boost Max 3.0 bieten eine starke Grundlage für wenig parallelisierte Programme. Unterschiedliche eingereichte Rechner ersetzen keine feste Leistungszusage jeder Anwendung.2

Ungeeignet ohne separate GPU oder bei Bedarf an Quick Sync und ECC

Die KF-Ausführung hat keine integrierte Grafik und kein Quick Sync Video. Eine zusätzliche Grafikkarte ist auch für die erste Bildausgabe erforderlich. Intel verneint für den 265KF außerdem ECC und Thunderbolt-4-Unterstützung. Der Core Ultra 7 265K ist die Alternative mit Intel Graphics, Quick Sync und zusätzlichen Plattformfunktionen; deren praktische Nutzung bleibt vom Board abhängig. Ein vorhandenes LGA-1700-, AM4- oder AM5-Board lässt sich für den 265KF nicht direkt übernehmen.1, 6

58.444 CPU-Mark-Punkte und 4.925 Single-Thread-Punkte

Die direkt geöffnete PassMark-Seite zeigt für den exakten Core Ultra 7 265KF 58.444 CPU-Mark- und 4.925 Single-Thread-Punkte. Basis sind 3.951 eingereichte Ergebnisse, PerformanceTest V10 und Datenstand 10. Oktober 2026. Die unterschiedlichen Rechner ergeben keinen einheitlichen Laborparcours. Beide Ratings sind eigene Punkteskalen. Exakte Original-Spiele-FPS, 1% Lows, konkrete Rendering-Zeiten und zusammengehörige Verbrauchsmessungen sind hier nicht bestätigt. Werte des 265K werden nicht als KF-Messungen übernommen.2

Acht P-Kerne, zwölf E-Kerne und zwei unterschiedliche Turboangaben

Intel nennt 3,9 GHz P-Kern-Basis und 5,4 GHz P-Kern-Maximalturbo. Bis zu 5,5 GHz gelten für Turbo Boost Max 3.0; das ist keine zugesicherte Dauerfrequenz aller Kerne. E-Kerne arbeiten mit 3,3 GHz Basis und bis zu 4,6 GHz Turbo. 30 MB L3 und 36 MB L2 ergänzen die 20 Kerne. TSMC N3B beschreibt die CPU-Fertigung. 125 Watt Processor Base Power und 250 Watt Maximum Turbo Power sind Hersteller-Leistungsgrenzen und keine gemessenen Verbrauchswerte.1

8.0
Gaming-PerformanceSehr gut

Acht P-Kerne, hohe Turboangaben und 30 MB L3 bilden eine starke Grundlage für Spiele mit separater GPU. Der konkrete Vorteil hängt vom Spiel und den Systemteilen ab. Original-FPS des exakten KF-Modells sind hier nicht bestätigt und werden nicht vom 265K übernommen.1

DDR5 bis 6400 MT/s und 24 CPU-PCIe-Lanes

LGA 1851, bis zu 256 GB DDR5, zwei Speicherkanäle und maximal DDR5-6400 sind bestätigt. Kapazität und erreichbarer Speichertakt hängen von Modulen, Bestückung, Board und BIOS ab. Die CPU unterstützt PCIe 5.0 und 4.0 mit insgesamt 24 Lanes sowie DMI 4.0 mit acht Lanes zum Chipsatz. Die konkrete Slot-Aufteilung steht im Board-Handbuch. Ein gemeinsamer Sockel allein bestätigt noch keine CPU- oder BIOS-Freigabe.1

Keine Bildausgabe und kein Quick Sync, NPU bleibt vorhanden

Mainboard-Bildausgänge helfen ohne integrierte CPU-Grafik allein nicht. Intel AI Boost ist eine NPU mit bis zu 13 Int8-TOPS als Hersteller-Spitzenangabe, keine Display-Grafik oder eigene KI-Messung. AVX2 und Thread Director gehören zur Ausstattung. Für Videoarbeit sollte geprüft werden, ob die separate GPU die benötigten Codecs unterstützt; Quick Sync ist beim KF nicht verfügbar. Die bestätigte Box enthält keinen Kühler. Bei bis zu 250 Watt MTP verdient die geplante Kühlung besondere Aufmerksamkeit.1, 3

7.8
KompatibilitätGut

LGA 1851 und DDR5 verlangen eine passende Plattform. Vorhandene LGA-1700-, AM4- oder AM5-Boards lassen sich nicht direkt übernehmen. Zukünftige CPU-Upgrades benötigen tatsächliche Intel- und Board-Freigaben; langfristige Unterstützung neuer Generationen ist nicht zugesichert.1

Bestätigte neue Box für 299,77 Euro einschließlich Mindestversand

Das tatsächliche Proshop-Angebot trägt MPN BX80768265KF, EAN 5032037281980 und Artikelnummer 3295791. Intels Bestellseite bestätigt dieselbe reguläre Boxnummer mit Spec-Code SRQCU und B0-Stepping. 294,78 Euro inklusive Mehrwertsteuer plus mindestens 4,99 Euro Versand ergeben 299,77 Euro. Der Händler zeigt „Verfügbar“ und drei bis fünf Werktage Lieferzeit sowie eine aktive Bestellmöglichkeit. Eine eigene Lagerstückzahl ist für diese Box nicht bestätigt. Proshop a/s sitzt in Dänemark. Die Box enthält keinen Kühler; ein beworbener Zubehör-Rabatt ist nicht im CPU-Preis eingerechnet. Intels eingeschränkte Boxed-Garantie ist an die Herstellerbedingungen gebunden.3, 4, 5

Messwerte
2
Quelle
1
Messgröße
1

Benchmark-Punkte

Benchmark-Punkte

58.444Punkte

PassMark CPU Mark

Wert laut Quelle

Quelle: PassMark Software
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
PassMark, eingereichte unterschiedliche Systeme
Last
PassMark CPU Mark
Softwareversion
PerformanceTest V10
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag
Benchmark-Punkte

4925Punkte

PassMark Single Thread

Wert laut Quelle

Quelle: PassMark Software
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
PassMark, eingereichte unterschiedliche Systeme
Last
PassMark Single Thread
Softwareversion
PerformanceTest V10
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

7.4
Preis-LeistungGut

Für 294,78 Euro plus mindestens 4,99 Euro Versand erhält man 20 hybride Kerne in einer eindeutig identifizierten neuen Box. 299,77 Euro sind die bestätigte Summe. Der aktuell günstigere Core Ultra 5 250KF Plus verdient einen Preisvergleich, während umfangreiche parallele Arbeiten für die zusätzlichen P-Kerne sprechen.3

Fazit und Kaufempfehlungen

7.7 Gesamtwertung
Gut

Der Core Ultra 7 265KF bietet acht P- und zwölf E-Kerne für einen vielseitigen Spiele- und Arbeits-PC mit separater Grafikkarte. Für 299,77 Euro einschließlich Mindestversand ist die bestätigte Box eine solide Option, wenn umfangreiche parallele CPU-Arbeit zur Nutzung gehört. Die 58.444 CPU-Mark-Punkte belegen Datenbankleistung des exakten KF-Modells, keine Spiele-FPS. Kühlung, DDR5 und ein freigegebenes LGA-1851-Board sind zusätzlich nötig. Der Core Ultra 7 265K ist bei Bedarf an Bildausgabe und Quick Sync die Gegenprobe. Der aktuell günstigere Core Ultra 5 250KF Plus verdient bei einem Neubau ebenfalls einen Preisvergleich.

Leistung
7.6
Gaming-Performance
8
Kompatibilität
7.8
Preis-Leistung
7.4
PROS
  • 20 hybride Kerne für parallele CPU-Arbeit
  • Hohe maximale Turboangaben
  • DDR5 bis 256 GB und PCIe 5.0 / 4.0
  • Eindeutig identifizierte neue Retailbox
CONS
  • Keine integrierte Grafik und kein Quick Sync
  • Keine ECC- und Thunderbolt-4-Unterstützung laut Intel
  • Box ohne Kühler, MTP bis 250 Watt
  • Aktuell günstigere KF-Plus-Alternative für den Neubau

Der 265KF ist eine solide hybride CPU für einen neuen Rechner mit separater Grafikkarte, insbesondere bei umfangreicher paralleler Arbeit. Acht P-Kerne stehen fehlender integrierter Grafik, fehlendem Quick Sync und zusätzlichem Kühlungsbedarf gegenüber. Der Core Ultra 7 265K ist die Funktionsalternative. Der Core Ultra 5 250KF Plus bietet sechs P- und zwölf E-Kerne und wurde aktuell zu 184,98 Euro einschließlich Mindestversand bestätigt. Vor dem Kauf lohnt sich deshalb der Vergleich der vollständigen Systemkosten und der tatsächlich benötigten CPU-Leistung. Absolute Spiele- oder Effizienzabstände sind ohne passenden Originalparcours nicht bestätigt.1, 3, 6, 7

So entsteht unsere Einordnung

Dieser Recherche-Review behandelt den seit Q4 2024 geführten Core Ultra 7 265KF. Intels exakte Seite bestätigt acht P- und zwölf E-Kerne sowie 20 Threads ohne Hyper-Threading. Turbo Boost Max 3.0 mit bis zu 5,5 GHz ist vom P-Kern-Maximalturbo mit 5,4 GHz getrennt. Die reguläre neue Box trägt MPN BX80768265KF und EAN 5032037281980; Intels Bestellseite bestätigt dieselbe Boxnummer mit SRQCU und B0. Der 265K mit integrierter Grafik ist eine andere Ausführung.1, 3, 5, 6

58.444 CPU-Mark- und 4.925 Single-Thread-Punkte wurden direkt von der exakten PassMark-Seite abgelesen. PerformanceTest V10, 3.951 eingereichte Ergebnisse und Datenstand 10. Oktober 2026 sind bestätigt. Das Datum der Verteilungsgrafik, 6. Oktober, ist davon getrennt. Unterschiedliche Quellrechner bilden keinen einheitlichen Laborparcours. CPU Mark und Single Thread bleiben getrennte Punkteskalen.2

Einheitliches Board, BIOS, RAM, Betriebssystem, Kühlung, Leistungsgrenzen und Verpackung der Quellmuster sind nicht bestätigt. Original-FPS, 1% Lows, Rendering-Zeiten und passende Verbrauchsmessungen des exakten KF sind hier nicht verifiziert. K-Messungen werden nicht übertragen. PBP, MTP, Temperaturgrenze und NPU-TOPS sind Herstellerangaben. Eigene CPU-, Spiele-, KI-, Temperatur-, Geräusch- oder Langzeittests fanden nicht statt.1, 2

Die tatsächliche neue Proshop-Box wurde am 10. Oktober 2026 zu 294,78 Euro inklusive Mehrwertsteuer geprüft. Mindestens 4,99 Euro Versand ergeben 299,77 Euro. Verfügbar und drei bis fünf Werktage sind Händlerangaben; eine Lagerstückzahl oder der Versandursprung sind nicht bestätigt. Eine eigene Siegel- oder Seriennummerprüfung fand nicht statt. ASIN, UPC und GTIN-14 bleiben offen. Zubehör-Rabatte werden nicht eingerechnet. 28 individuell begründete Kriterien bilden vier gleich gewichtete Gruppen.3, 4

Quellen

  1. Intel: offizielle Spezifikationen des Core Ultra 7 265KF
  2. PassMark Software: exakter 265KF, Datenstand 10. Oktober 2026
  3. Proshop: bestätigte neue 265KF-Box, Identität, aktueller Preis und Lieferung
  4. Intel: Bedingungen der eingeschränkten dreijährigen Boxed-Garantie
  5. Intel: reguläre 265KF-Box, Bestellnummer und Spec-Code
  6. Intel: integrierte Grafik und zusätzliche Funktionen des 265K
  7. Proshop: aktuelle Preisgegenprobe der 250KF-Plus-Box

Vergleichen mit

Intel Core Ultra 7 265KF neben Intel Core Ultra 5 250KF Plus

Intel Core Ultra 7 265KF
Intel Core Ultra 7 265KFDieser Beitrag · 2 Messwerte · 1 Quelle
Intel Core Ultra 5 250KF Plus2 Messwerte · 1 Quelle

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Core Ultra 7 265KF

58.444Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software
Intel Core Ultra 5 250KF Plus

51.083Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software
Abgleich der Testbedingungen4 gleich · 1 abweichend · 4 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Testsystem, Last, Softwareversion
Abweichend
Originaltest
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Core Ultra 7 265KF neben AMD Ryzen 5 7400

Intel Core Ultra 7 265KF
Intel Core Ultra 7 265KFDieser Beitrag · 2 Messwerte · 1 Quelle
AMD Ryzen 5 74002 Messwerte · 1 Quelle

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Core Ultra 7 265KF

58.444Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software
AMD Ryzen 5 7400

22.216Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software
Abgleich der Testbedingungen4 gleich · 1 abweichend · 4 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Testsystem, Last, Softwareversion
Abweichend
Originaltest
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Core Ultra 7 265KF neben AMD Ryzen 5 5500X3D

Intel Core Ultra 7 265KF
Intel Core Ultra 7 265KFDieser Beitrag · 2 Messwerte · 1 Quelle
AMD Ryzen 5 5500X3D4 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Core Ultra 7 265KF

58.444Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software
AMD Ryzen 5 5500X3D

20.330Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software
Abgleich der Testbedingungen4 gleich · 1 abweichend · 4 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Testsystem, Last, Softwareversion
Abweichend
Originaltest
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Nur für AMD Ryzen 5 5500X3D gemessen: Bildrate (Durchschnitt).

Intel Core Ultra 7 265KF neben AMD Ryzen 5 9500F

Intel Core Ultra 7 265KF
Intel Core Ultra 7 265KFDieser Beitrag · 2 Messwerte · 1 Quelle
AMD Ryzen 5 9500F2 Messwerte · 1 Quelle

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Core Ultra 7 265KF

58.444Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software
AMD Ryzen 5 9500F

28.087Punkte

PassMark CPU MarkWert laut QuelleQuelle: PassMark Software
Abgleich der Testbedingungen4 gleich · 1 abweichend · 4 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Testsystem, Last, Softwareversion
Abweichend
Originaltest
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Weitere Produkte vergleichen

Intel Core Ultra 7 265KF gegen Intel Core Ultra 5 250KF Plus im Direktvergleich

Kriterium
Intel Core Ultra 7 265KFIntel Core Ultra 7 265KF294,78 €
Gesamtwertung
7,7
7,8
Leistung
7,6
7,6
Gaming-Performance
8,0
7,9
Kompatibilität
7,8
7,8
Preis-Leistung
7,4
7,9
Technische Daten
Modelljahr
2024
2026
Kerne
20
18
Threads
20
18
Basistakt
3,9 GHz
4,2 GHz
Boosttakt
5,5 GHz
5,3 GHz
L3-Cache
30 MB
30 MB
L2-Cache
36 MB
30 MB
Maximale Betriebstemperatur
105 °C
105 °C
Speicherunterstützung maximal
6.400 MT/s
7.200 MT/s
PCIe-Lanes
24
24
Sockel
LGA 1851
LGA 1851
Marktsegment
Mittelklasse
Mittelklasse
Architektur
Arrow Lake
Arrow Lake
Fertigungstechnologie
3 nm
3 nm
Speicherkanäle
Dual-Channel
Dual-Channel
Anschlüsse
DDR5, PCIe 5.0
DDR5, PCIe 5.0
Lieferumfang
Boxed
Boxed
Leistung
Single-Thread-Leistung
8,8
8,6
Multi-Thread-Leistung
8,9
8,6
Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
8,5
8,2
Boost-Verhalten unter Last
8,5
8,3
Leistungsaufnahme und Effizienz
7,0
7,7
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
6,8
7,2
Leistung bei Dauerlast
8,3
8,1
Integrierte Grafik (je nach Modell)
4,0
4,0
Gaming-Performance
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
8,2
8,0
1% Lows und Frametime-Stabilität
7,8
7,7
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
8,2
8,0
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
8,0
8,0
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
6,9
7,3
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
8,5
8,5
Reserven für kommende Spiele
8,1
7,8
Kompatibilität
Sockel und Plattformzukunft
7,1
7,1
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
8,0
8,0
Arbeitsspeicher-Unterstützung
8,0
8,4
PCIe-Lanes und Schnittstellen
8,3
8,3
Kühlerkompatibilität und Montage
7,0
7,3
BIOS- und Treiberreife
8,0
7,9
Übertaktung und Tuning
8,3
8,1
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
7,5
7,6
Preis-Leistung
Leistung im Verhältnis zum Preis
7,4
8,6
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
7,0
7,3
Stromkosten im Betrieb
6,9
7,4
Garantie und Service
8,2
8,2
Alternativen in ähnlicher Preislage
7,7
8,0

Alle Daten: Intel Core Ultra 5 250KF Plus


Intel Core Ultra 7 265KF, Boxed ohne Kühler
Intel Core Ultra 7 265KF, Boxed ohne Kühler
294,78€
299,77€ inkl. Versandkosten
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

×

    Fehler melden
    Konstantin
    Konstantin

    Konstantin ist Ingenieur für Technische Informatik und arbeitet im Bereich der Systemintegration und Softwaretests. Auf 1aus3.net strukturiert er technische Themen, vergleicht Produkte und fasst Ergebnisse verständlich zusammen. Wichtig sind ihm klare Kriterien, nachvollziehbare Aussagen und praktische Relevanz.

    MarkeIntel
    GerätetypDesktop-Prozessor
    Release-Jahr2024
    AnschlüsseDDR5, PCIe 5.0
    ArchitekturArrow Lake
    Basistakt3,9 GHz
    Boosttakt5,5 GHz
    E-Kern-Basis / Turbo3,3 / bis 4,6 GHz
    ECC-UnterstützungNein
    Fertigungstechnologie3 nm
    Integrierte GrafikKeine
    Kernaufteilung8 P-Kerne + 12 E-Kerne
    Kerne20
    Kerne / Threads20 / 20
    L2-Cache36 MB
    L3-Cache30 MB
    LieferumfangBoxed
    MarktsegmentMittelklasse
    Maximale Betriebstemperatur105 °C
    Maximum Turbo Power (MTP)250 W
    NPUIntel AI Boost, bis zu 13 Int8-TOPS laut Hersteller
    P-Kern-Basis / Maximalturbo3,9 / bis 5,4 GHz
    PCIe-Lanes24
    Processor Base Power (PBP)125 W
    Quick Sync VideoNein
    SockelLGA 1851
    SpeicherkanäleDual-Channel
    Speicherunterstützung maximal6400 MT/s
    Threads20
    Thunderbolt 4 laut CPU-SpezifikationNein
    Turbo Boost Max 3.0bis 5,5 GHz
    Leistung7.6
    Single-Thread-Leistung
    8.8
    4.925 Single-Thread-Punkte stammen von der exakten PassMark-Seite des 265KF. Acht P-Kerne und bis zu 5,5 GHz über Turbo Boost Max 3.0 bieten eine starke Grundlage für wenig parallelisierte Programme. Unterschiedliche eingereichte Rechner ersetzen keine feste Leistungszusage jeder Anwendung.2
    Multi-Thread-Leistung
    8.9
    Acht P- und zwölf E-Kerne liefern 58.444 CPU-Mark-Punkte. 20 Kerne und 20 Threads ermöglichen umfangreiche parallele Arbeiten; Hyper-Threading fehlt. Der Nutzen der hybriden Aufteilung hängt von Software, Scheduling und tatsächlichen Leistungsgrenzen ab.2
    Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
    8.5
    20 Kerne schaffen eine starke CPU-Grundlage für Rendering, Kompilieren und geeignete Encoding-Aufgaben. AVX2 und Thread Director sind vorhanden. Exakte Arbeitszeiten werden hier nicht zugesichert. Bei Videoarbeit muss das fehlende Quick Sync gesondert in die Software- und GPU-Auswahl eingehen.1
    Boost-Verhalten unter Last
    8.5
    Intel trennt 5,4 GHz P-Kern-Maximalturbo von bis zu 5,5 GHz Turbo Boost Max 3.0. Die P-Basis beträgt 3,9 GHz, E-Kerne arbeiten mit 3,3 und bis zu 4,6 GHz. Der höchste Turbo gilt nicht als feste All-Core-Dauerfrequenz; Last, BIOS, Leistungsgrenzen und Kühlung entscheiden.1
    Leistungsaufnahme und Effizienz
    7
    125 Watt PBP und 250 Watt MTP sind Hersteller-Leistungsgrenzen. N3B beschreibt die CPU-Fertigung. Daraus wird weder ein tatsächlicher Verbrauch noch eine feste Effizienz berechnet. Für eine belastbare Energieeinordnung fehlen zusammengehörige Arbeits- und Verbrauchsmessungen.1
    Temperaturverhalten und Kühlbedarf
    6.8
    Die bestätigte Box enthält keinen Kühler. Eine passende LGA-1851-Kühlung sollte für die geplanten Leistungsgrenzen ausgelegt sein, insbesondere bei längeren Lasten mit bis zu 250 Watt MTP. 105 °C sind die Herstellergrenze. Eigene Temperatur- und Geräuschwerte liegen nicht vor.1
    Leistung bei Dauerlast
    8.3
    Acht P- und zwölf E-Kerne bieten Reserven für längere parallele Arbeiten. Gehaltene Takte hängen von Leistungsgrenzen, Kühlung und Board ab. 3.951 PassMark-Ergebnisse geben eine Datenbankbasis, ersetzen jedoch keinen eigenen Dauerlast- oder Stabilitätstest.2
    Integrierte Grafik (je nach Modell)
    4
    Der 265KF hat keine integrierte Grafik und kein Quick Sync Video. Eine separate GPU ist nötig, auch für die erste Bildausgabe. Die NPU ersetzt keine Display-Grafik. Der Core Ultra 7 265K ist die passende Gegenprobe für integrierte Bildausgabe und Video-Hardware.1, 6
    Gaming-Performance8
    Durchschnittliche Bildraten in Spielen
    8.2
    Acht P-Kerne, hohe Turboangaben und 30 MB L3 bilden eine starke Grundlage für Spiele mit separater GPU. Der konkrete Vorteil hängt vom Spiel und den Systemteilen ab. Original-FPS des exakten KF-Modells sind hier nicht bestätigt und werden nicht vom 265K übernommen.1
    1% Lows und Frametime-Stabilität
    7.8
    20 Kerne erlauben Spiel und Hintergrundprogramme parallel. Frame-Verläufe hängen dennoch von Scheduling, RAM, Software und GPU ab. Ohne bestätigte 1% Lows des exakten 265KF wird keine bestimmte Frametime-Stabilität zugesichert.1
    Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
    8.2
    Hohe Zielbildraten können von der P-Kern-Leistung profitieren. Bis zu 5,5 GHz beziehen sich auf Turbo Boost Max 3.0 und garantieren keine feste E-Sport-Bildrate. PassMark-Punkte oder NPU-TOPS werden nicht in Spiele-FPS umgerechnet.1
    Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
    8
    Intel nennt 30 MB L3 und 36 MB L2. Die Cacheausstattung unterstützt geeignete CPU-Aufgaben, liefert allein aber keine gemessene Speicherlatenz oder einen festen Spieleabstand. Zusätzlicher 3D V-Cache gehört nicht zur bestätigten Ausstattung.1
    Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
    6.9
    Bilder pro Watt benötigen zusammengehörige Spiele- und Verbrauchsmessungen. Ein solcher Originalwert des 265KF ist hier nicht bestätigt. Die 125- und 250-Watt-Leistungsgrenzen ersetzen diesen Nachweis nicht; ein konkreter Gaming-Effizienzvorteil wird daraus nicht abgeleitet.1
    Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
    8.5
    PCIe 5.0 und 4.0 mit insgesamt 24 CPU-Lanes ermöglichen moderne Grafikkarten- und Laufwerksanbindung. Slot-Aufteilung und nutzbare Generation stehen im Board-Handbuch. Die Gesamtzahl ist keine alleinige GPU-Lane-Angabe.1
    Reserven für kommende Spiele
    8.1
    Acht P-Kerne und zwölf E-Kerne liefern Reserven für Spiele mit zusätzlicher CPU-Arbeit. Künftige Anforderungen werden damit nicht garantiert. GPU, RAM, Scheduling und das konkrete Spiel bleiben für hohe Zielbildraten entscheidend.1
    Kompatibilität7.8
    Sockel und Plattformzukunft
    7.1
    LGA 1851 und DDR5 verlangen eine passende Plattform. Vorhandene LGA-1700-, AM4- oder AM5-Boards lassen sich nicht direkt übernehmen. Zukünftige CPU-Upgrades benötigen tatsächliche Intel- und Board-Freigaben; langfristige Unterstützung neuer Generationen ist nicht zugesichert.1
    Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
    8
    CPU-Supportliste, BIOS, Anschlussbedarf und Spannungsversorgung bestimmen die Board-Auswahl. Bei längerer hoher Last muss das Board die vorgesehenen Leistungsgrenzen tragen. Der gemeinsame Sockel allein bestätigt noch keine Tuning-Funktion oder passende BIOS-Fassung.3
    Arbeitsspeicher-Unterstützung
    8
    Intel bestätigt bis zu 256 GB DDR5 und DDR5-6400 über zwei Kanäle. Erreichbarer Takt und Kapazität hängen von Bestückung, Modulen, Board und BIOS ab. ECC ist beim 265KF ausdrücklich verneint und wird nicht vom 265K übernommen.1, 6
    PCIe-Lanes und Schnittstellen
    8.3
    24 CPU-PCIe-Lanes für PCIe 5.0 und 4.0 sowie DMI 4.0 mit acht Lanes sind vorhanden. Board-Handbuch und Slot-Teilung bleiben maßgeblich. Intel verneint Thunderbolt 4 beim exakten KF; diese Eigenschaft der K-Ausführung ist nicht übertragbar.1, 6
    Kühlerkompatibilität und Montage
    7
    Eine geeignete LGA-1851-Montage und Kühlung für die geplanten Lasten sind erforderlich. Der Box fehlt ein Kühler. Vorhandene Kühler lassen sich nur nach bestätigter Herstellerfreigabe weiterverwenden; eine bestimmte Lautstärke oder Temperatur wird nicht zugesichert.3
    BIOS- und Treiberreife
    8
    Intel führt den 265KF seit Q4 2024. Das konkrete Board benötigt dennoch eine CPU-Freigabe und passende BIOS-Fassung. Thread Director und geeignetes Betriebssystem-Scheduling unterstützen die hybride Aufteilung; sie ersetzen keine korrekt konfigurierte Plattform.1
    Übertaktung und Tuning
    8.3
    Der Händler bezeichnet den 265KF als übertaktbar und das aktuelle Boxbild trägt Unlocked. Geeignete Board-Funktionen, BIOS und Kühlung sind Voraussetzung. Kein bestimmter Mehrtakt oder Undervolting-Erfolg ist garantiert. Intel weist auf mögliche Garantie- und Stabilitätsfolgen geänderter Takte oder Spannung hin.3
    Befehlssätze und KI-Beschleunigung
    7.5
    Intel AI Boost mit bis zu 13 Int8-TOPS ist eine Hersteller-Spitzenangabe der NPU. AVX2 und passende KI-Software sind vorgesehen. Das beschreibt keinen gemessenen Anwendungsdurchsatz. Die NPU liefert auch keine Bildausgabe und ersetzt keine integrierte Grafik.1
    Preis-Leistung7.4
    Leistung im Verhältnis zum Preis
    7.4
    Für 294,78 Euro plus mindestens 4,99 Euro Versand erhält man 20 hybride Kerne in einer eindeutig identifizierten neuen Box. 299,77 Euro sind die bestätigte Summe. Der aktuell günstigere Core Ultra 5 250KF Plus verdient einen Preisvergleich, während umfangreiche parallele Arbeiten für die zusätzlichen P-Kerne sprechen.3
    Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
    7
    Board, DDR5, passende Kühlung und eine separate Grafikkarte gehören in die Neubau-Rechnung. Ein CPU-Preis allein bildet keinen vollständigen Rechner ab. Vorhandene geeignete Komponenten können helfen, ein anderer Sockel lässt sich jedoch nicht direkt übernehmen.1
    Stromkosten im Betrieb
    6.9
    Betriebskosten hängen von Last, Laufzeit, Einstellungen und dem gesamten System ab. PBP und MTP sind keine gemessenen Durchschnittsverbräuche. Ohne passenden Verbrauchsparcours wird keine jährliche Stromersparnis gegenüber einer Alternative berechnet.1
    Garantie und Service
    8.2
    Die reguläre Box ist über MPN, EAN und Händlerartikel eindeutig identifiziert. Intel nennt für berechtigte Boxed-Produkte eine eingeschränkte dreijährige Garantie unter seinen Bedingungen. Rechnung, Verpackung und Identifikationsdaten sollten gesichert werden. Ein individueller Seriennummeranspruch wurde nicht geprüft.4
    Alternativen in ähnlicher Preislage
    7.7
    Der Core Ultra 7 265K bietet integrierte Grafik und Quick Sync. Der aktuell günstigere Core Ultra 5 250KF Plus bietet sechs P- und zwölf E-Kerne auf derselben Sockelplattform. Funktionen, vollständige Preise und konkrete Arbeitslasten entscheiden, ob acht P-Kerne den Mehrpreis rechtfertigen.6
    1aus3.net
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0