Samsung Odyssey G55C im Review: QHD mit 1000R-Krümmung
9. September 2026
Der Samsung Odyssey G55C verbindet QHD-Auflösung mit einem stark gebogenen VA-Panel und maximal 165 Hz. Die hier betrachtete 27-Zoll-Variante LS27CG554EUXEN richtet sich an PC-Spieler, die kontrastreiche Spielwelten bevorzugen. Der Standfuß lässt sich nur neigen.1
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
*Die Versandkosten entnehmen Sie bitte der Partnerseite
Geeignet für Spieler, die einen stark gebogenen QHD-Monitor suchen
Mit 2560 × 1440 Pixeln auf 27 Zoll ergibt sich rechnerisch eine Pixeldichte von rund 109 ppi. Dadurch bietet QHD mehr Platz für feine Details als Full HD bei gleicher Diagonale. Die 1000R-Krümmung passt vor allem zu einer mittigen Sitzposition.1
Ein statischer Kontrast von 2500:1 laut Samsung unterstützt dunkle Spielszenen. FreeSync gleicht die Bildausgabe an eine kompatible Grafikkarte an; die erreichbare Bildrate hängt weiterhin vom Spiel und vom PC ab.1
Ungeeignet für Spieler mit hohen Ansprüchen an die Bewegungsschärfe
Hohe Bildfrequenz allein garantiert keine klaren Bewegungen. RTINGS beobachtete an seiner 27-Zoll-Regionalvariante deutliche Nachzieheffekte und eine vom Signalmodus abhängige Eingabeverzögerung. Les Numériques fand beim S27CG552EU ebenfalls Grenzen der Reaktionsgeschwindigkeit. Für anspruchsvolle Shooter ist das ein relevanter Vorbehalt.3, 4
Auch für kräftige HDR-Effekte überzeugt die Baureihe in diesen Tests wenig. Helle Akzente und gesättigte HDR-Farben bleiben begrenzt. Wer darauf Wert legt, sollte gezielt ein Display mit stärkerer HDR-Darstellung vergleichen.3, 4
Samsung Odyssey G55C gegen BenQ ZOWIE XL2546K im Direktvergleich
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
7,4
7,5
HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse
6,1
4,0
sinnvolle Extras (USB-Hub, KVM)
2,9
6,0
Energieverbrauch als laufende Kosten
6,8
8,0
Bei Display und Bildqualität führt Samsung Odyssey G55C mit 6,6 gegen 6,2. Dafür holt BenQ ZOWIE XL2546K bei Verarbeitung 8,8 gegen 5,6. Es hängt davon ab, was schwerer zählt: Verarbeitung oder Display und Bildqualität.
Keine ausreichend belegte Bewertung der Kabelführung.
Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
Keine belastbare Langzeitprüfung der Verschleißstellen.
Was 1 ms MPRT und HDR10 aussagen
Samsungs Angabe von 1 ms MPRT gilt unter internen Testbedingungen im extremen Modus. Sie beschreibt eine andere Messgröße als Pixelübergangszeit oder Eingabeverzögerung. HDR10 bezeichnet die Signalunterstützung; daraus folgt keine bestimmte HDR-Bildqualität.1
Bei der Farbgenauigkeit unterscheiden sich die geprüften Exemplare: RTINGS bewertet sie günstiger als Les Numériques. Für farbkritische Arbeit ist deshalb die Abstimmung des konkreten Geräts entscheidend. Die seitliche Betrachtung ist wegen der eingeschränkten Blickwinkel weniger günstig.3, 4
Aufstellung, Anschlüsse und laufender Verbrauch
Höhenverstellung, Schwenken und Pivot fehlen. Ein Monitorarm muss VESA 75 × 75 mm unterstützen und das Gewicht ohne Standfuß von 3,7 kg tragen. Mit dem mitgelieferten Fuß benötigt der Monitor rund 27,3 cm Tiefe.2
5.3
Funktionen und DesignAusreichend
Maximal 165 Hz; keine Zusage zu allen Overdrive-Modi.1
Funktionen und Design5.3
Bildwiederholrate und Overdrive-Tuning
7.9
Maximal 165 Hz; keine Zusage zu allen Overdrive-Modi.1
Reaktionszeit und Input-Lag
5.3
Die Eingabeverzögerung hängt deutlich vom verwendeten Signalmodus ab.3
Keine separate Bewertung von Rahmenbreite und Optik.
Einmal HDMI 2.0, einmal DisplayPort 1.2 und ein Kopfhörerausgang bilden die Anschlüsse. USB-C, USB-Hub und Lautsprecher fehlen, ebenso PiP und PbP. Ein DisplayPort-Kabel gehört zum Lieferumfang.2, 5
Samsung nennt 26 W typische und 40 W maximale Leistungsaufnahme. Bei 1000 Betriebsstunden entsprechen 26 W rechnerisch 26 kWh; der tatsächliche Verbrauch hängt unter anderem von Helligkeit und Bildmodus ab. Das deutsche Datenblatt nennt zwei Jahre Garantie mit Send-In-Service.2, 5
Fazit und Kaufempfehlungen
Der G55C ist eine Option für QHD-Spiele, wenn die starke Krümmung ausdrücklich gewünscht ist und der einfache Stand zur Sitzhöhe passt. Vor dem Kauf lohnt ein Vergleich mit flachen QHD-Modellen. Der Dell G2724D bietet beispielsweise eine klarere Bewegungsdarstellung. Für die genaue Auswahl zählen außerdem Anschlüsse, Aufstellung und das aktuelle Angebot.3
5.1
Preis-LeistungAusreichend
Basiswert 5.8→aktuell 5.1
QHD und 165 Hz stehen einer einfachen Ausstattung gegenüber.1, 2
Preis-LeistungBasiswert 5.8→aktuell 5.1
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 1% über dem Bestpreis zum Testzeitpunkt. Das Gerät ist 3 Jahre alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 5.8 auf 5.1 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
7.4
QHD und 165 Hz stehen einer einfachen Ausstattung gegenüber.1, 2
HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse
6.1
Für ausgeprägte HDR-Lichteffekte reicht die Darstellung nicht aus.3, 4
Diese Recherche-Review nutzt Samsungs Angaben zur deutschen Variante sowie Tests anderer 27-Zoll-Regionalvarianten bei RTINGS und Les Numériques. Exemplar und Firmware können die Ergebnisse beeinflussen. Eigene Messungen und Langzeiterfahrungen liegen uns nicht vor. Mehr zu unserer Bewertungsmethode.
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
×
Fehler melden
5.7Gesamtwertung
Ausreichend
Der Samsung Odyssey G55C verbindet QHD-Auflösung mit einem stark gebogenen VA-Panel und maximal 165 Hz. Die hier betrachtete 27-Zoll-Variante LS27CG554EUXEN richtet sich an PC-Spieler, die kontrastreiche Spielwelten bevorzugen. Der Standfuß lässt sich nur neigen.
Display und Bildqualität
6.6
Verarbeitung
5.6
Funktionen und Design
5.3
Preis-Leistung
5.1
PROS
QHD-Auflösung auf 27 Zoll
Hoher nativer Kontrast
Maximal 165 Hz mit FreeSync
VESA-Montage möglich
CONS
Nachzieheffekte in externen 27-Zoll-Tests
Begrenzte HDR-Darstellung
Keine Höhenverstellung
Kein USB-Hub oder USB-C
Indem Sie über unsere Links kaufen, bleibt 1aus3.net unabhängig. Wir erhalten ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.
Wir ordnen Technik strukturiert ein und vergleichen Produkte in drei Preisklassen. Dabei achten wir auf klare Kriterien, verständliche Sprache und nachvollziehbare Empfehlungen.
Keine separate Bewertung von Rahmenbreite und Optik.
Preis-LeistungBasiswert 5.8→aktuell 5.1
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 1% über dem Bestpreis zum Testzeitpunkt. Das Gerät ist 3 Jahre alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 5.8 auf 5.1 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
7.4
QHD und 165 Hz stehen einer einfachen Ausstattung gegenüber.1, 2
HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse
6.1
Für ausgeprägte HDR-Lichteffekte reicht die Darstellung nicht aus.3, 4
QHD-Alternativen wie Dell G2724D bieten klarere Bewegung.3
Zusammenfassung
1
27-Zoll-VA-Panel mit QHD-Auflösung.
2
1000R-Krümmung und maximal 165 Hz.
3
FreeSync und HDR10-Signalunterstützung.
4
Standfuß nur neigbar; VESA 75 × 75 mm.
5
HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 und Kopfhörerausgang.
★
26 W typisch und 40 W maximal laut Samsung.
Fachkommentar
Fazit und Kaufempfehlungen
Der G55C ist eine Option für QHD-Spiele, wenn die starke Krümmung ausdrücklich gewünscht ist und der einfache Stand zur Sitzhöhe passt. Vor dem Kauf lohnt ein Vergleich mit flachen QHD-Modellen. RTINGS hebt etwa beim Dell G2724D die bessere Bewegungsdarstellung hervor. Für die genaue Auswahl zählen außerdem Anschlüsse, Aufstellung und das aktuelle Angebot.3
