Das EPOS Adapt 661 verbindet Bürogespräche, Musik und aktive Geräuschunterdrückung in einem faltbaren Over-Ear-Headset. Statt eines sichtbaren Mikrofonarms sitzen die Sprachmikrofone in den Ohrmuscheln, dadurch passt es auch für Pendelwege und Musikpausen.[1] Dieses Recherche-Review behandelt die schwarze Variante 1001004 mit USB-C-Empfänger. Am Headset selbst befindet sich allerdings Micro-USB, ein entscheidender Unterschied beim Laden. Stand: 2026-09-27
EPOS Adapt 661, Over-Ear-Headset 1001004 mit USB-C-Empfänger
1001004 mit USB-C-Empfänger und Micro-USB am Headset; gespeicherter Preis, aktuell nicht bestätigt
173,48€
Aktualisiert: 15. Oktober 2026 09:07
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
Geeignet für Büro und Musik
Für einen Wechsel zwischen Besprechungen, konzentrierter Arbeit und Musik ist das Adapt 661 gut aufgestellt. Bluetooth verbindet zwei Geräte gleichzeitig, während der beiliegende Empfänger den Rechner einbindet. Teams-Funktionen ergänzen dabei die Gesprächssteuerung.[1] Der praktische Vorteil liegt im gemeinsamen Gerät für mehrere Aufgaben: Nach einer Konferenz bleibt es für die nächste Arbeitsphase oder den Heimweg aufgesetzt.
Die externen Tests betreffen das verwandte Adapt 660, dessen Empfänger sich vom 661 unterscheidet. WIRED beurteilt dessen Musikklang und Komfort positiv.[4] Zusammen mit der gemeinsamen Headset-Plattform spricht das für eine vielseitige Nutzung, und ein pauschaler Ausschluss für anspruchsvolleres Musikhören wäre deshalb nicht überzeugend. Für unsere Kaufempfehlung zählen die Kombination aus geschlossenem Sitz, ANC und flexibler Verbindung sowie die persönlichen Anforderungen an die Passform.
7.7
KlangqualitätGut
Drei integrierte Sprachmikrofone erlauben Gespräche ohne sichtbaren Mikrofonarm. Die positiven Gesprächseindrücke aus dem Test des verwandten Adapt 660 stützen die gute Eignung für wechselnde Aufgaben zwischen Telefonie und Medien.[1][3]
Klangqualität7.7
Sprachverständlichkeit im Call
8.1
Drei integrierte Sprachmikrofone erlauben Gespräche ohne sichtbaren Mikrofonarm. Die positiven Gesprächseindrücke aus dem Test des verwandten Adapt 660 stützen die gute Eignung für wechselnde Aufgaben zwischen Telefonie und Medien.[1][3]
Mikrofonqualität und Rauschunterdrückung
7.9
Beamforming und die Geräuschverarbeitung bündeln die Sprachaufnahme. Für normale Bürogespräche ist das eine leistungsfähige Lösung; die körpernah positionierte Bauform eines Mikrofonarms bietet für dauerhaft laute Telefonarbeitsplätze jedoch einen anderen konstruktiven Ansatz.[1]
Stabilität bei wechselnden Umgebungen
7.4
Die geschlossene Bauform und adaptive Geräuschkontrolle passen zu wechselnden Arbeitsorten. Für ruhige Räume und Pendelwege ist das vielseitig, während die Mikrofone in den Muscheln weiter vom Mund entfernt bleiben als bei einem klassischen Büroarm.[1]
Wiedergabequalität für Sprache und Medien
7.8
WIRED beurteilt Musik am Adapt 660 positiv. Für das technisch verwandte 661 ergibt sich daraus ein guter Gegenwert bei gemischter Nutzung. Ein reines Sprachheadset wäre für längere Musikpausen weniger naheliegend.[4]
Latenzverhalten
7.4
Neben den Bluetooth-Codecs steht USB-Audio zur Verfügung. Dadurch lässt sich Funk bei zeitkritischeren Anwendungen umgehen. AptX Low Latency verlangt einen passenden Sender und ist deshalb kein allgemeines Verzögerungsversprechen.[1][2]
Konstanz der Qualität bei Funkbetrieb
7.2
Der mitgelieferte Empfänger vereinfacht die PC-Anbindung. Reviews.org beschrieb beim Adapt 660 allerdings Kopplungsprobleme mit einem Pixel 7 und Android 13. Diese historische Kombination begründet einen maßvollen Vorbehalt, keinen pauschalen heutigen Fehler.[3]
Sidetone und Transparenz für natürliche Telefonie
8.1
Sidetone unterstützt die Kontrolle der eigenen Gesprächslautstärke, TalkThrough den Kontakt zum Raum. Gerade bei geschlossenen Muscheln ist diese Kombination hilfreich und steigert den Nutzen gegenüber einer bloßen ANC-Abschaltung.[2]
EPOS Adapt 661 gegen HP Poly Blackwire 8225 im Direktvergleich
Wer sämtliche Geräte direkt mit einem USB-C-zu-USB-C-Kabel laden möchte, sollte ein anderes Modell wählen. Beim ursprünglichen Adapt 661 endet das beiliegende Kabel am Headset in Micro-USB, USB-C bezeichnet hier den Anschluss am Rechner beziehungsweise am Empfänger.[1][2] Das Kabel erlaubt zwar Laden und USB-Audio, bringt aber einen zusätzlichen Steckertyp in eine sonst einheitliche Ausstattung.
Auch der Sitz kann gegen den Kauf sprechen. Reviews.org empfand das Adapt 660 bei längerer Nutzung als eng und warm, während WIRED mit dem Komfort besser zurechtkam.[3][4] Solche unterschiedlichen Eindrücke sind bei Over-Ear-Modellen plausibel: Polsteröffnung, Anpressdruck und Kopfform wirken zusammen. Für druckempfindliche Personen ist eine passende Rückgabemöglichkeit daher besonders wertvoll.
7.5
VerarbeitungGut
WIRED beschreibt den Aufbau des Adapt 660 als leicht und stabil. Die verwandte Konstruktion des 661 verbindet geringe Masse mit faltbaren Gelenken und wirkt für häufigen Ortswechsel sinnvoll ausgelegt.[4]
Verarbeitung7.5
Materialqualität von Bügel und Gelenken
8.1
WIRED beschreibt den Aufbau des Adapt 660 als leicht und stabil. Die verwandte Konstruktion des 661 verbindet geringe Masse mit faltbaren Gelenken und wirkt für häufigen Ortswechsel sinnvoll ausgelegt.[4]
Polsterqualität und Haltbarkeit
7.4
Kunstlederpolster lassen sich separat ersetzen. Das verlängert die praktische Nutzungsdauer. Für lange Sitzungen bleibt die geschlossene Polsterfläche wärmer als eine offene Auflage, was den Komfort nicht für jede Person gleichermaßen begünstigt.[1][5]
Stabilität von Mikrofonarm und Bedienelementen
7.3
Ein hervorstehender Mikrofonarm entfällt und kann im Gepäck nicht verbiegen. Schieber ergänzen die Touchfläche. Die Konstruktion ist dadurch kompakt; ertastbare Einzelknöpfe für sämtliche Gesprächsfunktionen wären im Büro jedoch eindeutiger.[2]
Qualität von Lade- und Dockinglösungen
6.3
USB-Audio während des Ladens erhält die Einsatzfähigkeit. Der Micro-USB-Anschluss ist beim Einstecken weniger bequem als USB-C und verlangt das passende Kabel. Für ein häufig genutztes Arbeitsgerät ist das ein spürbarer Kompromiss.[2]
Robustheit für Transport
8.3
Faltbare Muscheln und die mitgelieferte Tragetasche erleichtern den Transport. Gegenüber starren Over-Ear-Modellen braucht das Headset weniger Platz, während die Tasche Polster und Gelenke im Gepäck schützt.[1]
Passgenauigkeit und typische Verschleißstellen
7.4
Erneuerbare Ohrpolster entschärfen eine typische Verschleißstelle. Beim eingebauten Akku ist dagegen ein Service vorgesehen. Das ist reparaturfreundlicher als ein vollständig aufgegebenes Gerät, aber aufwendiger als ein direkt zugänglicher Wechselakku.[2][5]
Verbindungen und Gesprächsbedienung
Zum Paket 1001004 gehören der BTD-800-USB-C-Empfänger, USB- und Audiokabel sowie eine Tragetasche.[1] Eine USB-Verbindung überträgt Gespräche und Medien auch während des Ladens. Das Klinkenkabel ist für die Wiedergabe vorgesehen; beim Einstecken schaltet sich Bluetooth ab.[2] Damit bestehen mehrere Ausweichmöglichkeiten, wenn Funk am jeweiligen Arbeitsplatz ungünstig ist oder der Akku nachgeladen werden muss.
Die drei integrierten Sprachmikrofone arbeiten mit Beamforming, vier weitere Mikrofone dienen dem ANC.[1] Der fehlende Mikrofonarm erleichtert den Transport und macht die Bauform unauffällig. Für einen ausschließlich auf Dauergespräche ausgelegten Arbeitsplatz hat ein nah am Mund sitzender Arm dennoch einen konstruktiven Vorteil. Beim Adapt liegt der Schwerpunkt auf dem vielseitigen Einsatz.
Für Anrufe und Medien verwendet EPOS eine Touchfläche. Stummgeschaltet wird durch Wischen, mit einem Ton als Rückmeldung. TalkThrough öffnet den akustischen Kontakt zum Raum.[2] Diese Bedienung spart Tasten, erfordert aber Eingewöhnung. Häufige Gesprächswechsel können mit klar getrennten physischen Bedienelementen leichter fallen.
Akku und Komfort richtig einordnen
Die Herstellerangabe von bis zu 30 Stunden gilt bei aktivem ANC und ausgeschaltetem Bluetooth, sie beschreibt deshalb keine 30 Stunden drahtlose Bürogespräche. Für die vollständige Aufladung nennt EPOS drei Stunden.[7] Reviews.org erreichte am Adapt 660 ungefähr 20 Stunden mit ANC und Bluetooth.[3] Dieser externe Messwert ist ein hilfreicher Anhaltspunkt, bleibt aber an das damalige Testgerät und dessen Nutzung gebunden.
Mit 227 Gramm gehört das Modell zu den leichteren ohrumschließenden Bürohörern, für Reisen lassen sich die Muscheln einklappen.[1] Wer öfter zwischen Arbeitsorten wechselt, profitiert davon stärker als an einem festen Schreibtisch. Die mitgelieferte Tasche hält das Headset und Zubehör zusammen und reduziert Reibung an den Polstern im Gepäck.
Für die Nutzungsdauer sind austauschbare Ohrpolster positiv, beim Akku sieht EPOS dagegen den Wechsel durch einen Service vor.[2][5] Ein nachlassender Akku ist somit grundsätzlich reparierbar, aber kein schnell austauschbares Alltagsteil. Dieser Unterschied zählt bei einem älteren Modell ebenso wie der Zustand eines konkreten Angebots.
7.1
Funktionen und DesignGut
Das Gewicht von 227 g ist für einen Over-Ear-Bürohörer angenehm niedrig. Reviews.org empfand das verwandte 660 dennoch als eng und warm. Deshalb bleibt die individuelle Passform wichtiger als das Gewicht allein.[1][3]
Funktionen und Design7.1
Trageform (On-Ear, Over-Ear)
6.8
Das Gewicht von 227 g ist für einen Over-Ear-Bürohörer angenehm niedrig. Reviews.org empfand das verwandte 660 dennoch als eng und warm. Deshalb bleibt die individuelle Passform wichtiger als das Gewicht allein.[1][3]
ANC und Umgebungsmodus
8.1
Adaptives und maximales ANC sowie TalkThrough decken Konzentration und kurze Gespräche im Raum ab. Für wechselnde Situationen ist diese Auswahl überzeugend, auch wenn aktive Dämpfung keine vollständige Abschirmung erzeugt.[1][2]
Multipoint und Teams-Zertifizierung
8.6
Zwei gleichzeitig verbundene Geräte und Teams-Funktionen passen gut zu Rechner plus Smartphone. Der mitgelieferte USB-C-Empfänger ist besonders an neueren Notebooks praktisch und erspart dort einen zusätzlichen Anschlussadapter.[1]
Reichweite und Verbindungsstabilität
6.9
Bis zu 25 Meter unter günstigen Bedingungen sind für das nähere Arbeitsplatzumfeld brauchbar. Wände begrenzen die Strecke. Für regelmäßige Wege durch mehrere Büroräume ist diese Bluetooth-Lösung weniger passend als ein darauf ausgerichtetes DECT-System.[7]
Akkulaufzeit und Ladeoptionen
7.5
USB-Betrieb beim Laden verhindert einen kompletten Arbeitsausfall durch einen leeren Akku. Rund 20 Stunden mit Bluetooth und ANC im externen 660-Test sind alltagstauglich, die dreistündige Hersteller-Ladezeit fällt dagegen lang aus.[2][3][7]
Dockingstation
1.8
Zum Paket gehört keine Dockingstation. Geladen wird per Kabel, das jeweils am Headset eingesteckt werden muss. Für einen festen Schreibtisch mit bequemem Ladeplatz bietet ein Paket mit passender Basis mehr Komfort.[1]
Bedienlogik und Mute-Handling
7
Stummschalten erfolgt durch Wischen und wird akustisch bestätigt. Das ist nach Eingewöhnung platzsparend, verlangt aber eine gemerkte Geste. Ein sichtbarer hochgeklappter Mikrofonarm würde den Zustand schneller erkennen lassen.[2]
Software und EQ
7.5
EPOS Connect ergänzt Klangmodi und Einstellungen für ANC, Sidetone und Sensorik. Der Nutzen geht klar über Updates hinaus. Die auf Modi ausgerichtete Klanganpassung bleibt weniger frei als ein detaillierter Mehrband-Equalizer.[2]
Anschlussoptionen (USB-Dongle, Bluetooth, Kabel)
8.9
USB-C-Empfänger, Bluetooth und USB-Audio bieten mehrere Verbindungswege. Das zusätzliche Klinkenkabel dient der Medienwiedergabe. Diese Auswahl ist ein deutlicher Vorteil beim Wechsel zwischen Arbeit und Unterhaltung.[1][2]
Komfortfunktionen wie Auto-Pause
8.2
Smart Pause kann Wiedergabe und Anrufe anhand der Bewegung steuern. Die Funktion ist ab Werk deaktiviert und lässt sich einschalten. Für wechselnde Tätigkeiten spart sie Handgriffe, ohne einen bestimmten Ablauf aufzuzwingen.[2]
Fazit und Kaufempfehlungen
7.2Gesamtwertung
Gut
Das EPOS Adapt 661 verbindet Bürogespräche und Musikhören in einem faltbaren Over-Ear-Headset ohne Mikrofonarm. ANC, ein USB-C-Empfänger und USB-Audio machen es vielseitig. Gegen den Kauf sprechen vor allem Micro-USB am Headset und der je nach Kopfform enge, warme Sitz. Die beworbenen 30 Stunden gelten bei ausgeschaltetem Bluetooth.
Klangqualität
7.7
Verarbeitung
7.5
Funktionen und Design
7.1
Preis-Leistung
6.5
PROS
Vielseitig für Gespräche und Musik
USB-C-Empfänger und USB-Audio
Faltbar mit passender Tragetasche
Austauschbare Ohrpolster
CONS
Micro-USB-Anschluss am Headset
Enger, warmer Sitz im externen Test
30-Stunden-Wert nur ohne Bluetooth
Akkuwechsel erfordert einen Service
Das EPOS Adapt 661 ist eine gute Wahl für gemischte Büroarbeit und Musik mit einem einzigen Headset. Gedämpft wird das Urteil durch den Micro-USB-Anschluss, den individuell engen Sitz und den aufwendigeren Akkuwechsel. Seine Stärke liegt in der Verbindung von faltbarer Over-Ear-Bauform, ANC und mehreren Anschlusswegen. Für reine Telefonie sind eine kompaktere Bauform und eindeutigere Mute-Bedienung oft wichtiger.
Für einen stärkeren Schwerpunkt auf häufigen Gesprächen bietet sich das EPOS Impact 1060T ANC mit Mikrofonarm und drei gleichzeitigen Verbindungen an. Ein moderneres Over-Ear-Modell zum Vergleich ist das Dell WL7024. Weitere Trageformen und Ausstattungsschwerpunkte zeigt die Office-Headset-Übersicht. Beim Adapt 661 sollten insbesondere Anschlussart und Passform zur geplanten Nutzung passen.
EPOS Adapt 661, Over-Ear-Headset 1001004 mit USB-C-Empfänger
1001004 mit USB-C-Empfänger und Micro-USB am Headset; gespeicherter Preis, aktuell nicht bestätigt
173,48€
+ Versand*
Aktualisiert: 15. Oktober 2026 09:07
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
*Die Versandkosten entnehmen Sie bitte der Partnerseite
6.5
Preis-LeistungBefriedigend
Basiswert 7.5→aktuell 6.5
Die integrierte Sprachaufnahme liefert einen guten Nutzen für gemischte Büroarbeit. Wer ein Gerät für Besprechungen und Musik sucht, verwertet die Ausstattung umfassender als bei einer ausschließlichen Hotline-Nutzung.[1][3]
Preis-LeistungBasiswert 7.5→aktuell 6.5
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 3% über dem Bestpreis zum Zeitpunkt der Bewertung. Das Gerät ist 4 Jahre alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 7.5 auf 6.5 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Sprach- und Mikrofonleistung im Verhältnis zum Preis
8.2
Die integrierte Sprachaufnahme liefert einen guten Nutzen für gemischte Büroarbeit. Wer ein Gerät für Besprechungen und Musik sucht, verwertet die Ausstattung umfassender als bei einer ausschließlichen Hotline-Nutzung.[1][3]
Tragekomfort und Akkuleistung in der Preisklasse
6.8
Geringes Gewicht und brauchbare Funklaufzeit stehen dem im Test engen, warmen Sitz gegenüber. In dieser Preisklasse ist das eine ordentliche, aber stark von der Kopfform abhängige Kombination.[3]
Folgekosten und Ersatzteile (Polster, Akku)
7.3
Ersatzpolster und austauschbare Kabel halten Folgekosten überschaubar. Der Akkuwechsel über einen Service verursacht mehr Aufwand als ein selbst zugängliches Ersatzteil und verhindert eine besonders hohe Wertung.[2][5]
Garantie und Service
7.9
Zwei Jahre Herstellergarantie und eine eigene Supportseite mit Anleitungen und Zubehör ergeben eine solide Servicebasis. Beim Kaufangebot sind Händler und Abwicklung mitzuberücksichtigen, insbesondere bei einem Importangebot.[1][5][6]
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
7.4
Als faltbarer Hörer für Büro und Musik bietet das Adapt 661 ein vielseitiges Paket. Modernere Modelle mit USB-C direkt am Headset oder einer Ladebasis sind für einen möglichst einfachen Ladealltag attraktiver.[1][2]
So entsteht unsere Einordnung
Dieses Recherche-Review beruht auf EPOS-Unterlagen, zwei gelesenen Originaltests und einer manuellen Angebotssichtung. Ein eigener Gerätetest wurde nicht durchgeführt. Die externen Tests behandeln das Adapt 660 mit gleicher Headset-Plattform und anderem Empfänger. Lieferumfang und Modellidentität wurden separat für 1001004 geprüft. Herstellerangaben, externe Beobachtungen und unsere redaktionelle Bewertung werden getrennt eingeordnet.
Marija ist Germanistin mit einem Fokus auf klare Sprache und nachvollziehbare Inhalte. Sie arbeitet seit Jahren intensiv mit Themen rund um Künstliche Intelligenz. Für 1aus3.net erstellt sie verständliche, gut recherchierte Beiträge. Hin und wieder ist sie auch auf Fotos in Produkttests zu sehen.
Bis 30 Stunden bei ANC an und Bluetooth aus, keine Angabe für 30 Stunden drahtlose Telefonie
Lieferumfang
Headset, BTD-800-USB-C-Empfänger, USB-C-zu-Micro-USB-Kabel, Audiokabel und Tragetasche
Mikrofone
Drei digitale MEMS-Sprachmikrofone und vier ANC-Mikrofone
Mikrofonposition
Integriert
Mikrofontyp
Beamforming-Mikrofon
Modell
1001004, Adapt 661, Schwarz; EAN 5714708008064
Ohrpolster-Material
Kunstleder
Reichweite
25 m
Standby-Zeit
360 h
Steuerung
Touch
Trageart
Kopfbügel
USB-Anschluss am Headset
Micro-USB für Laden und USB-Audio
Verbindung
Bluetooth 5.0, zwei Geräte gleichzeitig; BTD 800 USB-C
Wiedergabedauer
30 h
Zertifizierung
Teams
Klangqualität7.7
Sprachverständlichkeit im Call
8.1
Drei integrierte Sprachmikrofone erlauben Gespräche ohne sichtbaren Mikrofonarm. Die positiven Gesprächseindrücke aus dem Test des verwandten Adapt 660 stützen die gute Eignung für wechselnde Aufgaben zwischen Telefonie und Medien.[1][3]
Mikrofonqualität und Rauschunterdrückung
7.9
Beamforming und die Geräuschverarbeitung bündeln die Sprachaufnahme. Für normale Bürogespräche ist das eine leistungsfähige Lösung; die körpernah positionierte Bauform eines Mikrofonarms bietet für dauerhaft laute Telefonarbeitsplätze jedoch einen anderen konstruktiven Ansatz.[1]
Stabilität bei wechselnden Umgebungen
7.4
Die geschlossene Bauform und adaptive Geräuschkontrolle passen zu wechselnden Arbeitsorten. Für ruhige Räume und Pendelwege ist das vielseitig, während die Mikrofone in den Muscheln weiter vom Mund entfernt bleiben als bei einem klassischen Büroarm.[1]
Wiedergabequalität für Sprache und Medien
7.8
WIRED beurteilt Musik am Adapt 660 positiv. Für das technisch verwandte 661 ergibt sich daraus ein guter Gegenwert bei gemischter Nutzung. Ein reines Sprachheadset wäre für längere Musikpausen weniger naheliegend.[4]
Latenzverhalten
7.4
Neben den Bluetooth-Codecs steht USB-Audio zur Verfügung. Dadurch lässt sich Funk bei zeitkritischeren Anwendungen umgehen. AptX Low Latency verlangt einen passenden Sender und ist deshalb kein allgemeines Verzögerungsversprechen.[1][2]
Konstanz der Qualität bei Funkbetrieb
7.2
Der mitgelieferte Empfänger vereinfacht die PC-Anbindung. Reviews.org beschrieb beim Adapt 660 allerdings Kopplungsprobleme mit einem Pixel 7 und Android 13. Diese historische Kombination begründet einen maßvollen Vorbehalt, keinen pauschalen heutigen Fehler.[3]
Sidetone und Transparenz für natürliche Telefonie
8.1
Sidetone unterstützt die Kontrolle der eigenen Gesprächslautstärke, TalkThrough den Kontakt zum Raum. Gerade bei geschlossenen Muscheln ist diese Kombination hilfreich und steigert den Nutzen gegenüber einer bloßen ANC-Abschaltung.[2]
Verarbeitung7.5
Materialqualität von Bügel und Gelenken
8.1
WIRED beschreibt den Aufbau des Adapt 660 als leicht und stabil. Die verwandte Konstruktion des 661 verbindet geringe Masse mit faltbaren Gelenken und wirkt für häufigen Ortswechsel sinnvoll ausgelegt.[4]
Polsterqualität und Haltbarkeit
7.4
Kunstlederpolster lassen sich separat ersetzen. Das verlängert die praktische Nutzungsdauer. Für lange Sitzungen bleibt die geschlossene Polsterfläche wärmer als eine offene Auflage, was den Komfort nicht für jede Person gleichermaßen begünstigt.[1][5]
Stabilität von Mikrofonarm und Bedienelementen
7.3
Ein hervorstehender Mikrofonarm entfällt und kann im Gepäck nicht verbiegen. Schieber ergänzen die Touchfläche. Die Konstruktion ist dadurch kompakt; ertastbare Einzelknöpfe für sämtliche Gesprächsfunktionen wären im Büro jedoch eindeutiger.[2]
Qualität von Lade- und Dockinglösungen
6.3
USB-Audio während des Ladens erhält die Einsatzfähigkeit. Der Micro-USB-Anschluss ist beim Einstecken weniger bequem als USB-C und verlangt das passende Kabel. Für ein häufig genutztes Arbeitsgerät ist das ein spürbarer Kompromiss.[2]
Robustheit für Transport
8.3
Faltbare Muscheln und die mitgelieferte Tragetasche erleichtern den Transport. Gegenüber starren Over-Ear-Modellen braucht das Headset weniger Platz, während die Tasche Polster und Gelenke im Gepäck schützt.[1]
Passgenauigkeit und typische Verschleißstellen
7.4
Erneuerbare Ohrpolster entschärfen eine typische Verschleißstelle. Beim eingebauten Akku ist dagegen ein Service vorgesehen. Das ist reparaturfreundlicher als ein vollständig aufgegebenes Gerät, aber aufwendiger als ein direkt zugänglicher Wechselakku.[2][5]
Funktionen und Design7.1
Trageform (On-Ear, Over-Ear)
6.8
Das Gewicht von 227 g ist für einen Over-Ear-Bürohörer angenehm niedrig. Reviews.org empfand das verwandte 660 dennoch als eng und warm. Deshalb bleibt die individuelle Passform wichtiger als das Gewicht allein.[1][3]
ANC und Umgebungsmodus
8.1
Adaptives und maximales ANC sowie TalkThrough decken Konzentration und kurze Gespräche im Raum ab. Für wechselnde Situationen ist diese Auswahl überzeugend, auch wenn aktive Dämpfung keine vollständige Abschirmung erzeugt.[1][2]
Multipoint und Teams-Zertifizierung
8.6
Zwei gleichzeitig verbundene Geräte und Teams-Funktionen passen gut zu Rechner plus Smartphone. Der mitgelieferte USB-C-Empfänger ist besonders an neueren Notebooks praktisch und erspart dort einen zusätzlichen Anschlussadapter.[1]
Reichweite und Verbindungsstabilität
6.9
Bis zu 25 Meter unter günstigen Bedingungen sind für das nähere Arbeitsplatzumfeld brauchbar. Wände begrenzen die Strecke. Für regelmäßige Wege durch mehrere Büroräume ist diese Bluetooth-Lösung weniger passend als ein darauf ausgerichtetes DECT-System.[7]
Akkulaufzeit und Ladeoptionen
7.5
USB-Betrieb beim Laden verhindert einen kompletten Arbeitsausfall durch einen leeren Akku. Rund 20 Stunden mit Bluetooth und ANC im externen 660-Test sind alltagstauglich, die dreistündige Hersteller-Ladezeit fällt dagegen lang aus.[2][3][7]
Dockingstation
1.8
Zum Paket gehört keine Dockingstation. Geladen wird per Kabel, das jeweils am Headset eingesteckt werden muss. Für einen festen Schreibtisch mit bequemem Ladeplatz bietet ein Paket mit passender Basis mehr Komfort.[1]
Bedienlogik und Mute-Handling
7
Stummschalten erfolgt durch Wischen und wird akustisch bestätigt. Das ist nach Eingewöhnung platzsparend, verlangt aber eine gemerkte Geste. Ein sichtbarer hochgeklappter Mikrofonarm würde den Zustand schneller erkennen lassen.[2]
Software und EQ
7.5
EPOS Connect ergänzt Klangmodi und Einstellungen für ANC, Sidetone und Sensorik. Der Nutzen geht klar über Updates hinaus. Die auf Modi ausgerichtete Klanganpassung bleibt weniger frei als ein detaillierter Mehrband-Equalizer.[2]
Anschlussoptionen (USB-Dongle, Bluetooth, Kabel)
8.9
USB-C-Empfänger, Bluetooth und USB-Audio bieten mehrere Verbindungswege. Das zusätzliche Klinkenkabel dient der Medienwiedergabe. Diese Auswahl ist ein deutlicher Vorteil beim Wechsel zwischen Arbeit und Unterhaltung.[1][2]
Komfortfunktionen wie Auto-Pause
8.2
Smart Pause kann Wiedergabe und Anrufe anhand der Bewegung steuern. Die Funktion ist ab Werk deaktiviert und lässt sich einschalten. Für wechselnde Tätigkeiten spart sie Handgriffe, ohne einen bestimmten Ablauf aufzuzwingen.[2]
Preis-LeistungBasiswert 7.5→aktuell 6.5
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 3% über dem Bestpreis zum Zeitpunkt der Bewertung. Das Gerät ist 4 Jahre alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 7.5 auf 6.5 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Sprach- und Mikrofonleistung im Verhältnis zum Preis
8.2
Die integrierte Sprachaufnahme liefert einen guten Nutzen für gemischte Büroarbeit. Wer ein Gerät für Besprechungen und Musik sucht, verwertet die Ausstattung umfassender als bei einer ausschließlichen Hotline-Nutzung.[1][3]
Tragekomfort und Akkuleistung in der Preisklasse
6.8
Geringes Gewicht und brauchbare Funklaufzeit stehen dem im Test engen, warmen Sitz gegenüber. In dieser Preisklasse ist das eine ordentliche, aber stark von der Kopfform abhängige Kombination.[3]
Folgekosten und Ersatzteile (Polster, Akku)
7.3
Ersatzpolster und austauschbare Kabel halten Folgekosten überschaubar. Der Akkuwechsel über einen Service verursacht mehr Aufwand als ein selbst zugängliches Ersatzteil und verhindert eine besonders hohe Wertung.[2][5]
Garantie und Service
7.9
Zwei Jahre Herstellergarantie und eine eigene Supportseite mit Anleitungen und Zubehör ergeben eine solide Servicebasis. Beim Kaufangebot sind Händler und Abwicklung mitzuberücksichtigen, insbesondere bei einem Importangebot.[1][5][6]
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
7.4
Als faltbarer Hörer für Büro und Musik bietet das Adapt 661 ein vielseitiges Paket. Modernere Modelle mit USB-C direkt am Headset oder einer Ladebasis sind für einen möglichst einfachen Ladealltag attraktiver.[1][2]
Zusammenfassung
Das EPOS Adapt 661 verbindet Bürogespräche und Musikhören in einem faltbaren Over-Ear-Headset ohne Mikrofonarm. ANC, ein USB-C-Empfänger und USB-Audio machen es vielseitig. Gegen den Kauf sprechen vor allem Micro-USB am Headset und der je nach Kopfform enge, warme Sitz. Die beworbenen 30 Stunden gelten bei ausgeschaltetem Bluetooth.
Fachkommentar
EPOS Adapt 661 im Review: Büro und Musik mit ANC
Das EPOS Adapt 661 verbindet Bürogespräche und Musikhören in einem faltbaren Over-Ear-Headset ohne Mikrofonarm. ANC, ein USB-C-Empfänger und USB-Audio machen es vielseitig. Gegen den Kauf sprechen vor allem Micro-USB am Headset und der je nach Kopfform enge, warme Sitz. Die beworbenen 30 Stunden gelten bei ausgeschaltetem Bluetooth.
