☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

Acer Predator X39 im Review: 39-Zoll-OLED mit 240 Hz

Der Acer Predator X39 ist ein 39-Zoll-OLED-Gaming-Monitor mit 240 Hz und einer starken 800R-Krümmung, dessen breite Bildfläche sich an PC-Spieler richtet, die mehr Platz für die Spielwelt möchten. USB-C und KVM ergänzen die Ausstattung für einen zweiten Rechner.1

Geeignet für PC-Spiele mit breitem Sichtfeld

In Spielen mit guter 21:9-Unterstützung füllt die Landschaft einen großen Teil des Blickfelds, die sehr schnelle OLED-Darstellung hilft zugleich bei bewegungsreichen Szenen. Besonders Rennsimulationen und große Spielwelten passen zu diesem Format.2 Für hektische Shooter sollte der Sitzabstand genügend Überblick erlauben. Aus kurzer Entfernung verlangt die große Bildfläche mehr Kopfbewegungen als ein kompakter Monitor.3

Ungeeignet für einen Arbeitsplatz mit viel kleinem Text

Die Auflösung von 3.440 × 1.440 Pixeln verteilt sich auf eine große Fläche, wodurch Schrift und feine Bedienelemente relativ weich bleiben. Hinzu kommen sichtbare Farbsäume der WOLED-Subpixelstruktur.3

8.3
Display und BildqualitätSehr gut

3440 x 1440 auf 39 Zoll ergibt nur rund 96 ppi, laut TweakTown optisch kaum mehr als bei 27 Zoll mit Full HD.2, 4

Wer täglich lange Dokumente liest oder detailreiche Tabellen bearbeitet, erhält mit einer höheren Pixeldichte eine sauberere Darstellung. Gelegentliche Büroarbeit ist dennoch möglich; die Textschärfe sollte dabei aber zu den eigenen Ansprüchen passen.

Acer Predator X39 gegen AOC AGON PRO AG276QZD2AM im Direktvergleich

Kriterium
Acer Predator X39Acer Predator X39
Gesamtwertung
8,1
7,8
Display und Bildqualität
8,3
8,1
Verarbeitung
8,1
7,8
Funktionen und Design
8,2
7,9
Preis-Leistung
7,7
7,5
Technische Daten
Bildschirmdiagonale
39 Zoll
26,5 Zoll
Bildwiederholrate
240 Hz
240 Hz
Leistungsaufnahme
38 W
65 W
Modelljahr
2024
2024
Bildschirmdiagonale
39 Zoll
26,5 Zoll
Gewicht
10 kg
6,7 kg
Reaktionszeit
0,03 ms
0,03 ms
Helligkeit
1.300 Nits
1.000 Nits
Kontrastverhältnis
1.500.000:1
1.500.000:1
Farbabdeckung
99 %
98,5 %
Anzahl DisplayPort Anschlüsse
1
2
Anzahl HDMI-Anschlüsse
2
2
HDMI-Version
2.1
2
Einstellbare Höhe (max.)
11 cm
13 cm
Energieverbrauch (SDR) pro 1.000 Stunden
38 kWh
29 kWh
Abmessungen (Geräte)
889,9 × 580 × 305,9 mm
609,3 × 525,6 × 228,9 mm
Abmessungen
888,9 × 405,8 × 194,3 mm
609,3 × 350,6 × 74,4 mm
Gewicht (inklusive Standfuß)
10 kg
6,7 kg
Bildwinkel, horizontal
178°
178°
Bildwinkel, vertikal
178°
178°
DisplayPorts-Version
1.4
1.4
Farbskala
99 %
98,5 %
Energieverbrauch (HDR) pro 1.000 Stunden
34 kWh
29 kWh
Gewicht (ohne Standfuß)
7,96 kg
5,2 kg
Stromverbrauch (aus)
0,3 W
0,3 W
Anzahl der nachgeschalteten Steckplätze vom Typ USB-A
3
2
Stromverbrauch (Standby)
0,5 W
0,5 W
Pixeldichte
96 PPI
110,8 PPI
Bildschirmformat
21:9
16:9
Anschlüsse
Audio-Ausgang, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, USB-A, USB-B, USB-C
Audio-Ausgang, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0
Paneltyp
OLED
QD-OLED
Auflösung
UWQHD
WQHD
Bildwiederholrate (modus)
240 Hz
240 Hz
Krümmung
curved
flach
Farbraum-Unterstützung
DCI-P3
sRGB
HDR-Standard
DisplayHDR True Black 400
DisplayHDR True Black 400
Synchronisation
FreeSync
Adaptive Sync
Standfuß-Funktionen
Höhenverstellung, Neigung
Drehfunktion, Höhenverstellung, Neigung, Pivot
Montageart
VESA
VESA
Gaming-Modus
FPS
FPS
Konsolenkompatibilität
Nintendo Switch, PlayStation 5, Xbox Series X
Nintendo Switch, PlayStation 5, Xbox Series X
Zielgruppe
Enthusiasten
Enthusiasten
Display und Bildqualität
Auflösung und Pixeldichte
6,9
8,3
Schärfe und Textdarstellung
6,0
6,8
Kontrast und Schwarzwert
10,0
9,4
Helligkeit und HDR-Wirkung
8,5
7,1
Farbraum und Farbtreue
8,1
7,2
Blickwinkelstabilität
9,2
9,2
Ausleuchtung und Homogenität
8,5
7,9
Reflexionsverhalten
7,8
7,6
Bewegungsdarstellung und Schärfe bei Motion
9,7
9,7
Verarbeitung
Materialqualität und Stabilität
9,0
7,8
Standfuß und Mechanik
8,4
8,3
Verwindungssteifigkeit
8,4
7,8
Passgenauigkeit von Rahmen und Rückseite
8,7
7,9
Qualität von OSD-Bedienung
7,8
8,0
Kabelmanagement
7,3
7,4
Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
7,3
7,5
Funktionen und Design
Bildwiederholrate und Overdrive-Tuning
9,2
9,2
Reaktionszeit und Input-Lag
9,2
7,8
VRR-Unterstützung (Adaptive Sync)
8,7
7,7
Anschlussausstattung (HDMI, DisplayPort, USB-C)
9,2
7,6
Konsolen-Features (4K, 120 Hz, VRR je nach Modell)
8,2
6,4
Ergonomie (Höhe, Pivot)
8,1
9,0
Lautsprecher und Audio
6,4
6,4
PiP/PbP
6,1
8,0
VESA-Montage
7,8
8,3
Curved oder Flat
8,1
8,7
Rahmenbreite und Optik
8,7
8,1
Preis-Leistung
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
7,7
8,1
HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse
8,1
7,1
Garantie und Service
6,7
8,4
Energieverbrauch als laufende Kosten
8,2
6,1
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
6,8
7,6

Alle Daten: AOC AGON PRO AG276QZD2AM

HDR-Kontrast und OLED-Pflege

Helle Spieleffekte lässt das tiefe Schwarz kräftig hervortreten, auch die schnelle Bewegungsschärfe gehört zu den Stärken des Bildes.3 DisplayHDR True Black 400 ist die Zertifizierung des Monitors. Acer nennt zusätzlich bis zu 1.300 cd/m² für eine HDR-Testfläche von 1,5 Prozent; die typische Helligkeit liegt deutlich darunter. Eine solche Spitze lässt sich daher nicht auf vollflächig helle Bilder übertragen.1

Die integrierte Pixelpflege sollte regelmäßig durchgeführt werden, Erinnerungen können während des Spielens erscheinen. Es lohnt sich deshalb, die Pflege in Spielpausen einzuplanen, statt sie immer weiter aufzuschieben.2

8.1
VerarbeitungSehr gut

Die harte Kunststoffschale wirkt laut TweakTown sehr hochwertig, beim leichten Verbiegen oder Rütteln knarzt nichts.2

KVM, Ladefunktion und Aufstellung

Zwei HDMI-2.1-Eingänge, DisplayPort 1.4 und USB-C erlauben mehrere Bildquellen, der USB-Hub bietet drei USB-A-Anschlüsse und einen zusätzlichen USB-C-Ausgang. KVM kann die angeschlossene Peripherie zwischen zwei Rechnern teilen.1, 2

Für ein kompatibles Notebook stehen über USB-C bis zu 90 Watt Ladeleistung bereit. Bei einem leistungsstarken Gaming-Laptop kann weiterhin dessen eigenes Netzteil nötig sein, denn der Strombedarf unter Last muss zur Ladeleistung passen.1

Das Gehäuse wirkt solide, und das Bildschirmmenü lässt sich mit einem Joystick bedienen. Einen separaten KVM-Schalter gibt es nicht; die Umschaltung arbeitet automatisch mit den verbundenen Geräten.2, 3

8.2
Funktionen und DesignSehr gut

240 Hz über DP, HDMI und USB-C.1

Mit Standfuß wiegt der X39 10 kg. Höhenverstellung, Neigung und seitliches Schwenken erleichtern die Ausrichtung, außerdem sind Lautsprecher und eine VESA-Aufnahme mit 100 × 100 mm vorhanden.4

Das Herstellerdatenblatt nennt Energieklasse F sowie 38 kWh je 1.000 Stunden bei SDR und 34 kWh bei HDR. Diese Messbedingungen unterscheiden sich von der maximalen USB-C-Ladeleistung.1

Fazit und Kaufempfehlungen

8.1 Gesamtwertung
Sehr Gut

Der Acer Predator X39 ist ein 39-Zoll-OLED-Gaming-Monitor mit 240 Hz und einer starken 800R-Krümmung. Seine breite Bildfläche richtet sich an PC-Spieler, die mehr Platz für die Spielwelt möchten. USB-C und KVM ergänzen die Ausstattung für einen zweiten Rechner.

Display und Bildqualität
8.3
Verarbeitung
8.1
Funktionen und Design
8.2
Preis-Leistung
7.7
PROS
  • Schnelle OLED-Darstellung
  • Hoher Kontrast in dunklen Szenen
  • Große Spielfläche im 21:9-Format
  • USB-C-Ladefunktion und KVM
CONS
  • Weiche Schrift und sichtbare Farbsäume
  • Große Bildfläche braucht genügend Abstand
  • Kein separater KVM-Schalter
  • OLED-Pflege kann Spielpausen erfordern

Der Predator X39 lohnt sich für PC-Spieler, die seine große Ultrawide-Fläche bewusst wählen. OLED-Kontrast, 240 Hz und die umfangreichen Anschlüsse ergeben dafür ein starkes Paket. Gedämpft wird das Urteil durch die Größe, die bei viel Textarbeit oder wenig Platz gegen ihn spricht, und einen Preis, der zu den verfügbaren OLED-Alternativen passen muss.

7.7
Preis-LeistungGut

Mit 1.499 Dollar ist der X39 laut TweakTown ein teurer Nischenmonitor, dessen niedrige Pixeldichte Büroarbeit erschwert.2 Für Spiele mit 21:9-Unterstützung und Rennsimulationen bietet er dafür viel Immersion.2

Im gleichen Format arbeitet ohne Docking-Funktion der LG 39GS95QE. Kompakter mit sanfter Kurve ist aus gleichem Haus der Acer Predator X34 X5. Weitere Bauformen und passende Alternativen zeigt unser Gaming-Monitor-Vergleich.

So entsteht unsere Einordnung

Unsere Einordnung verbindet Acer-Unterlagen zur Variante UM.TXXEE.001 mit den Praxistests von TweakTown und PC Gamer. Eigene Messungen liegen uns für dieses Modell nicht vor. Mehr zu unserer Bewertungsmethode.

  1. Acer: deutsches Datenblatt mit HDR-Bedingungen und Energiewerten
  2. TweakTown: Spielbetrieb, Verarbeitung und USB-Hub
  3. PC Gamer: Textdarstellung, HDR-Spiele und KVM-Bedienung
  4. Acer: Spezifikationen der Variante UM.TXXEE.001

Predator X39 39 Zoll Gaming Monitor
Eindrucksvolle OLED-Technologie für Gamer
Predator X39 39 Zoll Gaming Monitor
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
×

    Fehler melden
    Linus
    Linus

    Linus schreibt bei 1aus3.net über Technik mit Schwerpunkt auf Displays, Smart-Home und Kommunikationstechnologien. Er hat Informatik studiert und mehr als zehn Jahre als Entwickler bei einem namhaften Automobilzulieferer an verschiedenen Display-Technologien gearbeitet. In seinen Beiträgen verbindet er fundiertes Fachwissen mit einem klaren Blick auf Praxistauglichkeit und Preis-Leistung.

    1aus3.net
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0