ASUS PG27UCDM im Review: 4K-OLED mit 240 Hz auf 27 Zoll
9. September 2026
4K-Auflösung auf einem kompakten Gaming-Monitor: Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM verbindet ein QD-OLED-Panel mit 240 Hz und umfangreichen Anschlüssen. Zur vermarkteten 27-Zoll-Klasse gehört hier 26,5 Zoll sichtbare Diagonale. Interessant ist diese Kombination für detailreiche Spiele und einen Schreibtisch mit mehreren Rechnern.1, 2
ASUS ROG Swift PG27UCDM 27 Zoll 4K 240Hz QD-OLED Gaming Monitor
819,90€
auf Lager
ASUS ROG Swift PG27UCDM 26.5 Zoll 4K (UHD) OLED Panel 16:9 240 Hz Gaming Monitor
819,90€
auf Lager
Amazon Preis aktualisiert am: 26. Oktober 2026 02:12
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
Geeignet für detailreiches PC-Gaming am kompakten Schreibtisch
Feine Strukturen und kleine Schriften profitieren von der hohen Pixeldichte, zugleich stellt das OLED-Panel schnelle Bewegungen klar dar. Für den Wechsel zwischen Spielen und gelegentlicher Büroarbeit ist das eine überzeugende Verbindung. Wer die volle Bildrate in 4K nutzen möchte, benötigt allerdings entsprechend hohe Bildraten vom PC.3, 4 Mit USB-C und KVM lassen sich beispielsweise Notebook und Desktop-PC an derselben Tastatur und Maus betreiben, was Umstecken beim Gerätewechsel spart.1, 2
8.8
Display und BildqualitätSehr gut
4K auf 26,5 Zoll sichtbarer Diagonale ergibt rund 166 ppi, deutlich mehr als bei 32-Zoll-4K-Modellen mit rund 140 ppi.2, 5
Display und Bildqualität8.8
Auflösung und Pixeldichte
9.5
4K auf 26,5 Zoll sichtbarer Diagonale ergibt rund 166 ppi, deutlich mehr als bei 32-Zoll-4K-Modellen mit rund 140 ppi.2, 5
Schärfe und Textdarstellung
9.1
Feine Schrift und Fotodetails wirkten im Test von Tom’s Hardware sehr klar, leichte Farbsäume an Kanten bleiben bei QD-OLED möglich.4, 5
Kontrast und Schwarzwert
9.4
Selbstleuchtende Pixel erreichen echtes Schwarz, Tom’s Hardware führt den Kontrast deshalb als nicht messbar.5 Helles Raumlicht hebt den Schwarzwert allerdings an.4
Helligkeit und HDR-Wirkung
8.2
In einem Messfenster von 3 Prozent erreichte das Panel rund 1.000 cd/m², bei 25 Prozent Bildfläche 465 cd/m².5 Mit Uniform Brightness maß TFTCentral höchstens rund 263 cd/m².3
Farbraum und Farbtreue
9
Tom’s Hardware maß eine Farbraumgröße von über 103 Prozent bezogen auf den DCI-P3-Referenzraum, der Racing-Modus war schon ab Werk sehr genau.5
Blickwinkelstabilität
9.2
Seitlich bleibt das Bild stabil, von oben betrachtet verschieben sich Farbe und Gamma leicht.6
Ausleuchtung und Homogenität
9.1
Ohne Hintergrundbeleuchtung entfallen Lichthöfe, das geprüfte Exemplar zeigte gleichmäßige Flächen.6
Reflexionsverhalten
6.3
Glänzend beschichtet, dämpft die Front Spiegelungen laut Tom’s Hardware ausreichend, helle Lichtquellen bleiben aber sichtbar.5
Bewegungsdarstellung und Schärfe bei Motion
9.6
Oberhalb von 150 Bildern pro Sekunde sah Tom’s Hardware keine Bewegungsunschärfe, 240 Hz halten schnelle Szenen klar.5, 6
Ungeeignet für dauerhaft statische Anzeigen
Stundenlang unveränderte Tabellen, Statusleisten oder Überwachungsansichten erhöhen bei OLED das Risiko bleibender Bildspuren. Für einen solchen Dauereinsatz ist ein LCD-Monitor die passendere Wahl. Wechselnde Inhalte und die OLED-Pflegefunktionen verringern das Risiko, beseitigen es aber nicht.4 ASUS nennt drei Jahre Garantie einschließlich Panel-Burn-in, was Absicherung innerhalb der Garantiebedingungen schafft, das Panel jedoch nicht verschleißfrei macht.2
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM gegen LG UltraGear 27G850A-B im Direktvergleich
Im abgedunkelten Raum kommen tiefe Schwarztöne und kräftige HDR-Farben besonders gut zur Geltung, bei starkem Raumlicht hellt sich Schwarz dagegen sichtbar auf. Auch sehr helle Bildflächen erreichen nicht die Leuchtkraft kleiner Spitzlichter. Eine Position ohne direkt einfallendes Fensterlicht ist deshalb sinnvoll.4, 5
8.4
VerarbeitungSehr gut
Gestaltung und Verarbeitung lobt Tom’s Hardware als hochwertig, Fuß und Säule sind aus Metall gefertigt.5
Verarbeitung8.4
Materialqualität und Stabilität
8.9
Gestaltung und Verarbeitung lobt Tom’s Hardware als hochwertig, Fuß und Säule sind aus Metall gefertigt.5
Standfuß und Mechanik
9.1
Höhe um rund 11 cm, Neigung, 30 Grad Drehung und Pivot laufen laut Tom’s Hardware gleichmäßig und fest.5
Verwindungssteifigkeit
8.6
Säule und Fuß verbindet eine unverlierbare Schraube, eingeklickt bildet das Panel mit ihnen eine feste Einheit.5 Ohne Fuß wiegt es 4,97 kg.2
Passgenauigkeit von Rahmen und Rückseite
8.7
Bündig abschließende Ränder von 7 bis 14 mm prägen die Front, Tom’s Hardware hebt die hochwertige Anmutung hervor.5
Qualität von OSD-Bedienung
8.4
Per Joystick mit frei belegbaren Richtungen lässt sich das umfangreiche Menü bedienen, DisplayWidget Center koppelt Bildmodi zusätzlich an Programme.5
Kabelmanagement
7.4
Durch eine Öffnung in der Säule laufen die Kabel, das Netzteil sitzt im Gehäuse und braucht keinen eigenen Platz.5
Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
8
Ein großer Kühlkörper, Pixelpflege und ein Anwesenheitssensor verringern die Belastung des Panels.5 Einbrennschäden deckt ASUS drei Jahre lang ab.1
Für Dokumente empfiehlt sich die Funktion „Uniform Brightness“, die die Helligkeit beim Vergrößern und Verschieben von Fenstern stabilisiert. TFTCentral ermittelte damit maximal rund 263 cd/m². Ohne diesen Modus sind kleinere helle Flächen heller, dafür schwankt die Leuchtkraft mit dem Bildinhalt.3 HDR10 und Dolby Vision werden unterstützt, die Formatunterstützung allein sagt allerdings nichts darüber aus, wie hell eine großflächige HDR-Szene erscheint.1
Anschlüsse und Bildraten richtig nutzen
DisplayPort 2.1a mit UHBR20 ermöglicht 4K bei 240 Hz ohne Display-Stream-Kompression, sofern Grafikkarte und Kabel die nötige Bandbreite unterstützen. Zwei HDMI-2.1-Eingänge ergänzen den Anschluss für den PC. USB-C überträgt ein Bildsignal und liefert bis zu 90 Watt zum Laden eines kompatiblen Notebooks.1 Adaptive-Sync kann Bildrisse vermeiden, bei wechselnden Bildraten bleibt jedoch sichtbares VRR-Flimmern möglich; die Anti-Flicker-Funktion verhindert es nicht zuverlässig.4
ELMB fügt schwarze Zwischenbilder ein und kann Bewegung bei 120 Hz klarer erscheinen lassen. Im geprüften Betrieb funktioniert es nur bei fest eingestellten 120 Hz in SDR, ohne gleichzeitiges VRR oder HDR. Für flexibles Spielen ist Adaptive-Sync daher meist die praktischere Einstellung.3 Der Standfuß bietet Höhe, Neigung, Schwenkung und Pivot, ein Kopfhörerausgang ist vorhanden, integrierte Lautsprecher fehlen.2, 5
8.1
Funktionen und DesignSehr gut
Bis zu 240 Hz liegen an allen vier Eingängen an, ein Overdrive-Menü braucht das OLED nicht.5 ELMB arbeitet nur bei festen 120 Hz.3
Funktionen und Design8.1
Bildwiederholrate und Overdrive-Tuning
9.3
Bis zu 240 Hz liegen an allen vier Eingängen an, ein Overdrive-Menü braucht das OLED nicht.5 ELMB arbeitet nur bei festen 120 Hz.3
Reaktionszeit und Input-Lag
9.2
Tom’s Hardware beschreibt die Reaktion als sehr schnell, einige WQHD-Modelle haben aber noch weniger Eingabeverzögerung.5, 6
VRR-Unterstützung (Adaptive Sync)
7.9
FreeSync und G-Sync-Kompatibilität gleichen schwankende Bildraten aus, sichtbares VRR-Flimmern bleibt laut RTINGS trotz Anti-Flicker möglich.4, 5
Anschlussausstattung (HDMI, DisplayPort, USB-C)
9.5
DisplayPort 2.1 mit 80 Gbit/s, zwei HDMI-2.1-Eingänge und USB-C mit 90 W sind vorhanden, dazu drei USB-3.2-Ports.5
Konsolen-Features (4K, 120 Hz, VRR je nach Modell)
8.8
Über HDMI 2.1 nehmen PS5 und Xbox Series X Signale in 4K mit 120 Hz und VRR an.4
Ergonomie (Höhe, Pivot)
9
Neben Höhe um 11 cm und Neigung erlauben Drehung und Hochkant-Pivot eine flexible Aufstellung.5
Lautsprecher und Audio
3.7
Lautsprecher fehlen, Ton gibt der Monitor nur über den Kopfhörerausgang aus.5
PiP/PbP
8
PiP und PbP zeigen zwei Quellen gleichzeitig, jeweils mit getrennten Farbeinstellungen.5
VESA-Montage
7.8
VESA 100 × 100 steht über einen mitgelieferten Adapter bereit.5
Curved oder Flat
8.1
Flach und im 16:9-Format passt das Panel zu Spielen und Desktop-Arbeit.1
Rahmenbreite und Optik
7.9
Schmale Ränder treffen auf Aura-RGB, einen Logo-Projektor im Fuß und ein großes beleuchtetes ROG-Logo auf der Rückseite.5
Preisvergleich
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM, 26.5" (90LM0B30-B01971)
41 Angebote bei
Bester Preis819,90 €versandkostenfreibei Coolblue, Lieferzeit: 1 WerktagZum Angebot bei Coolblue
Alle Angebote bei GeizhalsBild: Geizhals. Angebotsdaten von Geizhals, Stand 26.10.2026, 14:46 Uhr; maßgeblich ist der Preis beim Händler. Der Kaufvertrag kommt ausschließlich zwischen Ihnen und dem jeweiligen Händler zustande, an den sich auch alle Ansprüche richten. Für diese Links erhält 1aus3.net ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.
4K-Auflösung auf einem kompakten Gaming-Monitor: Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM verbindet ein QD-OLED-Panel mit 240 Hz und umfangreichen Anschlüssen. Zur vermarkteten 27-Zoll-Klasse gehören hier 26,5 Zoll sichtbare Diagonale. Interessant ist diese Kombination für detailreiche Spiele und einen Schreibtisch mit mehreren Rechnern.
Display und Bildqualität
8.8
Verarbeitung
8.4
Funktionen und Design
8.1
Preis-Leistung
8.2
PROS
Hohe 4K-Bildschärfe auf kompakter Fläche
Schnelle OLED-Darstellung mit 240 Hz
DisplayPort mit UHBR20, USB-C und KVM
Flexible Standfußverstellung
CONS
VRR-Flimmern bei schwankenden Bildraten möglich
Helles Raumlicht schwächt den Schwarzwert
Burn-in-Risiko bei dauerhaft statischen Inhalten
Keine integrierten Lautsprecher
Der PG27UCDM empfiehlt sich für Spieler, die hohe Bildschärfe, OLED-Kontrast und den Wechsel zwischen mehreren Geräten in einem kompakten Format verbinden möchten. USB-C, KVM und der schnelle DisplayPort sind dann nützliche Kaufargumente. Gedämpft wird das Urteil durch die geringe Eignung für dauerhaft statische Arbeit und für einen sehr hellen Standort.
Für besonders hohe Bildraten in Shootern ist der ASUS PG27AQDP mit WQHD und 480 Hz eine Alternative. Mehr Bildfläche und den Wechsel zwischen 4K mit 240 Hz und Full HD mit 480 Hz bietet der PG32UCDP. Die Wahl richtet sich damit nach Schärfe, Größe und gewünschter Bildrate.8, 9
8.2
Preis-LeistungSehr gut
Basiswert 8.0→aktuell 8.2
Tom’s Hardware ordnet das Modell mit 1.200 US-Dollar als Spitzenklasse ein, zum gleichen Preis gibt es auch 32-Zoll-OLEDs mit 240 Hz.5
Preis-LeistungBasiswert 8.0→aktuell 8.2
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 9% unter dem Bestpreis zum Zeitpunkt der Bewertung. Das Gerät ist 1 Jahr alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 8.0 auf 8.2 angehoben.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
7.4
Tom’s Hardware ordnet das Modell mit 1.200 US-Dollar als Spitzenklasse ein, zum gleichen Preis gibt es auch 32-Zoll-OLEDs mit 240 Hz.5
HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse
7.9
Dolby Vision mit dynamischem Tone Mapping und über 103 Prozent DCI-P3 werten HDR-Filme auf, große helle Flächen bleiben begrenzt.3, 5
sinnvolle Extras (USB-Hub, KVM)
9.1
KVM, USB-3.2-Hub und USB-C mit 90 W verbinden Notebook und Desktop-PC mit denselben Eingabegeräten.5
Garantie und Service
8.6
ASUS gewährt drei Jahre Garantie einschließlich Einbrennen.1, 5
Energieverbrauch als laufende Kosten
8.2
Laut EU-Datenblatt sind es 25,4 kWh je 1.000 Stunden in SDR und 36 kWh in HDR.10 Für ein 4K-OLED ist das niedrig, bei 200 cd/m² maß Tom’s Hardware allerdings 48,4 W.5
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
6.7
Mit gleichem Panelformat, USB-C bis 98 W und KVM kostet der MSI MPG 272URX rund 749 Euro. Ohne USB-C-Bildeingang und KVM gibt es 4K-QD-OLED mit 240 Hz im Alienware AW2725Q schon für rund 589 Euro.
Diese Recherche-Review verbindet ASUS-Unterlagen und das EU-Produktdatenblatt mit den unabhängigen Prüfungen von TFTCentral, RTINGS und Tom’s Hardware. Eigene Messungen oder praktische Erfahrungen mit diesem Modell liegen nicht vor. Die Bewertung ist unsere redaktionelle Einordnung; externe Messwerte und ihre Bedingungen sind mit Quellen gekennzeichnet.
Konstantin ist Ingenieur für Technische Informatik und arbeitet im Bereich der Systemintegration und Softwaretests. Auf 1aus3.net strukturiert er technische Themen, vergleicht Produkte und fasst Ergebnisse verständlich zusammen. Wichtig sind ihm klare Kriterien, nachvollziehbare Aussagen und praktische Relevanz.
Garantie, Handbuch (evtl. nicht in deutscher Sprache)., Manuell, Manuell., Monitor, Netzkabel
Montageart
VESA
Paneltyp
QD-OLED
Pixeldichte
166,26 PPI
Produkt-Features
QD-OLED-Technologie, 240 Hz, 0,03 ms Reaktionszeit, OLED Anti-Flicker 2.0, OLED Care Pro, umfangreiche Anschlussmöglichkeiten, erstaunliche HDR-Leistung
Reaktionszeit
0,03 ms
Scanauflösung
4K UHD 3840 x 2160
Seitenverhältnis
16:9
Standfuß-Funktionen
Drehfunktion, Höhenverstellung, Neigung, Pivot
Stromverbrauch
80 Watt
Stromverbrauch (Standby)
0,5 W
Stromverbrauch (aus)
0,3 W
Synchronisation
Adaptive Sync
Technologie zur Verbesserung der Bildqualität
Dolby Vision, OLED Anti-Flicker 2.0, OLED Care Pro, QD-OLED-Technologie
USB-Hub
Ja
USB‑C Power Delivery
66 bis 90 W
VESA-Halterung
100 x 100 mm
Wandhalterung VESA-Norm
100 × 100 mm
Zielgruppe
Enthusiasten
Display und Bildqualität8.8
Auflösung und Pixeldichte
9.5
4K auf 26,5 Zoll sichtbarer Diagonale ergibt rund 166 ppi, deutlich mehr als bei 32-Zoll-4K-Modellen mit rund 140 ppi.2, 5
Schärfe und Textdarstellung
9.1
Feine Schrift und Fotodetails wirkten im Test von Tom’s Hardware sehr klar, leichte Farbsäume an Kanten bleiben bei QD-OLED möglich.4, 5
Kontrast und Schwarzwert
9.4
Selbstleuchtende Pixel erreichen echtes Schwarz, Tom’s Hardware führt den Kontrast deshalb als nicht messbar.5 Helles Raumlicht hebt den Schwarzwert allerdings an.4
Helligkeit und HDR-Wirkung
8.2
In einem Messfenster von 3 Prozent erreichte das Panel rund 1.000 cd/m², bei 25 Prozent Bildfläche 465 cd/m².5 Mit Uniform Brightness maß TFTCentral höchstens rund 263 cd/m².3
Farbraum und Farbtreue
9
Tom’s Hardware maß eine Farbraumgröße von über 103 Prozent bezogen auf den DCI-P3-Referenzraum, der Racing-Modus war schon ab Werk sehr genau.5
Blickwinkelstabilität
9.2
Seitlich bleibt das Bild stabil, von oben betrachtet verschieben sich Farbe und Gamma leicht.6
Ausleuchtung und Homogenität
9.1
Ohne Hintergrundbeleuchtung entfallen Lichthöfe, das geprüfte Exemplar zeigte gleichmäßige Flächen.6
Reflexionsverhalten
6.3
Glänzend beschichtet, dämpft die Front Spiegelungen laut Tom’s Hardware ausreichend, helle Lichtquellen bleiben aber sichtbar.5
Bewegungsdarstellung und Schärfe bei Motion
9.6
Oberhalb von 150 Bildern pro Sekunde sah Tom’s Hardware keine Bewegungsunschärfe, 240 Hz halten schnelle Szenen klar.5, 6
Verarbeitung8.4
Materialqualität und Stabilität
8.9
Gestaltung und Verarbeitung lobt Tom’s Hardware als hochwertig, Fuß und Säule sind aus Metall gefertigt.5
Standfuß und Mechanik
9.1
Höhe um rund 11 cm, Neigung, 30 Grad Drehung und Pivot laufen laut Tom’s Hardware gleichmäßig und fest.5
Verwindungssteifigkeit
8.6
Säule und Fuß verbindet eine unverlierbare Schraube, eingeklickt bildet das Panel mit ihnen eine feste Einheit.5 Ohne Fuß wiegt es 4,97 kg.2
Passgenauigkeit von Rahmen und Rückseite
8.7
Bündig abschließende Ränder von 7 bis 14 mm prägen die Front, Tom’s Hardware hebt die hochwertige Anmutung hervor.5
Qualität von OSD-Bedienung
8.4
Per Joystick mit frei belegbaren Richtungen lässt sich das umfangreiche Menü bedienen, DisplayWidget Center koppelt Bildmodi zusätzlich an Programme.5
Kabelmanagement
7.4
Durch eine Öffnung in der Säule laufen die Kabel, das Netzteil sitzt im Gehäuse und braucht keinen eigenen Platz.5
Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
8
Ein großer Kühlkörper, Pixelpflege und ein Anwesenheitssensor verringern die Belastung des Panels.5 Einbrennschäden deckt ASUS drei Jahre lang ab.1
Funktionen und Design8.1
Bildwiederholrate und Overdrive-Tuning
9.3
Bis zu 240 Hz liegen an allen vier Eingängen an, ein Overdrive-Menü braucht das OLED nicht.5 ELMB arbeitet nur bei festen 120 Hz.3
Reaktionszeit und Input-Lag
9.2
Tom’s Hardware beschreibt die Reaktion als sehr schnell, einige WQHD-Modelle haben aber noch weniger Eingabeverzögerung.5, 6
VRR-Unterstützung (Adaptive Sync)
7.9
FreeSync und G-Sync-Kompatibilität gleichen schwankende Bildraten aus, sichtbares VRR-Flimmern bleibt laut RTINGS trotz Anti-Flicker möglich.4, 5
Anschlussausstattung (HDMI, DisplayPort, USB-C)
9.5
DisplayPort 2.1 mit 80 Gbit/s, zwei HDMI-2.1-Eingänge und USB-C mit 90 W sind vorhanden, dazu drei USB-3.2-Ports.5
Konsolen-Features (4K, 120 Hz, VRR je nach Modell)
8.8
Über HDMI 2.1 nehmen PS5 und Xbox Series X Signale in 4K mit 120 Hz und VRR an.4
Ergonomie (Höhe, Pivot)
9
Neben Höhe um 11 cm und Neigung erlauben Drehung und Hochkant-Pivot eine flexible Aufstellung.5
Lautsprecher und Audio
3.7
Lautsprecher fehlen, Ton gibt der Monitor nur über den Kopfhörerausgang aus.5
PiP/PbP
8
PiP und PbP zeigen zwei Quellen gleichzeitig, jeweils mit getrennten Farbeinstellungen.5
VESA-Montage
7.8
VESA 100 × 100 steht über einen mitgelieferten Adapter bereit.5
Curved oder Flat
8.1
Flach und im 16:9-Format passt das Panel zu Spielen und Desktop-Arbeit.1
Rahmenbreite und Optik
7.9
Schmale Ränder treffen auf Aura-RGB, einen Logo-Projektor im Fuß und ein großes beleuchtetes ROG-Logo auf der Rückseite.5
Preis-LeistungBasiswert 8.0→aktuell 8.2
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 9% unter dem Bestpreis zum Zeitpunkt der Bewertung. Das Gerät ist 1 Jahr alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 8.0 auf 8.2 angehoben.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
7.4
Tom’s Hardware ordnet das Modell mit 1.200 US-Dollar als Spitzenklasse ein, zum gleichen Preis gibt es auch 32-Zoll-OLEDs mit 240 Hz.5
HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse
7.9
Dolby Vision mit dynamischem Tone Mapping und über 103 Prozent DCI-P3 werten HDR-Filme auf, große helle Flächen bleiben begrenzt.3, 5
sinnvolle Extras (USB-Hub, KVM)
9.1
KVM, USB-3.2-Hub und USB-C mit 90 W verbinden Notebook und Desktop-PC mit denselben Eingabegeräten.5
Garantie und Service
8.6
ASUS gewährt drei Jahre Garantie einschließlich Einbrennen.1, 5
Energieverbrauch als laufende Kosten
8.2
Laut EU-Datenblatt sind es 25,4 kWh je 1.000 Stunden in SDR und 36 kWh in HDR.10 Für ein 4K-OLED ist das niedrig, bei 200 cd/m² maß Tom’s Hardware allerdings 48,4 W.5
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
6.7
Mit gleichem Panelformat, USB-C bis 98 W und KVM kostet der MSI MPG 272URX rund 749 Euro. Ohne USB-C-Bildeingang und KVM gibt es 4K-QD-OLED mit 240 Hz im Alienware AW2725Q schon für rund 589 Euro.
Zusammenfassung
1
Der ASUS PG27UCDM eignet sich für detailreiches Gaming auf kompakter Bildschirmfläche.
2
Hohe Pixeldichte und schnelle OLED-Darstellung verbinden feine Konturen mit klaren Bewegungen.
3
USB-C und KVM erleichtern den Wechsel zwischen Notebook und Spiele-PC.
4
Sehr helle Standorte und dauerhaft statische Arbeit passen weniger gut zum Panel.
★
Für besonders schnelle PC-Shooter empfehlen wir den ASUS PG27AQDP, bei Verzicht auf 4K und Notebook-Docking.
Fachkommentar
Die Kombination aus Bildschärfe und Gerätewechsel rechtfertigt den Anspruch
Wir empfehlen den PG27UCDM, wenn feine Spieldetails und ein gemeinsamer Arbeitsplatz für Notebook und PC zählen. USB-C und KVM machen den Unterschied im Alltag tatsächlich nutzbar. Für überwiegend statische Büroarbeit würden wir dagegen einen LCD vergleichen. Auch die Grafikkarte muss zur gewünschten Bildrate passen; ein schneller 4K-Monitor allein liefert noch keine flüssigen anspruchsvollen Spiele.
