BenQ Zowie XL2566X+ im Review: 400 Hz für schnelle Shooter
16. Oktober 2026
Der BenQ Zowie XL2566X+ ist ein kompakter Full-HD-Gaming-Monitor mit 400 Hz und Fast-TN-Panel. DyAc 2 soll bewegte Konturen deutlicher darstellen. Sein Nutzen hängt deshalb besonders davon ab, welche Bildraten der PC im gewünschten Spiel tatsächlich erreicht.1
BenQ ZOWIE XL2566X+ 24.1 Zoll Full HD 16:9 400 Hz Gaming Monitor
621,43€
auf Lager
Amazon Preis aktualisiert am: 27. Oktober 2026 06:12
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
Geeignet für kompetitive PC-Shooter mit hohen Bildraten
Schnelle Bewegungen bleiben sehr klar, und Eingaben wirken direkt. Allerdings schöpft ein Rechner mit deutlich niedrigeren Bildraten die 400 Hz nicht aus.2 Die kompakte Bildfläche lässt sich gut überblicken, mit 1920 × 1080 Pixeln stellt sie außerdem geringere Anforderungen an die Grafikkarte als ein höher aufgelöster Bildschirm bei vergleichbaren Spieleinstellungen.1
6.7
Display und BildqualitätBefriedigend
Full HD auf 24,1 Zoll ergibt rund 91 ppi und begrenzt feine Details.1
Display und Bildqualität6.7
Auflösung und Pixeldichte
6.9
Full HD auf 24,1 Zoll ergibt rund 91 ppi und begrenzt feine Details.1
Rund 98 Prozent sRGB laut Zowie decken Web- und Spielinhalte weitgehend ab.3 Die Farbdarstellung bezeichnet ProSettings als zufriedenstellend und besser als bei früheren TN-Panels.2
Blickwinkelstabilität
4.8
Sichtbare Farbänderungen außerhalb der mittigen Position.2
Ungeeignet für farbverbindliche Bildarbeit und HDR-Filme
Bei seitlicher Betrachtung verändern sich die Farben sichtbar, weshalb die TN-Darstellung für farbverbindliche Arbeit keine gute Grundlage ist. Normale Büroaufgaben und gelegentliche Filme sind dennoch möglich.2
HDR unterstützt der XL2566X+ nicht. Das Datenblatt nennt 98 % sRGB, was die Farbraumabdeckung beschreibt und keine Garantie für präzise Farben darstellt.3, 4 PS5 und Xbox Series X/S können Full HD mit 120 Hz ausgeben, Konsolenspiele sind damit möglich, nutzen den besonderen 400-Hz-Vorteil dieses Monitors aber nicht.1
BenQ Zowie XL2566X+ gegen BenQ Zowie XL2586X+ im Direktvergleich
DyAc 2 reduziert Bewegungsunschärfe durch gepulste Hintergrundbeleuchtung, variable Bildraten stehen nur bei ausgeschaltetem DyAc 2 zur Verfügung. Welche Betriebsart besser passt, hängt daher auch davon ab, wie gleichmäßig das Spiel läuft.1
7.8
VerarbeitungGut
Alle Außenteile bestehen aus dunkelgrauem Kunststoff, was laut ProSettings etwas billig wirken kann.2
Verarbeitung7.8
Materialqualität und Stabilität
7.4
Alle Außenteile bestehen aus dunkelgrauem Kunststoff, was laut ProSettings etwas billig wirken kann.2
Der kleine Fuß hält das Panel laut ProSettings so stabil, dass es auch bei hektischen Mausbewegungen und Tippen nicht wackelt.2
Passgenauigkeit von Rahmen und Rückseite
7.5
Fuß und Ständer wirken mit runden Kanten und klareren Markierungen hochwertiger als beim Vorgänger.2 Die breiten Ränder hätte Zowie laut ProSettings aber verschlanken können.2
Als TN-LCD kennt der Monitor kein Einbrennen. Über 240 Hz hörte ProSettings allerdings ein leises, hohes Spulenfiepen.2
Gegenüber dem 360-Hz-Modell XL2566K ist der zusätzliche Temposchritt überschaubar, weshalb sich ein Wechsel allein wegen der höheren Zahl selten lohnt.2 Für DisplayPort ist die höchste Bildrate vorgesehen, HDMI 2.0 bleibt unter anderem für Konsolen und weitere Zuspieler verfügbar.1
Standfuß und wiederholbare Einstellungen
Der kleine Standfuß hält das Display sicher und lässt viel Platz für Maus und Tastatur. Joystick und S-Switch erleichtern die Bedienung; Profile lassen sich zudem zwischen kompatiblen Geräten übertragen.2
Lautsprecher fehlen, für Kopfhörer gibt es einen Ausgang und einen ausklappbaren Halter.1, 2
PiP/PbP
4
Bild-in-Bild, Bild-neben-Bild und KVM fehlen, der Monitor ist auf eine Spielquelle ausgelegt.1 Zwischen drei HDMI-Eingängen und DisplayPort wechselt man über Menü oder S-Switch.1
Breite Ränder und dunkelgrauer Kunststoff geben dem Monitor einen nüchternen, etwas altmodischen Auftritt.2
155 mm Höhenverstellung sowie große Neige- und Schwenkbereiche helfen, die Sitzposition einzurichten. VESA 100 × 100 mm ermöglicht außerdem die Befestigung an einem passenden Monitorarm.3
Unter den EU-Messbedingungen benötigt das Gerät 18,3 W und erreicht Energieklasse E. Die Herstellergrenze von unter 65 W beschreibt dagegen die maximale Aufnahme, der tatsächliche Verbrauch hängt vom Betrieb ab.1, 4
Preisvergleich
BenQ Zowie XL2566X+, 24.1" (9H.LMRLB.QBE)
33 Angebote bei
Bester Preis599,99 €versandkostenfreibei Proshop.de, Auf Lager - 1-3 Werktage LieferzeitZum Angebot bei Proshop.de
Alle Angebote bei GeizhalsBild: Geizhals. Angebotsdaten von Geizhals, Stand 27.10.2026, 03:54 Uhr; maßgeblich ist der Preis beim Händler. Der Kaufvertrag kommt ausschließlich zwischen Ihnen und dem jeweiligen Händler zustande, an den sich auch alle Ansprüche richten. Für diese Links erhält 1aus3.net ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.
Der BenQ Zowie XL2566X+ ist ein kompakter Full-HD-Gaming-Monitor mit 400 Hz und Fast-TN-Panel. DyAc 2 soll bewegte Konturen deutlicher darstellen. Sein Nutzen hängt deshalb besonders davon ab, welche Bildraten der PC im gewünschten Spiel tatsächlich erreicht.
Display und Bildqualität
6.7
Verarbeitung
7.8
Funktionen und Design
6.9
Preis-Leistung
7.1
PROS
Sehr klare schnelle Bewegungen
Stabiler platzsparender Standfuß
S-Switch für schnelle Profilwahl
Großer Höhenverstellbereich
CONS
Blickwinkelabhängige Farben
Full-HD-Auflösung begrenzt die Detaildarstellung
Kein HDR
Geringer Tempozuwachs gegenüber guten 360-Hz-Modellen
Der BenQ Zowie XL2566X+ passt zu einem schnellen Shooter-PC und klaren Prioritäten bei der Bewegungsdarstellung. Gedämpft wird das Urteil durch die fehlende HDR-Unterstützung, die niedrige Auflösung und die geringe Eignung für farbverbindliche Arbeit. Ein vorhandener guter 360-Hz-Monitor muss allein wegen dieses Modells nicht ersetzt werden.
7.1
Preis-LeistungGut
Basiswert 7.3→aktuell 7.1
Starke Shooter-Leistung, geringer Gewinn gegenüber 360 Hz.2
Preis-LeistungBasiswert 7.3→aktuell 7.1
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 4% unter dem Bestpreis zum Zeitpunkt der Bewertung. Das Gerät ist 2 Jahre alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 7.3 auf 7.1 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
7.4
Starke Shooter-Leistung, geringer Gewinn gegenüber 360 Hz.2
Für das Schwestermodell XL2586X+ nennt das deutsche Zowie-Datenblatt drei Jahre Garantie. Einbrennen spielt beim TN-Panel keine Rolle.
Energieverbrauch als laufende Kosten
8.8
Im EU-Verfahren verbraucht der Monitor nur 18,3 W im SDR-Betrieb, Energieklasse E.4 Das ist einer der niedrigsten Werte in der Kategorie.
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
6.6
Zum Start kostete der XL2566X+ 700 Dollar, laut ProSettings bieten andere Monitore für den Preis ähnliche Spielleistung mit besserem Bild.2 Gegenüber dem Vorgänger XL2566K mit 360 Hz fällt der Leistungsgewinn gering aus.2
Unsere Einordnung stützt sich auf Zowie-Unterlagen, das EU-Produktdatenblatt und den Praxistest von ProSettings zum XL2566X+. Eigene Messungen liegen uns für dieses Modell nicht vor. Mehr zu unserer Bewertungsmethode.
Linus schreibt bei 1aus3.net über Technik mit Schwerpunkt auf Displays, Smart-Home und Kommunikationstechnologien. Er hat Informatik studiert und mehr als zehn Jahre als Entwickler bei einem namhaften Automobilzulieferer an verschiedenen Display-Technologien gearbeitet. In seinen Beiträgen verbindet er fundiertes Fachwissen mit einem klaren Blick auf Praxistauglichkeit und Preis-Leistung.
Rund 98 Prozent sRGB laut Zowie decken Web- und Spielinhalte weitgehend ab.3 Die Farbdarstellung bezeichnet ProSettings als zufriedenstellend und besser als bei früheren TN-Panels.2
Blickwinkelstabilität
4.8
Sichtbare Farbänderungen außerhalb der mittigen Position.2
Der kleine Fuß hält das Panel laut ProSettings so stabil, dass es auch bei hektischen Mausbewegungen und Tippen nicht wackelt.2
Passgenauigkeit von Rahmen und Rückseite
7.5
Fuß und Ständer wirken mit runden Kanten und klareren Markierungen hochwertiger als beim Vorgänger.2 Die breiten Ränder hätte Zowie laut ProSettings aber verschlanken können.2
Lautsprecher fehlen, für Kopfhörer gibt es einen Ausgang und einen ausklappbaren Halter.1, 2
PiP/PbP
4
Bild-in-Bild, Bild-neben-Bild und KVM fehlen, der Monitor ist auf eine Spielquelle ausgelegt.1 Zwischen drei HDMI-Eingängen und DisplayPort wechselt man über Menü oder S-Switch.1
Breite Ränder und dunkelgrauer Kunststoff geben dem Monitor einen nüchternen, etwas altmodischen Auftritt.2
Preis-LeistungBasiswert 7.3→aktuell 7.1
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 4% unter dem Bestpreis zum Zeitpunkt der Bewertung. Das Gerät ist 2 Jahre alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 7.3 auf 7.1 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
7.4
Starke Shooter-Leistung, geringer Gewinn gegenüber 360 Hz.2
Für das Schwestermodell XL2586X+ nennt das deutsche Zowie-Datenblatt drei Jahre Garantie. Einbrennen spielt beim TN-Panel keine Rolle.
Energieverbrauch als laufende Kosten
8.8
Im EU-Verfahren verbraucht der Monitor nur 18,3 W im SDR-Betrieb, Energieklasse E.4 Das ist einer der niedrigsten Werte in der Kategorie.
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
6.6
Zum Start kostete der XL2566X+ 700 Dollar, laut ProSettings bieten andere Monitore für den Preis ähnliche Spielleistung mit besserem Bild.2 Gegenüber dem Vorgänger XL2566K mit 360 Hz fällt der Leistungsgewinn gering aus.2
Zusammenfassung
1
Der BenQ Zowie XL2566X+ eignet sich für kompetitive PC-Shooter mit sehr hohen Bildraten.
2
Klare Bewegungsdarstellung und kompakte Bildfläche erleichtern die Übersicht.
3
Kleiner Standfuß und direkte Profilbedienung unterstützen wiederholbare Einstellungen.
4
Full HD, eingeschränkte Blickwinkel und fehlendes HDR begrenzen Film- und Bildarbeit.
★
Für vielseitigeres WQHD-Gaming mit OLED-Kontrast empfehlen wir den MSI MAG 271QPX QD-OLED.
Fachkommentar
Ein schneller vorhandener Monitor braucht keinen Austausch nur wegen der Zahl
Wir würden den XL2566X+ für einen konsequenten Shooter-PC wählen, der die hohe Bildrate zuverlässig liefert. Für diesen Schwerpunkt sind Bewegungsschärfe und Bedienung überzeugend. Einen guten vorhandenen 360-Hz-Monitor würden wir allein dafür aber nicht ersetzen. Bei gemischter Nutzung wiegen für uns Auflösung, Blickwinkel und HDR schwerer als ein kleiner zusätzlicher Temposchritt.
