☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Tests ›
  • Kaufberater ›
  • Produktlinien ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Tests ▼
Kaufberater ▼
Produktlinien ▼
Mehr ▼

Acer Predator X39 im Review: 39-Zoll-OLED mit 240 Hz

Der Acer Predator X39 ist ein 39-Zoll-OLED-Gaming-Monitor mit 240 Hz und einer starken 800R-Krümmung, dessen breite Bildfläche sich an PC-Spieler richtet, die mehr Platz für die Spielwelt möchten. USB-C und KVM ergänzen die Ausstattung für einen zweiten Rechner.1

Geeignet für PC-Spiele mit breitem Sichtfeld

In Spielen mit guter 21:9-Unterstützung füllt die Landschaft einen großen Teil des Blickfelds, die sehr schnelle OLED-Darstellung hilft zugleich bei bewegungsreichen Szenen. Besonders Rennsimulationen und große Spielwelten passen zu diesem Format.2 Für hektische Shooter sollte der Sitzabstand genügend Überblick erlauben. Aus kurzer Entfernung verlangt die große Bildfläche mehr Kopfbewegungen als ein kompakter Monitor.3

Ungeeignet für einen Arbeitsplatz mit viel kleinem Text

Die Auflösung von 3.440 × 1.440 Pixeln verteilt sich auf eine große Fläche, wodurch Schrift und feine Bedienelemente relativ weich bleiben. Hinzu kommen sichtbare Farbsäume der WOLED-Subpixelstruktur.3

8.3
Display und BildqualitätSehr gut

3440 x 1440 auf 39 Zoll ergibt nur rund 96 ppi, laut TweakTown optisch kaum mehr als bei 27 Zoll mit Full HD.2, 4

Wer täglich lange Dokumente liest oder detailreiche Tabellen bearbeitet, erhält mit einer höheren Pixeldichte eine sauberere Darstellung. Gelegentliche Büroarbeit ist dennoch möglich; die Textschärfe sollte dabei aber zu den eigenen Ansprüchen passen.

Acer Predator X39 gegen AOC AGON PRO AG276QZD2AM im Direktvergleich

Kriterium
Acer Predator X39Acer Predator X39
Gesamtwertung
8,1
7,7
Display und Bildqualität
8,3
8,1
Verarbeitung
8,1
7,8
Funktionen und Design
8,2
7,9
Preis-Leistung
7,7
6,9
Technische Daten
Bildschirmdiagonale
39 Zoll
26,5 Zoll
Bildwiederholrate
240 Hz
240 Hz
Leistungsaufnahme
38 W
65 W
Modelljahr
2024
2024
Bildschirmdiagonale
39 Zoll
26,5 Zoll
Gewicht
10 kg
6,7 kg
Reaktionszeit
0,03 ms
0,03 ms
Helligkeit
1.300 Nits
1.000 Nits
Kontrastverhältnis
1.500.000:1
1.500.000:1
Farbabdeckung
99 %
98,5 %
Anzahl DisplayPort Anschlüsse
1
2
Anzahl HDMI-Anschlüsse
2
2
HDMI-Version
2.1
2
Einstellbare Höhe (max.)
11 cm
13 cm
Energieverbrauch (SDR) pro 1.000 Stunden
38 kWh
29 kWh
Abmessungen (Geräte)
889,9 × 580 × 305,9 mm
609,3 × 525,6 × 228,9 mm
Abmessungen
888,9 × 405,8 × 194,3 mm
609,3 × 350,6 × 74,4 mm
Gewicht (inklusive Standfuß)
10 kg
6,7 kg
Bildwinkel, horizontal
178°
178°
Bildwinkel, vertikal
178°
178°
DisplayPorts-Version
1.4
1.4
Farbskala
99 %
98,5 %
Energieverbrauch (HDR) pro 1.000 Stunden
34 kWh
29 kWh
Gewicht (ohne Standfuß)
7,96 kg
5,2 kg
Stromverbrauch (aus)
0,3 W
0,3 W
Anzahl der nachgeschalteten Steckplätze vom Typ USB-A
3
2
Stromverbrauch (Standby)
0,5 W
0,5 W
Pixeldichte
96 PPI
110,8 PPI
Bildschirmformat
21:9
16:9
Anschlüsse
Audio-Ausgang, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, USB-A, USB-B, USB-C
Audio-Ausgang, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0
Paneltyp
OLED
QD-OLED
Auflösung
UWQHD
WQHD
Bildwiederholrate (modus)
240 Hz
240 Hz
Krümmung
curved
flach
Farbraum-Unterstützung
DCI-P3
sRGB
HDR-Standard
DisplayHDR True Black 400
DisplayHDR True Black 400
Synchronisation
FreeSync
Adaptive Sync
Standfuß-Funktionen
Höhenverstellung, Neigung
Drehfunktion, Höhenverstellung, Neigung, Pivot
Montageart
VESA
VESA
Gaming-Modus
FPS
FPS
Konsolenkompatibilität
Nintendo Switch, PlayStation 5, Xbox Series X
Nintendo Switch, PlayStation 5, Xbox Series X
Zielgruppe
Enthusiasten
Enthusiasten
Display und Bildqualität
Auflösung und Pixeldichte
6,9
8,3
Schärfe und Textdarstellung
6,0
6,8
Kontrast und Schwarzwert
10,0
9,4
Helligkeit und HDR-Wirkung
8,5
7,1
Farbraum und Farbtreue
8,1
7,2
Blickwinkelstabilität
9,2
9,2
Ausleuchtung und Homogenität
8,5
7,9
Reflexionsverhalten
7,8
7,6
Bewegungsdarstellung und Schärfe bei Motion
9,7
9,7
Verarbeitung
Materialqualität und Stabilität
9,0
7,8
Standfuß und Mechanik
8,4
8,3
Verwindungssteifigkeit
8,4
7,8
Passgenauigkeit von Rahmen und Rückseite
8,7
7,9
Qualität von OSD-Bedienung
7,8
8,0
Kabelmanagement
7,3
7,4
Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
7,3
7,5
Funktionen und Design
Bildwiederholrate und Overdrive-Tuning
9,2
9,2
Reaktionszeit und Input-Lag
9,2
7,8
VRR-Unterstützung (Adaptive Sync)
8,7
7,7
Anschlussausstattung (HDMI, DisplayPort, USB-C)
9,2
7,6
Konsolen-Features (4K, 120 Hz, VRR je nach Modell)
8,2
6,4
Ergonomie (Höhe, Pivot)
8,1
9,0
Lautsprecher und Audio
6,4
6,4
PiP/PbP
6,1
8,0
VESA-Montage
7,8
8,3
Curved oder Flat
8,1
8,7
Rahmenbreite und Optik
8,7
8,1
Preis-Leistung
Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
7,7
8,1
HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse
8,1
7,1
Garantie und Service
6,7
8,4
Energieverbrauch als laufende Kosten
8,2
6,1
Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
6,8
7,6

Bei Gesamtwertung liegt Acer Predator X39 mit 8,1 vor 7,7.

Alle Daten: AOC AGON PRO AG276QZD2AM

HDR-Kontrast und OLED-Pflege

Helle Spieleffekte lässt das tiefe Schwarz kräftig hervortreten, auch die schnelle Bewegungsschärfe gehört zu den Stärken des Bildes.3 DisplayHDR True Black 400 ist die Zertifizierung des Monitors. Acer nennt zusätzlich bis zu 1.300 cd/m² für eine HDR-Testfläche von 1,5 Prozent; die typische Helligkeit liegt deutlich darunter. Eine solche Spitze lässt sich daher nicht auf vollflächig helle Bilder übertragen.1

Die integrierte Pixelpflege sollte regelmäßig durchgeführt werden, Erinnerungen können während des Spielens erscheinen. Es lohnt sich deshalb, die Pflege in Spielpausen einzuplanen, statt sie immer weiter aufzuschieben.2

8.1
VerarbeitungSehr gut

Die harte Kunststoffschale wirkt laut TweakTown sehr hochwertig, beim leichten Verbiegen oder Rütteln knarzt nichts.2

KVM, Ladefunktion und Aufstellung

Zwei HDMI-2.1-Eingänge, DisplayPort 1.4 und USB-C erlauben mehrere Bildquellen, der USB-Hub bietet drei USB-A-Anschlüsse und einen zusätzlichen USB-C-Ausgang. KVM kann die angeschlossene Peripherie zwischen zwei Rechnern teilen.1, 2

Für ein kompatibles Notebook stehen über USB-C bis zu 90 Watt Ladeleistung bereit. Bei einem leistungsstarken Gaming-Laptop kann weiterhin dessen eigenes Netzteil nötig sein, denn der Strombedarf unter Last muss zur Ladeleistung passen.1

Das Gehäuse wirkt solide, und das Bildschirmmenü lässt sich mit einem Joystick bedienen. Einen separaten KVM-Schalter gibt es nicht; die Umschaltung arbeitet automatisch mit den verbundenen Geräten.2, 3

8.2
Funktionen und DesignSehr gut

240 Hz über DP, HDMI und USB-C.1

Mit Standfuß wiegt der X39 10 kg. Höhenverstellung, Neigung und seitliches Schwenken erleichtern die Ausrichtung, außerdem sind Lautsprecher und eine VESA-Aufnahme mit 100 × 100 mm vorhanden.4

Das Herstellerdatenblatt nennt Energieklasse F sowie 38 kWh je 1.000 Stunden bei SDR und 34 kWh bei HDR. Diese Messbedingungen unterscheiden sich von der maximalen USB-C-Ladeleistung.1

Fazit und Kaufempfehlungen

8.1 Gesamtwertung
Sehr Gut

Der Acer Predator X39 ist ein 39-Zoll-OLED-Gaming-Monitor mit 240 Hz und einer starken 800R-Krümmung. Seine breite Bildfläche richtet sich an PC-Spieler, die mehr Platz für die Spielwelt möchten. USB-C und KVM ergänzen die Ausstattung für einen zweiten Rechner.

Display und Bildqualität
8.3
Verarbeitung
8.1
Funktionen und Design
8.2
Preis-Leistung
7.7
PROS
  • Schnelle OLED-Darstellung
  • Hoher Kontrast in dunklen Szenen
  • Große Spielfläche im 21:9-Format
  • USB-C-Ladefunktion und KVM
CONS
  • Weiche Schrift und sichtbare Farbsäume
  • Große Bildfläche braucht genügend Abstand
  • Kein separater KVM-Schalter
  • OLED-Pflege kann Spielpausen erfordern

Der Predator X39 lohnt sich für PC-Spieler, die seine große Ultrawide-Fläche bewusst wählen. OLED-Kontrast, 240 Hz und die umfangreichen Anschlüsse ergeben dafür ein starkes Paket. Gedämpft wird das Urteil durch die Größe, die bei viel Textarbeit oder wenig Platz gegen ihn spricht, und einen Preis, der zu den verfügbaren OLED-Alternativen passen muss.

7.7
Preis-LeistungGut

Mit 1.499 Dollar ist der X39 laut TweakTown ein teurer Nischenmonitor, dessen niedrige Pixeldichte Büroarbeit erschwert.2 Für Spiele mit 21:9-Unterstützung und Rennsimulationen bietet er dafür viel Immersion.2

Im gleichen Format arbeitet ohne Docking-Funktion der LG 39GS95QE. Kompakter mit sanfter Kurve ist aus gleichem Haus der Acer Predator X34 X5. Weitere Bauformen und passende Alternativen zeigt unser Gaming-Monitor-Vergleich.

So entsteht unsere Einordnung

Unsere Einordnung verbindet Acer-Unterlagen zur Variante UM.TXXEE.001 mit den Praxistests von TweakTown und PC Gamer. Eigene Messungen liegen uns für dieses Modell nicht vor. Mehr zu unserer Bewertungsmethode.

  1. Acer: deutsches Datenblatt mit HDR-Bedingungen und Energiewerten
  2. TweakTown: Spielbetrieb, Verarbeitung und USB-Hub
  3. PC Gamer: Textdarstellung, HDR-Spiele und KVM-Bedienung
  4. Acer: Spezifikationen der Variante UM.TXXEE.001

Predator X39 39 Zoll Gaming Monitor
Eindrucksvolle OLED-Technologie für Gamer
Predator X39 39 Zoll Gaming Monitor
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
×

    Fehler melden
    Linus
    Linus

    Linus schreibt bei 1aus3.net über Technik mit Schwerpunkt auf Displays, Smart-Home und Kommunikationstechnologien. Er hat Informatik studiert und mehr als zehn Jahre als Entwickler bei einem namhaften Automobilzulieferer an verschiedenen Display-Technologien gearbeitet. In seinen Beiträgen verbindet er fundiertes Fachwissen mit einem klaren Blick auf Praxistauglichkeit und Preis-Leistung.

    MarkeAcer
    GerätetypMonitor
    Release-Jahr2024
    Bildschirmdiagonale39 Zoll
    Gewicht10 kg
    Abmessungen888,9 × 405,8 × 194,3 mm
    Abmessungen (Geräte)889,9 × 580 × 305,9 mm
    AnschlüsseAudio-Ausgang, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, USB-A, USB-B, USB-C
    Anzahl DisplayPort Anschlüsse1
    Anzahl HDMI-Anschlüsse2
    Anzahl der nachgeschalteten Ports vom Typ USB-C1
    Anzahl der nachgeschalteten Steckplätze vom Typ USB-A3
    AuflösungUWQHD
    Bildschirmformat21:9
    Bildwiederholrate240 Hz
    Bildwiederholrate (modus)240 Hz
    Bildwinkel, horizontal178°
    Bildwinkel, vertikal178°
    Blickwinkel178 Grad
    DisplayPorts-Version1.4
    Einstellbare Höhe (max.)11 cm
    EnergieeffizienzklasseF
    Energieverbrauch (HDR) pro 1.000 Stunden34 kWh
    Energieverbrauch (SDR) pro 1.000 Stunden38 kWh
    ErgonomieHöhenverstellbar, neigbar, schwenkbar, VESA-Halterung
    Farbabdeckung99 %
    Farbraum-UnterstützungDCI-P3
    Farbskala99 %
    Farbtiefe10 Bit
    Gaming-ModusFPS
    Gewicht (inklusive Standfuß)10 kg
    Gewicht (ohne Standfuß)7,96 kg
    Gewicht einschließlich Standfuß10 kg
    HDMI-Version2.1
    HDR-FormateHDR10
    HDR-KlassenDisplayHDR True Black 400
    HDR-StandardDisplayHDR True Black 400
    Height AdjustableJa
    Helligkeit1300 Nits
    Helligkeit (typisch)275 cd/m²
    KVM-SwitchJa
    KonsolenkompatibilitätNintendo Switch, PlayStation 5, Xbox Series X
    Kontrastverhältnis1500000:1
    Krümmungcurved
    LautsprecherJa
    MaterialKunststoff
    Maximale Bildgröße im Panoramaformat35 bis 44 Zoll
    MontageartVESA
    PaneltypOLED
    Pixeldichte96 PPI
    Ports2x HDMI 2.1, DP 1.4, Type-C 90W, USB HUB
    RMS-Leistung10 W
    Reaktionszeit0,03 ms
    Refresh Rate240Hz
    Resolution3440x1440
    Response Time0.01ms (PRT)
    Seitenverhältnis21:9
    Sichtbare Größe (horizontal)91,5 cm
    Sichtbare Größe (vertikal)38,3 cm
    Standfuß-FunktionenHöhenverstellung, Neigung
    Stromverbrauch (Standby)0,5 W
    Stromverbrauch (aus)0,3 W
    SynchronisationFreeSync
    USB-HubJa
    USB‑C Power Delivery66 bis 90 W
    VESA-Halterung100 x 100 mm
    ZielgruppeEnthusiasten
    Display und Bildqualität8.3
    Auflösung und Pixeldichte
    6.9
    3440 x 1440 auf 39 Zoll ergibt nur rund 96 ppi, laut TweakTown optisch kaum mehr als bei 27 Zoll mit Full HD.2, 4
    Schärfe und Textdarstellung
    6
    Durch die geringe Pixeldichte und die WOLED-Subpixel wirkt Schrift laut TweakTown unscharf und zeigt Farbsäume.2 Für Text empfiehlt der Test eher ein QD-OLED.2, 3
    Kontrast und Schwarzwert
    10
    Sehr tiefe OLED-Schwarzdarstellung.3
    Helligkeit und HDR-Wirkung
    8.5
    Kontrastreiche HDR-Spiele.3
    Farbraum und Farbtreue
    8.1
    Kräftige Farbdarstellung in Spielen.3
    Blickwinkelstabilität
    9.2
    Trotz starker 800R-Krümmung bleiben die Blickwinkel laut TweakTown uneingeschränkt gut.2
    Ausleuchtung und Homogenität
    8.5
    Ohne Hintergrundbeleuchtung kennt das OLED weder Lichthöfe noch Backlight-Bleeding. Schwarz schaltet es laut TweakTown pixelgenau ab.2
    Reflexionsverhalten
    7.8
    Wie beim LG 39GS95QE mit gleichem Panel dämpft eine Entspiegelung Lampen und Fenster. Schwarz bleibt bei WOLED auch bei Raumlicht vergleichsweise dunkel.
    Bewegungsdarstellung und Schärfe bei Motion
    9.7
    Schnelle Bewegungsdarstellung.2
    Verarbeitung8.1
    Materialqualität und Stabilität
    9
    Die harte Kunststoffschale wirkt laut TweakTown sehr hochwertig, beim leichten Verbiegen oder Rütteln knarzt nichts.2
    Standfuß und Mechanik
    8.4
    Stabiler Standfuß.2
    Verwindungssteifigkeit
    8.4
    Verwindungsarm im Praxistest.2
    Passgenauigkeit von Rahmen und Rückseite
    8.7
    Eine gebürstete Kunststoffleiste und eine raue Oberfläche gliedern die schlichte Rückseite.2 Laut TweakTown wirkt der X39 insgesamt sehr hochwertig und hervorragend verarbeitet.2
    Qualität von OSD-Bedienung
    7.8
    Einfaches Joystick-Menü.2
    Kabelmanagement
    7.3
    Per USB-C mit Ladefunktion genügt für Notebooks ein Kabel.1 Die Anschlüsse sitzen an der Rückseite des Elektronikgehäuses.2
    Haltbarkeit typischer Verschleißstellen
    7.3
    Alle vier Stunden fordert der Monitor zur Pixelreinigung auf, was Einbrennen vorbeugt, aber Pausen erzwingt.2 Acer gewährt 24 Monate Carry-in-Garantie.1
    Funktionen und Design8.2
    Bildwiederholrate und Overdrive-Tuning
    9.2
    240 Hz über DP, HDMI und USB-C.1
    Reaktionszeit und Input-Lag
    9.2
    Sehr direkte Spielwiedergabe.3
    VRR-Unterstützung (Adaptive Sync)
    8.7
    FreeSync Premium Pro.1
    Anschlussausstattung (HDMI, DisplayPort, USB-C)
    9.2
    HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C und KVM.1
    Konsolen-Features (4K, 120 Hz, VRR je nach Modell)
    8.2
    Zwei HDMI-2.1-Eingänge nehmen 120-Hz-Signale und VRR von Konsolen an.1 PS5 und Xbox geben allerdings 16:9 aus, seitlich bleiben schwarze Balken.
    Ergonomie (Höhe, Pivot)
    8.1
    110 mm Höhenweg, Neigung und Schwenkung.4
    Lautsprecher und Audio
    6.4
    Lautsprecher für gelegentliche Nutzung.3
    PiP/PbP
    6.1
    Für zwei Rechner setzt Acer auf den KVM-Switch, der Tastatur und Maus zwischen den Quellen umschaltet.1, 3 Einen eigenen Umschaltknopf dafür gibt es nicht, gewechselt wird im Menü.3
    VESA-Montage
    7.8
    VESA 100 x 100 mm.4
    Curved oder Flat
    8.1
    Starke 800R-Krümmung.4
    Rahmenbreite und Optik
    8.7
    Ohne LED-Beleuchtung und mit komplett schwarzem Gehäuse wirkt der X39 laut TweakTown schlicht und unauffällig.2 Das Predator-Logo sitzt nur am Standfuß.2
    Preis-Leistung7.7
    Panel- und Performance-Niveau im Verhältnis zum Preis
    7.7
    Mit 1.499 Dollar ist der X39 laut TweakTown ein teurer Nischenmonitor, dessen niedrige Pixeldichte Büroarbeit erschwert.2 Für Spiele mit 21:9-Unterstützung und Rennsimulationen bietet er dafür viel Immersion.2
    HDR- und Farbraum-Leistung in der Preisklasse
    8.1
    Kontrastreiche Spiele und kräftige Farben.3
    Sinnvolle Extras (USB-Hub, KVM)
    8.7
    USB-Hub und KVM.2
    Garantie und Service
    6.7
    24 Monate Carry-in laut EU-Datenblatt.1
    Energieverbrauch als laufende Kosten
    8.2
    Acer nennt 38 kWh je 1.000 Stunden im SDR- und 34 kWh im HDR-Betrieb.1 Für eine 39-Zoll-Fläche ist das ein niedriger Verbrauch.
    Vergleich zu Alternativen in ähnlicher Preislage
    6.8
    Das gleiche 39-Zoll-Panel steckt im LG 39GS95QE für rund 807 Euro und im ASUS PG39WCDM mit drei Jahren Einbrenngarantie. Wer auch viel Text bearbeitet, fährt laut TweakTown mit einem QD-OLED besser.2
    1aus3.net
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0