Robas Lund DX Racer 1.2 FD01 gegen Steelcase Gesture im Direktvergleich
Ergonomie: 8,6 für Steelcase Gesture, 4,9 für Robas Lund DX Racer 1.2 FD01.
Alle Daten: Steelcase Gesture
Testfazit
Beim eigenen Exemplar gefielen zunächst der unkomplizierte Aufbau und die weiche Polsterung. Bei längeren Sitzphasen störten nachlassende Unterstützung, Druck an den Armauflagen und leichte Knackgeräusche. Diese Beobachtungen gelten für die genannte Testperson. Ihr Gewicht liegt 10 kg über der im aktuellen Angebot angegebenen Belastbarkeit. Aus diesem Einsatz lässt sich kein allgemeines Qualitätsurteil bei bestimmungsgemäßer Belastung ableiten. Für 110 kg sollte eine ausdrücklich dafür freigegebene Ausführung gewählt werden. Weitere Modelle stehen in der Stuhl-Übersicht.
Wie wir getestet haben
Der Stuhl wurde über mehrere Wochen hinweg im Alltag verwendet. Im Fokus standen dabei typische Arbeitssituationen mit gelegentlichen Gaming-Phasen. Die Nutzung erfolgte sowohl am Schreibtisch als auch bei längeren Sitzzeiten am PC. Bewertet wurden unter anderem folgende Punkte:
- Sitzkomfort bei längerer Nutzung
- Verarbeitung der Mechanik und Materialien
- Ergonomische Wirkung im Alltag
- Verstellmöglichkeiten der Komponenten
- Geräuschentwicklung bei Bewegung
- Stabilität und Langzeiteindruck
Die getestete Person ist 185 Zentimeter groß und wiegt 110 Kilogramm. Verwendet wurde die schwarze Stoffvariante mit roten Akzenten.
Pros und Contras
Der erste Eindruck
Beim Auspacken wirkte das eigene Exemplar schlicht und funktional. Racing-Form und Stoffbezug prägten den ersten Eindruck. Die Polsterung fühlte sich weich an und gab bei Druck nach. Der Aufbau gelang ohne größere Schwierigkeiten; Schrauben und Anleitung waren nach dem damaligen Bericht gut handhabbar. Das ist eine Montageerfahrung an einem einzelnen Exemplar und keine Aussage über die gesamte Serie.
Design und Verarbeitung
Sportliche Konturen, rote Stoffakzente und eine hohe Rückenlehne bestimmten den Eindruck. An Nähten und Kanten fielen der Testperson kleine Unregelmäßigkeiten auf. Kunststoffteile und Unterbau wirkten vergleichsweise leicht. Weder Wandstärken noch Materialfestigkeit wurden gemessen. Der optische Eindruck allein belegt deshalb keine geringe Belastbarkeit oder kurze Lebensdauer.
Sitzkomfort
Anfangs empfand die Testperson die Polsterung als angenehm weich. Bei längeren Sitzphasen beschrieb sie ein stärkeres Einsinken und weniger Unterstützung durch die Rückenlehne. Die Beobachtung entstand bei 110 kg Körpergewicht. Da das verlinkte Angebot höchstens 100 kg nennt, lässt sie sich nicht als Nachweis für den Komfort innerhalb dieser Freigabe verwenden.1 Eine fest integrierte verstellbare Lordosenstütze ist nicht belegt. Das angebotene Modell enthält jedoch ein separates Lendenkissen; dessen Nutzung im damaligen Test ist nicht dokumentiert.2
Flexible Armlehnen
Am eigenen Exemplar wurde eine Höhenverstellung der Armlehnen beschrieben. Zusätzliche Verstellrichtungen sind im Test nicht dokumentiert. Die Auflagen wurden bei längerer Nutzung als hart empfunden; beim stärkeren Abstützen wirkte die Konstruktion auf die Testperson wackelig. Ein Bruch oder eine gemessene Belastungsgrenze wurde nicht berichtet. Die zum Angebot gehörende Anleitung zeigt eine Höhenverstellung per Knopf.2
Ergonomie im Detail
Die angebotene Ausführung besitzt separate Kopf- und Lendenkissen, deren Position laut Anleitung angepasst werden kann.2 Eine in die Rückenlehne integrierte Lordosenverstellung ist davon zu unterscheiden. Für die Wippfunktion zeigt die Anleitung sowohl einen Bedienhebel als auch einen Drehknopf für den Widerstand. Die Rückenlehne lässt sich laut Unterlage von 90 bis 135 Grad neigen. Welche Kissen und Einstellungen im damaligen eigenen Einsatz genutzt wurden, ist nicht ausreichend dokumentiert. Eine allgemeine Aussage zur Eignung für bestimmte Körpergrößen folgt daraus nicht.
Schwächen
Die beschriebenen Schwächen des eigenen Exemplars waren nachlassende Unterstützung beim längeren Sitzen, hart empfundene Armauflagen und leichte Knackgeräusche beim Bewegen. Eine dauerhafte Volumenabnahme des Polsters wurde nicht vermessen. Zudem lag das Testgewicht über der 100-kg-Angabe des aktuellen Angebots. Diese Umstände begrenzen die Aussagekraft zur Haltbarkeit und zum Sitzkomfort bei zulässiger Belastung. Vor dem Kauf müssen Freigabe und Passform zum Nutzer passen.
Gleichwertige Stühle
Für einen Vergleich mit anderen Stühlen sind freigegebenes Nutzergewicht, Sitzmaße, Verstellmöglichkeiten und Bezug entscheidend. Der noblechairs HERO ST bietet einen weiteren eigenen Erfahrungsbericht, der auch einen Armlehnenbruch dokumentiert. Ein direkter Vergleich unter gleichen Bedingungen liegt hier nicht vor. Eine pauschal höhere Haltbarkeit oder bessere Ergonomie anderer Modelle wird deshalb nicht aus diesem Test abgeleitet.
Gesamteindruck
Aus dem eigenen mehrwöchigen Einsatz ergibt sich ein gemischter subjektiver Eindruck: Der Aufbau gelang gut, das Polster wirkte zuerst bequem, während längere Sitzphasen weniger angenehm waren. Für eine Kaufentscheidung wiegt die ungeklärte Zuordnung des Testexemplars zur aktuellen Artikelnummer schwer. Außerdem überschreitet die 110 kg schwere Testperson die für das verlinkte Angebot genannten 100 kg. Die Erfahrungen bleiben nachvollziehbar, ersetzen aber keinen vergleichbaren Test innerhalb der jeweiligen Freigabe.
FAQ zum DX Racer
Für die 185 cm große Testperson war die Unterstützung im eigenen Einsatz begrenzt. Weil Artikelnummer und zulässige Belastung des Testexemplars nicht dokumentiert sind und das aktuelle Angebot 100 kg statt der getesteten 110 kg nennt, ist daraus keine allgemeine Größengrenze ableitbar.
Die zum Angebot verlinkte Anleitung zeigt eine separate Rückenlehnenverstellung von 90 bis 135 Grad sowie eine Wippfunktion mit einstellbarem Widerstand. Eine Synchronmechanik ist damit nicht belegt.
Das aktuelle Angebot nennt ein Kopf- und ein Lendenkissen. Beide sind auch in der Anleitung abgebildet. Separate Kissen sind keine fest integrierte Lordosenverstellung; ihre Verwendung im damaligen Test ist nicht dokumentiert.
Die Testperson empfand das Polster zunächst als weich und bei längerer Nutzung als weniger stützend. Dieser subjektive Eindruck bei 110 kg lässt sich nicht auf alle Nutzer oder eine Belastung innerhalb der 100-kg-Angebotsangabe übertragen.
Das hängt von Freigabe, Passform und persönlichem Komfort ab. Die hier beschriebene Nutzung bei 110 kg liegt über der Belastbarkeitsangabe des aktuellen Angebots. Für dieses Gewicht sollte eine ausdrücklich passende Ausführung gewählt werden.
Robas Lund DX Racer 1.2 FD01 /NR -NEW- Gaming-/ Büro-/ Schreibtischstuhl, mit Wippfunktion Gaming Stuhl Höhenverstellbarer Drehstuhl PC Stuhl Ergonomischer…
Testgrundlage und aktuelle Ausführung: Die eigene Nutzung über mehrere Wochen erfolgte bei 185 cm und 110 kg. Das verlinkte Angebot nennt DXRacer 1.2 FD01/NR, Artikelnummer 62501NR4, mit Stoffbezug, separaten Kopf- und Lendenkissen und maximal 100 kg Belastbarkeit.1 Eine belastbare Zuordnung der Artikelnummer des damaligen Testexemplars liegt nicht vor. Das Angebot beschreibt einen Nachfolger des DXRacer 1. Aktuelle Formula-Modelle auf der Herstellerseite haben wiederum abweichende Daten.3 Die historische Wertung ist vor diesem Hintergrund eingeschränkt aussagekräftig.
Maße und Einstellungen: Das Angebot nennt 65 × 65 cm Grundfläche und 121 bis 131 cm Gesamthöhe. Seine Angabe von 42 bis 52 cm Sitzhöhe passt nicht zum in der verlinkten Anleitung dargestellten Verstellweg von 75 mm. Eine eigene Messung fehlt. Vor dem Kauf die Sitzhöhe der konkreten Ausführung bestätigen lassen.12
Quellen zur Ausstattung: Die folgenden Produktinformationen ergänzen die eigenen Erfahrungen. Bilder des verlinkten Angebots zeigen die angebotene Ausführung.
- Amazon: konkretes Angebot DXRacer 1.2 FD01/NR, Modell 62501NR4, Lieferumfang und Sicherheitshinweis
- DXRacer: im Angebot verlinkte Bedienungsanleitung, Verstellung und Stützkissen
- DXRacer Europe: aktuelle Formula-Generation mit abweichenden Maßen und Ausführungen
